Ranskassa vihreiden poliitikot haluavat kiristää väestönvaihtoon ja maahanmuuttajien palauttamiseen liittyvien puheiden rangaistuksia. Lakialoitteen mukaan vaaliehdokas tai vaaleilla valittu päättäjä voisi saada jopa kolme vuotta vankeutta ja 75 000 euron sakot. Esitys on nostanut esiin vakavia kysymyksiä sananvapauden rajoista.
Ranskan vihreiden kansanedustajat Sabrina Sebaihi ja Steevy Gustave jättivät 30. lokakuuta lakialoitteen, jonka tarkoituksena on tiukentaa rasistiseen syrjintään, vihaan ja väkivaltaan yllyttämisen torjuntaa. Vastaavan aloitteen teki senaatissa vihreiden senaattori Akli Mellouli 29. lokakuuta.
Ranskan senaatille jätetyssä lakialoitteessa ehdotetaan vuoden 1881 lehdistönvapauslain täydentämistä siten, että väestönvaihtoteoriaan tai remigraatioon vetoaminen voisi täyttää rikoksen tunnusmerkistön, mikäli puheessa esitetään ihmisryhmä uhkana sen alkuperän tai etnisen taustan perusteella.
Jopa kolme vuotta vankeutta ja 75 000 euroa sakkoa
Ranskalaisen Politique Matinin mukaan esityksessä ehdotetaan jopa kolmen vuoden vankeusrangaistusta ja 75 000 euron sakkoa vaaliehdokkaille ja vaaleilla valituille päättäjille, jotka syyllistyvät ehdotuksessa tarkoitettuun yllyttämiseen.
Nykyisin Ranskan lainsäädäntö mahdollistaa vastaavasta julkisesta yllyttämisestä lähtökohtaisesti vuoden vankeusrangaistuksen ja 45 000 euron sakon. Ankarampia rangaistuksia sovelletaan jo tietyissä viranomaisasemaan liittyvissä tilanteissa.
Uusi esitys laajentaisi ankaramman rangaistuksen koskemaan myös vaaliehdokkaita ja luottamushenkilöitä.
Oikeusoppinut varoittaa sananvapauden harmaasta alueesta
Ranskan senaatin omistama uutismedia Public Sénat kertoo, että lakialoite on herättänyt arvostelua myös oikeusoppineiden keskuudessa.
Lehdistöoikeuteen erikoistuneen asianajajan Christophe Bigot’n mukaan nykyinen laki kieltää jo syrjintään yllyttämisen. Hänen mielestään esitys on pitkälti päällekkäinen nykyisen lainsäädännön kanssa.
Bigot varoittaa, että rangaistavuuden ulottaminen pelkkään torjunnan tunteen herättämiseen voisi muodostaa perustuslaillisen ongelman ja synnyttää sananvapaudelle harmaan alueen.
Lakialoitteen tekijät puolestaan perustelevat esitystä tarpeella torjua rasistista vihapuhetta. Aloite tehtiin lokakuussa Trappesissa tapahtuneen ampumahyökkäyksen jälkeen. Hyökkäyksessä kuoli yksi ja loukkaantui seitsemän ihmistä.
