SDP:n opiskelijajärjestön ehdotus kannabiksen laillistamisesta ja mahdollisesta myymisestä Alkossa sai Henry Aflechtin julkaisemaan rajun kannanoton Facebookissa. Aflecht hyökkäsi voimakkain sanankääntein demareita ja huumausaineiden laillistamista vastaan. Hän esitti jopa, että demokraattien lopettaminen terroristiliikkeenä tuottaisi yhteiskunnalle suuremmat säästöt kuin kannabiksen laillistaminen verotuloja.
Iltalehti uutisoi maanantaina 9. marraskuuta, että SDP:n opiskelijajärjestö Demariopiskelijat on päättänyt liittokokouksessaan kannattaa kannabiksen laillistamista vahvasti säänneltynä. Järjestön tavoitteena on sallia kannabiksen käyttö ja hallussapito säädellysti sekä tehdä sen tuotannosta, myynnistä ja jakelusta luvanvaraista ja valvottua toimintaa.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Demariopiskelijat perustelee linjaustaan mahdollisilla taloudellisilla hyödyillä, kansainvälisillä tutkimustuloksilla sekä Kanadasta, Yhdysvalloista ja Saksasta saaduilla kokemuksilla.
Järjestön puheenjohtaja Miku Kuuskorpi nosti tiedotteessa esille myös mahdollisuuden myydä kannabista Alkossa. Kuuskorpi pohti, voisiko kannabiksesta tulla Alkon pelastaja tilanteessa, jossa alkoholijuomien myyntiä ruokakaupoissa mahdollisesti laajennetaan entisestään. Hän havainnollisti ajatusta kannabiksen myymisellä Gambina-pullojen rinnalla.
Aflecht: Demareiden lopettaminen toisi suuremmat säästöt
Uutinen sai Henry Aflechtin julkaisemaan Facebookissa voimakassanaisen kirjoituksen. Aflecht kertoo tavanneensa 53 elinvuotensa aikana satoja kannabiksen käyttäjiä, joita hän kutsuu kirjoituksessaan pössyttelijöiksi.
Hänen mukaansa omat kokemukset ovat vakuuttaneet hänet siitä, ettei kannabista pitäisi laillistaa edes mahdollisten verotulojen vuoksi.
”Ymmärrän demareiden pointin heidän kannatuksen nostamiseksi, mutta sen sijaan, että antaisin nuorille laillisen tavan vetää itsensä pilveen, lopettaisin demarit terroristiliikkeenä”, Aflecht sanailee.
Aflecht sanoo tällaisen ratkaisun tuovan yhteiskunnalle jopa suuremmat säästöt kuin kannabiksen laillistaminen verotuloja.
”Jäisi vaan ne kaikki demareiden ja pössyttelyn aiheuttamat haitat pois”, hän toteaa.
”Säädetään samalla väkivaltarikokset luvallisiksi”
Aflecht arvostelee myös kannabiksen laillistamisen puolesta esitettyjä vankiloiden kuormitukseen liittyviä perusteluja. Hän kertoo pohtineensa, miksi vankilat ovat täynnä, ja viittaa myös Jokelan laittomaksi kuvaamaansa päihteiden jälleenmyyntiin alkoholiongelmaisten keskuudessa.
”Jos se käy perusteluksi laillistaa kannabis, säädetään samalla väkivaltarikokset luvallisiksi. Ettei vankilat täyty”, Aflecht kirjoittaa.
Aflecht pitää naurettavana myös väitettä, ettei kannabiksen laillistaminen lisäisi käyttäjien määrää. Hänen mukaansa kannabis toimii joillekin käyttäjille porttihuumeena, joka voi johtaa muiden huumausaineiden käyttöön.
Kommenttikentässäkin kuohui
Aflechtin kirjoitus keräsi nopeasti satoja reaktioita ja kymmeniä kommentteja. Myös kommenttikentässä keskustelu kärjistyi.
Aflecht julkaisi myöhemmin lisäkommentin, jossa hän ilmoitti, ettei hyväksy Facebook-seinälleen huumausaineita puolustavia kirjoituksia.
”Mun seinälle ei tule yhtäkään positiivista kommenttia huumeista. Mistään huumeista. Enkä puhu nyt lääkekäytöstä.”
Hän kertoi tuntevansa useita ihmisiä, jotka ovat hänen mukaansa siirtyneet kannabiksesta muiden huumausaineiden käyttöön.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Aflecht myös turhautui kommentoijiin, jotka hänen mielestään ymmärsivät väärin hänen väitteensä kannabiksesta porttihuumeena.
”Vittu miten lukutaidottomia ihmisiä tänne taas puski”, hän kirjoittaa.
Hän täsmensi tarkoittavansa, että kannabis toimii porttihuumeena joillekin käyttäjille, ei välttämättä kaikille.
Aflecht ilmoitti myös poistavansa huumausainemyönteisiä kommentoijia Facebook-seinältään.
