Karkuteillä oleva syyttäjä. Zelenskin lähipiirin korruptiota tutkiva toimittaja. Sotilastiedustelut vakoilemassa. Salamurhia. Poliisiväkivaltaa.Wienin pataljoona…
Karkuteillä oleva syyttäjä. Zelenskin lähipiirin korruptiota tutkiva toimittaja. Sotilastiedustelut vakoilemassa. Salamurhia. Poliisiväkivaltaa.Wienin pataljoona…
Ukrainska Pravda -lehden tutkiva toimittaja Mykhailo Tkach ja hänen kuvaajansa Yaroslav Bondarenko olivat Wienissä jäljittäen Ruslan Kravchenkoa, Ukrainan entistä valtakunnansyyttäjää, joka oli eronnut syyskuussa 2026 laajan korruptiotutkinnan vuoksi ja paennut maasta.
Itävallan poliisi teki ”voimakkaan kiinnioton” ja piti Tkachia ja kuvaajaa säilössä noin 12 tuntia. ”Voimakkaassa kiinniotossa” naamioituneet, aseistetut miehet rikkoivat toimittajakaksikon auton ikkunan, jolloin kuvaaja sai lasinsiruista sairaalahoitoa vaativia haavoja. Heidät paiskattiin maahan, ja raahattiin aseella osoitellen läheiseen porttikäytävään, vaikka he toistuvasti sanoivat olevansa toimittajia.
Itävallan viranomaiset perustelivat pidätystä vakoiluepäilyillä, koska samalla viikolla Wienissä otettiin kiinni kaksi muuta ukrainalaista, joiden epäillään kuuluvan Ukrainan sotilastiedusteluun (HUR), raportoi ukrainalaismedia Kyiv Independent. HUR toimii Ukrainan puolustusministeriön alaisuudessa ja keskittyy ulkomaantiedusteluun, *) sabotaaseihin ja puolisotilaallisiin erikoisoperaatioihin.
PosiTV uutisoi syyskuun alussa Ukrainan valtakunnansyyttäjä Ruslan Kravchenkon (Ruslan Kravtšenko) eroavan tehtävästään virastoonsa kohdistuneen laajan korruptioskandaalin vuoksi. Ukrainan parlamentti erotti Kravchenkon virallisesti äänin 317–0 heti.
Korruptioskandaali paljastui Ukrainan korruptionvastaisten viranomaisten NABU:n ja SAPO:n käynnistettyä Operaatio Karthagon, jossa tutkittiin syyttäjänviraston (PGO) sisällä toimivaa rikollisorganisaatiota.
Operaatio Karthago paljasti, että Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston sisälle oli perustettu rikollisjärjestö. Korkeat syyttäjäviranomaiset – keskiössä kansainvälisen yhteistyön osaston entinen varajohtaja Serhii ”Kansleri” Kropyva – ottivat miljoonia euroja lahjuksia huijauspuhelukeskuksilta (scam call centers).
Syyttäjäviraston mafia suojeli huijauspuhelukeskuksia ja pesi rikollisella toiminnalla hankittuja varoja. Rahaa huijattiin pääasiassa EU-maiden ja Yhdysvaltain kansalaisilta. Liikevaihdon on arvioitu olleen jopa miljardi dollaria kuukaudessa.
Syyttäjät takasivat suojelluille puhelinkeskuksille täyden koskemattomuuden. Jos jokin keskuksista kieltäytyi maksamasta suojelurahaa, syyttäjät määräsivät sinne ratsioita raivatakseen maksuhaluttomat huijarit pois markkinoilta kilpailemasta lahjuksia maksavien kanssa. Rahat pestiin eteenpäin kryptovaluuttojen, luksusautojen ja Bukovelin hiihtokeskuksen kiinteistöjen kautta.
Tällä hetkellä Ukrainan uusi virkaatekevä valtakunnansyyttäjä Anton Kovalskyi on erottanut jo kahdeksan muuta korkeaa syyttäjää ja IT-johtajaa Kartago-tutkinnan vuoksi. Neljä muuta on poistettu avainpaikoilta – heidän joukossaan viraston IT-osaston johtaja sekä kyberrikollisuusdirektoraatin päällikkö. Heidän epäillään auttaneen teknisesti puhelukeskusmafian suojelussa ja tietojen häivyttämisessä. Virastossa ajetaan parhaillaan valheenpaljastustestejä kaikille työntekijöille, mukaan lukien 24 syyttäjää.
Samaan aikaan Kravchenko elää vapaana Wienissä Itävallan valtiollisen suojelupoliisin ja tiedustelupalvelun DSN:n valvovan silmän alla.
Ruslan Kravchenkoa ei ole vielä virallisesti asetettu syytteeseen eli hänelle ei ole luettu virallista syyteselostetta, mutta hän on laajan rikosoikeudellisen tutkinnan pääkohteita.
Zelenskin hallinnon ja presidentinkanslian (Bankova) miehenä pidetty ex-syyttäjä Kravchenko kiisti tuoreeltaan syyllisyytensä tai sen, että olisi suojellut laitonta toimintaa. Hän ilmoitti eronsa olevan ”poliittinen päätös”, jotta valtakunnansyyttäjän virkaa ei käytettäisi aseena poliittisessa vastakkainasettelussa. Hän sanoi myös, että Operaatio Karthagon tarkoitus oli päästä syyttäjänviraston kassakaapille hakemaan NABU:n ja SAPO:n johdon ja työntekijöiden rikoksia koskeva aineisto ja estää heidän syyttämisensä.
— Ja sitten hän väärensi itselleen tekaistun viiden päivän ”työmatkan” virallisella virka-autolla Eurooppaan, ensin väitetysti Pariisiin, sitten Liettuaan. Hän ei koskaan saapunut kyseisiin tapahtumiin eikä palannut Ukrainaan.
Virallinen sisäinen tutkinta selvittää parhaillaan minuuttiaikataululla sitä, miten maasta syyskuussa paennut Kravchenko järjesti ”työmatkansa” virka-autolla Liettuaan ja Pariisiin, vaikka hänellä ei ollut mitään todellista edustusroolia kyseisissä tapahtumissa.
Ennen maastapakoaan Kravchenko allekirjoitti laittomat rikossyytteet Kravchenkon tapausta tutkivaa NABU:n johtajaa Semen Kryvonosia vastaan, jotka hylättiin.
Ukrainska Pravda -lehden selvityksen mukaan Kravchenko ja hänen vaimonsa ovat matkustaneet maateitse Euroopan halki ja rekisteröityneet asumaan Wieniin, Itävaltaan. Juuri tämän vuoksi toimittaja Mykhailo Tkach oli Wienissä jäljittämässä häntä ennen kiinniottoaan.
Wienistä on muodostunut Ukrainan entisten ja nykyisten korruptoituneiden eliittien suosittu pakopaikka, jota kutsutaan ukrainalaisessa mediassa ironisesti ”Wienin pataljoonaksi”.
Tkach tutki aiemmin Ranskan Rivieralla ”Monaco-pataljoonana” samaa ilmiötä.
Monacossa tehtiin ”Monaco-pataljoonalaiseen” Vadim Jermolajeviin kohdistettu pommiattentaatti, jonka naispuolisen tekijän, Anastasiia Berezovskan, hänet värvänneet teloittivat viikkoa myöhemmin hänen tullessaan noutamaan 50 000 dollarin palkkiotaan. Pommiattentaatista epäiltiin HUR:in ohella myös SBU:ta.
HUR-upseeri Vladyslav Reut tunnusti aluksi ampuneensa Berezovskan, mutta perui myöhemmin puheensa oikeudessa ja väitti, että ex-SBU-mies Vitalii Žykovyč vetäisi liipasimesta ja pakotti hänet mukaan. Žykovyč taas väittää olleensa salaisessa HUR:n operaatiossa ja syyttää Reutia pommin ja aseiden toimittamisesta.
Motiiviksi on esitetty pelkoa, koska attentaatin kohde, oligarkki Vadim Jermolajev suunnitteli puhuvansa Euroopan parlamentissa Ukrainan korruptiosta, sekä kostoa, koska Jermolajevin puhelukeskushuijaukseen osallisen pojan Artur Jermolajevin kerrotaan paljastaneen kansainvälisille ja Viron viranomaisille muiden huijausringin johtohahmojen nimiä, tilejä ja rahanpesureittejä vastineeksi omasta vapaudestaan.
Kravchenko ei paennut summamutikassa, vaan hänellä oli valmiina suunnitelma ja verkosto, joka auttoi häntä häivyttämään jälkensä viranomaisilta ja medialta.
Kravchenko liittyi Wienissä vaikutusvaltaiseen seuraan, johon kuuluvat muun muassa Ukrainan keskuspankin entinen pääjohtaja Kyrylo Shevchenko, jota etsitään — vaikka olinpaikka on tiedossa — miljoonien eurojen kavalluksesta; Ukrainan perustuslakituomioistuimen entinen puheenjohtaja Oleksandr Tupytskyi sekä entinen kansanedustaja Andrii Kholodov.
Ei olisi outoa, jos kahta eri korruptiosyytettä pakoileva Viktor Brahinskyi löytyisi myös Itävallasta, sillä hänen uskotaan paenneen ”jonnekin päin Eurooppaa.”
The New Voice of Ukraine raportoi, samoin PRM Ukraine, Kravchenkon rekisteröityneen Itävallassa ”valeosoitteeseen”. Kun Kravchenko ja hänen vaimonsa Oleksandra saapuivat Wieniin, he rekisteröivät virallisen asuinpaikkansa Itävallan väestörekisteriin osoitteeseen Jordangasse 7/12, 1010 Wien.
Kyseessä ei ole asunto, vaan Wienin ydinkeskustassa sijaitsevan CS Corporate Services GmbH -nimisen yrityksen toimisto, joka tarjoaa varakkaille asiakkaille niin sanottuja domisiliointipalveluita – eli se myy juridisia osoitteita, hoitaa postituksen, skannaa kirjeet ja tarjoaa hallinnollista suojaa. Samassa haamuosoitteessa on kirjoilla yli kaksi tusinaa muutakin yritystä.
Odnoboko-sivuston mukaan Kravchenko on jättänyt Itävallalle hakemuksen saadakseen poliittisen turvapaikan, ja asuu nyt Pressbaumin kaupungissa lähellä Wieniä.
Itävaltalaiset Meinl Bank AG (nykyisin Anglo Austrian Bank AAB) ja Raiffeisen on molemmat kytketty Ukrainan nykyisiin rahanpesuoperaatioihin.
Ukrainalaismedia The New Voice of Ukraine ja venäläinen Voennoe delo pohtivat Itävallan olevan tunnettu siitä, ettei se käytännössä koskaan luovuta Ukrainan kansalaisia takaisin kotimaahansa, jos heitä syytetään talous- tai virkarikoksista Ukrainassa.
Paenneet virkamiehet vetoavat Itävallan oikeusistuimissa siihen, että Ukrainassa he eivät saisi sodan tai poliittisten paineiden vuoksi rehellistä oikeudenkäyntiä. Tämä luo Kravchenkolle ja muille Itävaltaan paenneille vahvan suojamuurin Ukrainan korruptionvastaisia virastoja NABU:a ja SAPO:a vastaan.
Zelenskin hallinto yritti rajoittaa NABU:n ja SAPO:n itsenäisyyttä uuden lain avulla vuonna 2025. Hallinnon korruptiotutkinnan ehkäisy-yrityksen taustalla oli virastojen tekemä tutkinta, joka alkoi ulottua liian lähelle presidentin sisäpiiriä. Kravchenko itse pyrki ennen syyttäjänvirastoa — johon hänet asetettiin poliittisella nimityksellä — töihin sekä NABU:un että SAPO:on, mutta tuli hylätyksi.
Itävallan viranomaisten toiminta Mykhailo Tkachin kiinniotossa ei ollut pelkkä sattuma. Tapauksen taustalta on paljastunut suora kytkös Itävallan valtiolliseen suojelupoliisiin ja tiedustelupalveluun DSN:n.
Paljastusten mukaan DSN:n agentit olivat tarkkailleet ja kuvanneet Tkachia ja hänen kuvaajaansa Yaroslav Bondarenkoa jo ennen varsinaista, väkivaltaista kiinniottoa. Poliisi ja tiedustelu tiesivät täsmälleen, ketä he seurasivat. DSN tutki toista tapausta, jossa kahta muuta ukrainalaista miestä epäillään virallisesti vakoilusta Ukrainan HUR-sotilastiedustelun lukuun. Heidän vangitsemismääräyksensä on voimassa 21. lokakuuta asti. Tämä antoi Itävallan suojelupoliisille täydellisen juridisen verukkeen iskeä myös itsepäisten tutkivien journalistien kimppuun ”vakoiluepäilyjen” varjolla.
Wieniä pidetään vakoojien luvattuna kaupunkina, jossa Itävallan tiedustelupalvelu usein sietää tai suojelee tiettyjä verkostoja, kunhan ne eivät aiheuta julkista skandaalia. Ukrainalaisten toimittajien työ Wienissä ja sen liepeillä asuvien hämärien oligarkkien ja maasta paenneiden virkamiesten ympärillä sekoittaa DSN:n omat intressit ja ”hiljaisen suojelun” järjestelmän. Tkachin ja Bondarenkon pidätyksen voi nähdä varoituksena ja/tai tiedonkulun katkaisemisena.
Toimittajakaksikko on päästetty vapaaksi ja epäilyt vakoilusta todettu perusteettomiksi, mutta Itävallan viranomaiset eivät palauttaneet heidän puhelimiaan, kameroitaan ja viestintävälineitään välittömästi. Sisältö on todennäköisesti kopioitu.
Ukrainan sotilastiedustelu HUR ei vakoile Itävaltaa sen valtiollisten salaisuuksien takia. Itävalta toimii näyttämönä Ukrainan omille operaatioille.
”Operaatio Karthagon” kaltaisissa vyyhdeissä Ukrainasta on kadonnut satoja miljoonia, ellei miljardeja euroja pestyä rahaa. HUR ja Ukrainan erikoisjoukot pyrkivät paikantamaan ja jäädyttämään oligarkkien ja korruptoituneiden virkamiehien varoja ulkomailla. Ukrainan johto on useissa puheenvuoroissa vihjannut, että maa aikoo seurata Israelin tiedustelupalvelu Mossadin historiallista mallia: valtion petturit, korruptoituneet virkamiehet ja Venäjän hyväksi toimineet kollaboraattorit etsitään ja eliminoidaan tai tuodaan oikeuteen asuinpaikasta riippumatta. Wien on ”Wienin pataljoonan” myötä täynnä näitä kohteita.
Wieniä pidetään myös Venäjän tiedustelupalveluiden (SVR ja FSB) suurimpana solmukohtana Euroopassa. Monien maasta paenneiden ukrainalaisten miljonäärien tai entisten virkamiesten oletetaan tekevän Itävallassa yhteistyötä venäläisten verkostojen kanssa tai olevan alttiita Venäjän värväykselle. Ukrainan sotilastiedustelu toimisi siten Wienissä katkaistakseen nämä kytkökset ja valvoakseen, etteivät ex-virkamiehet vuoda Ukrainan kyber- tai turvallisuussalaisuuksia Venäjälle.
Voi siis olettaa, että Itävallan poliisi reagoi niin vainoharhaisesti ja rajulla voimalla havaitessaan Mykhailo Tkachin kuvaajineen tarkkailevan Ruslan Kravchenkon piilopaikkaa ammattikalustolla, koska he luulivat kohdanneensa HUR:n iskuosaston, joka oli valmistelemassa joko miljoonien arvoista kidnappausta, kiristystä tai laitonta operaatiota Itävallan maaperällä.
Tälloin 12 tunnin pidätys ja Tkachin puhelimien sekä kuvausmateriaalien läpikäynti saattoi olla Itävallan viranomaisilta tietoinen signaali Ukrainalle: ”Meidän maassamme ette tee omavaltaisia operaatioita, vaikka kohde olisi korruptoitunut rikollinen.”
Toisaalta jos Itävallan hallinnon sisäpiirissä tai jossain viranomaistahossa oli halua auttaa Tkachia saamaan todisteita Kravchenkon piilottelemista varoista ilman, että se näyttää viralliselta yhteistyöltä, näyttävä kiinniotto ja pitkä kuulustelu tarjoavat täydellisen suojan. Pidätyksen aikana ja ”tavaroita tarkastettaessa” tietoa voi liikkua molempiin suuntiin kenenkään huomaamatta.
Nämä näkökulmat eivät ole toisensa poissulkevia. Muitakin silti on.
Syyskuun alussa Ukrainan sotilastiedustelu HUR:in ja turvallisuus- ja tiedustelupalvelu SBU:n agentit kävivät keskinäistä tulitaistelua Kiovassa. Dnipron piirissä, Juri Šumskyi -kadulla tapahtuneessa välikohtauksessa haavoittui kolme HUR:n agenttia.
Ukrainalaismedia Kyiv Independentin mukaan yhteenotto liittyi Venäjän vapaaehtoisjoukkojen (RDK) apulaiskomentaja Stepan Kaplunovin katoamiseen ja epäiltyyn, Venäjän tiedustelun FSB:n väitettyyn salamurha- tai sieppaushankkeeseen. RDK on sotilasyksikkö, joka koostuu Ukrainan puolella taistelevista venäläisistä ja toimii HUR:n alaisuudessa. Mediatietojen mukaan Kaplunov on uusnatsi, mutta hän itse kiistää sen vaikka hänellä on natsitatuointi.
Poliittinen ulottuvuus liittyy HUR:in entisen päällikön Kyrylo Budanovin asemaan. Budanov on Ukrainassa poikkeuksellisen suosittu hahmo, jonka luottamusluvut kansan keskuudessa ovat olleet korkeammat kuin itse presidenttinä esiintyvällä Zelenskilla. Puolalaisen Itä-Euroopan tutkimuksen keskuksen Ośrodek Studiów Wschodnich´in (OSW) analyysin mukaan SBU:n suorittama Kaplunovin pidätys ilman pidätysmääräystä ja väitteet FSB-yhteyksistä olivat todennäköisesti suora yritys diskreditoida ja mustamaalata Budanovia ja hänen alaisuudessaan toimivia joukkoja. SBU on toistuvasti käyttänyt ”Venäjä-yhteistyösyytöksiä” poliittisia kilpailijoitaan vastaan.
SBU:n virkaatekevää johtajaa Oleksandr Pokladia kuvataan erittäin säälimättömäksi mutta Zelenskille äärimmäisen uskolliseksi toimijaksi. Poklad on pyrkinyt määrätietoisesti laajentamaan SBU:n vaikutusvaltaa ja siivoamaan turvallisuuskoneistoa muista itsenäisistä voimahahmoista. HUR:in nykyinen johtaja Oleh Ivashenko on Zelenskin nimittämä, ja hän on myös puhdistanut tiedustelupalvelua Budanoviin kytkeytyvistä henkilöistä. SBU:n ja HUR:in nykyjohdon intressit siis risteävät Budanovin siiven heikentämisessä.
Sodan pitkittyessä molempien virastojen *) toiminta-alueet ja resurssit ovat kasvaneet. Samalla niiden sisälle on syntynyt omia uskollisuusverkostoja, joihin siviilihallinnolla tai oikeuslaitoksella on yhä vähemmän suoraa kontrollia. Tulitaistelua pidetään merkkinä siitä, että Zelenskin hallinto on osittain menettämässä otettaan näiden kahden mahtiviraston välisestä kilpailusta.
OSW tulkitsee tulitaistelun taisteluksi poliittisesta elintilasta, osaksi sisäpoliittista asemasotaa Zelenskin jälkeistä aikaa silmällä pitäen.
Politiikkaan osallistuminen vaatii rahaa, paljon rahaa. Siten yksi mahdollinen selitys on, että Wienin ”vakoiluepäilypidätyksen” ukrainalaiset kohteet ovat olleet rahanhankintaretkellä Budanovin tai jonkun muun poliitikon urasta haaveilevan, jopa Zelenskin, puolesta. Korruptiosyytteitä pakoilevista oligarkeista ja lahjotuista virkamiehistä voi tiristää useamman miljoonan kun puristaa oikeasta kohdasta.
Ukrainan SBU-turvallisuuspalvelun entinen pääjohtaja Vasyl Maljuk on useissa haastatteluissa — kuten Kyiv Postille maaliskuussa 2024 — kuvaillut Ukrainan takalinjojen iskuja. Hän vahvisti SBU:n suorittaneen useita kohdistettuja iskuja Venäjän puolelle loikanneita ukrainalaisia poliitikkoja (Illia Kyva) ja sotabloggareita (Vladlen Tatarsky) vastaan. Maljuk totesi viraston käyttävän sisäistä ”siviilisanktioiden prosessia” operaatioiden pohjana. Toisin sanoen tappavan toisinajattelevia.
*) Saksan liittovaltion syyttäjänviraston ja kansainvälisten medioiden rikostutkinnat viittaavat SBU:lla ja HUR:lla olevan vahva kytkös Nord Stream -kaasuputkien syyskuun 2022 sabotaasi-iskuun.
Oligarkit ovat varmasti tietoisia näistä ”siviilisanktio-prosesseista.”
Siksi on järkiinkäypää, että oligarkit olisivat itse hälyttäneet Itävallan poliisin huomattuaan Tkachin kuvaajineen väijymässä heidän asuinalueellaan, koska ovat uskoneet heitä palkkamurhaajiksi tai vakoojiksi.
Aiemmin mainittujen, pidätettyjen ukrainalaisten HUR-vakoiluepäiltyjen voi ajatella myös olleen yksinkertaisesti ahneuden asialla. Ukrainassa valtion virastot, oikeuslaitos, armeija ja jopa jotkin korruptionvastaiset yksiköt – kuten ”Operaatio Karthago” osoitti – ovat sisäisesti korruptoituneita. Kun rahaa takavarikoidaan miljonääreiltä, prosessi on usein läpinäkymätön. Kenties kyseessä on ollut pari ”yksityisyrittäjää” tai jonkun muun asialla ollutta ”alihankkijaa.”
Lähteitä:
Kyiv Independent: ’We were being arrested like terrorists’— Ukrainian journalist says his detention in Austria was brutal
International Press Institute, IPI: Austria: Two Ukrainian journalists arrested
Reuters: Four Ukrainians arrested in Vienna on suspicion of spying
Courthouse News Service: Austria detains Ukrainians on spying fears
Tranparency International Ukraine: “Who’d Dare Cross Me? You’ve Got My Back”: Why the Carthage Case Is More Than Just a Corruption Scandal
EuroMaidan Press: Investigators say prosecutors shielded scam call centers. Their office has now fired eight people and is checking how it´s ex-chief left Ukraine
Ukrainska Pravda: Prosecutor General’s Office investigates how former head Kravchenko arranged his own trip abroad
Ukrainska Pravda: Kravchenko relinquished personal protection after suspicion against NABU director entered in register – UP
Liga.net: UP journalist Mykhailo Tkach detained in Vienna
The New Voice of Ukraine: Former Prosecutor General Kravchenko registered in Vienna at fictitious addres
Committee to Protect Journalists, CPJ: Ukrainian journalists detained in Austria; authorities must urgently explain why
Odnoboko: Tkach detained in Austria over attempt to locate Kravchenko
Mezha.net: Mykhailo Tkach says Austria accused him of spying for Ukraine
Ośrodek Studiów Wschodnich, OSW: SBU versus HUR: conflict between Ukraine’s security services
CEPA: Ukraine Cites Mossad as Assassinations Multiply
Artikkelikuva Wikipedia.
aside.ptv-c{--ptv-o:#FF6800;--ptv-y:#FFFA00;--ptv-ink:#14110E; font-family:"Readex Pro",-apple-system,"Segoe UI",Roboto,sans-serif; background:#FFF6EE;border:1px solid #F2D9C3;border-radius:16px; padding:30px 32px;margin:44px 0;color:var(--ptv-ink);line-height:1.5;} .ptv-c .ptv-c__title{margin:0 0 14px;font-size:22px;font-weight:700; letter-spacing:-.015em;max-width:22ch;color:var(--ptv-ink);} .ptv-c .ptv-c__title em{font-style:normal;color:var(--ptv-o);} .ptv-c .ptv-c__lead{margin:0 0 6px;font-size:17px;font-weight:600;max-width:36ch; color:var(--ptv-ink);} .ptv-c .ptv-c__lead b{color:var(--ptv-o);font-weight:700;} .ptv-c .ptv-c__sub{margin:0 0 22px;font-size:14.5px;color:#6E635A;max-width:48ch;} .ptv-c .ptv-c__meter{height:12px;border-radius:999px;background:#F1E2D5;overflow:hidden;} .ptv-c .ptv-c__meter i{display:block;height:100%;border-radius:999px; background:linear-gradient(90deg,var(--ptv-y),var(--ptv-o));} .ptv-c .ptv-c__scale{display:flex;justify-content:space-between;gap:12px; margin:8px 0 24px;font-size:12.5px;font-weight:500;color:#6E635A;} .ptv-c .ptv-c__scale b{color:var(--ptv-ink);font-weight:600;} .ptv-c a.ptv-c__cta, .ptv-c a.ptv-c__cta:link, .ptv-c a.ptv-c__cta:visited{ display:inline-block;background:#FF6800!important;color:#FFFFFF!important; text-decoration:none!important;border:0!important;box-shadow:none!important; text-shadow:none!important;font-size:16.5px;font-weight:700;line-height:1.35; padding:15px 30px;border-radius:999px;transition:background .15s;} .ptv-c a.ptv-c__cta:hover, .ptv-c a.ptv-c__cta:focus, .ptv-c a.ptv-c__cta:active{ background:#14110E!important;color:#FFFFFF!important;text-decoration:none!important;} .ptv-c .ptv-c__fine{margin:12px 0 0;font-size:12.5px;color:#8A7F76;} .ptv-c .ptv-c__oath{margin:20px 0 0;padding-top:16px;border-top:1px solid #F2D9C3; font-size:14px;font-weight:600;color:#B84A00;} @media (max-width:560px){ aside.ptv-c{padding:24px 20px;} .ptv-c .ptv-c__title{font-size:19px;} .ptv-c .ptv-c__lead{font-size:16px;} .ptv-c a.ptv-c__cta{display:block;text-align:center;}}Tilaamalla tuet kotimaista riippumatonta journalismia ja saat rajattoman pääsyn sisältöihin.
Oletko jo tilaaja? Kirjaudu sisään
Rajaton pääsy tilaajien sisältöihin. Tuet kotimaista riippumatonta journalismia.
Tilaa — alkaen 8,25 €/kk