Kiovan korruptioskandaali laajenee Eurooppaan

Ukrainan korruptio ei suostu pysymään piilossa, yrityksistä huolimatta. Puolustusteollisuuteen liittyvä korruptio- ja skandaalivyyhti kietoutuu ukrainalaisen drooni- ja ohjusvalmistaja FirePointin ja sitä kautta sen eurooppalaisten yhteistyökumppanien ympärille. Myös Ukrainan kansallistaman Alfa Bankin — nykyisin Sense Bank — ympärillä kuohuu.

 

FirePoint — ampumapaikka, palopiste

FirePoint on ukrainalainen yritys, joka valmistaa pitkän kantomatkan drooneja (kuten FP-1 ja FP-2) sekä Flamingo-risteilyohjuksia.

Yritys on nyt tutkinnan kohteena epäiltynä hintakiskonnasta, valheellisista edunsaajailmoituksista sekä suosinnasta sotilashankinta-sopimuksia tehtäessä. Skandaali alkoi purkautua loppuvuodesta 2025.

FirePointin omistavat — ainakin paperilla — sen pääsuunnittelija Denys Shtilierman,  kanssaperustaja, entinen filmituottaja Yehor Skalyha sekä teknologiajohtaja Iryna Terekh. Shtilierman työskenteli Venäjällä asuessaan Venäjän puolustusministeriölle, ja hänellä on Venäjällä velkoja 20 miljoonan dollarin edestä.

Myös Ukrainan ”presidentti” Volodymyr Zelenskin lähipiiriin kuuluva liikemies ja ystävä Timur Mindich on väitetysti yrittänyt ostaa FirePointia tavoitteena saada haltuunsa 50% yrityksestä. Shliterman kerrotaan  hylänneen Mindichin ehdotuksen sanoen ”vain puhtaan rahan kelpaavan.”

(Toim.huom. Ukrainan parlamentti Verhovna Rada kieltäytyi helmikuussa 2025 hyväksymästä päätöslauselmaa, jolla pyrittiin  jatkamaan presidenttinä toimineen Volodymyr Zelenskin toimikautta. Zelenskin toimikausi päättyi 20.5.2024; Zelenski on pysytellyt väkisin virassa poikkeustilaan vedoten > ”presidentti”.)

Koska FirePoint on maanpuolustukselle tärkeä, sen toimia on pitkään tutkinut Ukrainan korruptionvastainen virasto NABU. NABUn rahoitus tulee Ukrainan budjetista, tekninen tuki ja osa rahoituksesta Yhdysvaltain ulkoministeriöltä ja OECD:lta.

FirePointin väitetään myyneen drooneja Ukrainan asevoimille 12-kertaiseen hintaan verrattuna muiden valmistajien vastaaviin tuotteisiin. Medialle vuodetut NABUn tekemät salanauhoitukset Mindichin käymistä yrityskauppakeskusteluista avaavat Miksi.

 

Mindich-vuodot ja Energoatom-skandaali

Korruptioskandaalin keskipisteessä olevaa Mindichia syytetään rikollisjärjestön perustamisesta ja ylläpitämisestä, rahanpesusta ja lahjonnasta, erityisesti energiasektorilla, johon liittyy Ukrainan edellinen korruptioskandaali Energoatom 100 miljoonan dollarin lahjuksineen.

Energoatom-skandaalin yhteydessä Zelenskin lähipiiriä sekä useampi ministeri erosivat tai erotettiin, mukaan lukien entinen energia- ja oikeusministeri Herman Haluschenko. Osa pakeni Israeliin Mindichin lailla. Lännessä huokaistiin helpotuksesta, Zelenskia vastaan ei ollut mitään, poliittiset kasvot oli pelastettu ja rahan lappamista Ukrainaan voitiin jatkaa. Kaikki tuo on nyt muuttunut. Ukrainan media paljasti parlamentin avulla aiemmin julkaisemattomia tapauskansioita, jotka kytkevät Zelenskin itsensä  tapaukseen ja vihjaavat, että hän on mm.  hyötymässä oikein hulppean kartanon itselleen.

Tapauskansiot ovat transkriptioita NABUn tekemistä salakuuntelunauhoituksista korruptioverkoston johtohahmoihin kuuluvan Mindichin asunnolta. Transkriptioissa ´Vova´ — Volodymyrin hellittelymuoto, ja joksi perhe Zelenskia kutsuu — mainitaan keskusteluissa kartanoiden rahanpesu-rakennuttamisen yhteydessä.

NABUn kollegavirasto, korruptionvastaiseen toimintaan erikoistunut syyttäjänvirasto (SAP) on nostanut syytteen rahanpesusta Zelenskin kansliapäällikköä, Andri Jermakia vastaan mainitun rakennusurakan yhteydessä, vahvistaen siten transkriptioiden aitouden.

Venäjän hallituksen puhehenkilö Maria Zakharova kommentoi Zelenskin presidentinhallinnon entisen johtajan Andri Jermakin pidätystä sanomalla korruptioketjun ulottuvan hallituksen, parlamentin ja länsimaiden lähettiläiden lisäksi Zelenskiin  itseensä.

 

Dynastia-asunnot

Kartanoiden kuutamourakointiin liittyy myös Ukrainan entinen varapääministeri Oleksiy Chernysov, joka on Zelenskin perheystävä. Ukrainalainen tutkivan journalismin sivusto Bihus Info kaivoi esiin että luksustaloja rakennutti Chernysoviin kytkeytyvä yritys. Chernysovia syytettiin lahjonnasta sekä vallan väärinkäytöksistä erillisessä korruptiotapauksessa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että korruptiorahoitetut kartanot — työnimellä Dynastia-asunnot — oli aiottu Mindichille, Jermakille, Chernysoville ja Zelenskille itselleen. Chernysov määrättiin pidätettäväksi marraskuussa 2025.

Tapauskansiot sisältävät yli 1400 sivua tietoja Zelenskin lähipiirin ja kabinetin vaikutusvallan käytöstä ja erilaisista hyötymistarkoituksessa tehdyistä juonitteluista Ukrainan puolustusteollisuuden, pankki- ja energiasektorien sekä muiden strategisten sektorien suhteen.

Nauhalle saatujen keskustelujen ytimessä kosketellaan sitä, mitä, miten ja mihin hintaan myydään ukrainalaisille kuuluvaa omaisuutta sekä miten raha pestään — ja piilotetaan myöhemmin nautittavaksi?

Nauhoituksissa Mindich mm. valittaa entiselle puolustusministerille, nykyiselle kansallisen turvallisuusneuvoston jäsenelle Rustem Umeroville FirePointin alirahoitusta sekä pohtii 33% osuuden myyntiä FirePointista ulkomaisille sijoittajille, ja ”kuinka tämä sopii meille.”

Puolalainen valtiollinen tutkimuslaitos Osrodek Studiow Wschodnich (OSW), Itäasioiden tutkimuskeskus tulkitsee nauhoitusten perusteella Mindichin painostaneen silloista puolustusministeriä, Umerovia, antamaan armeijan alihankinnat kontrolloimalleen FirePointille.
Kyiv Independent -media uutisoi Mindichin henkilökohtaisesti johtaneen neuvottelua virkamiesten kanssa FirePointin puolesta, mikä osoittaa Mindichin kontrolloivan FirePointia, mitä Shtilierman sitten onkaan sanonut ”puhtaasta rahasta.” Tai kenties Shtilierman tarkoittikin puhtaaksi pestyä rahaa?
Fire Pointin kannattajat syyttävät korruptiotutkinnasta juttuja kirjoittavaa mediaa ajojahdista, joka vaarantaa Ukrainan turvallisuuden ja hyödyttää Venäjää.
ARTIKKELI JATKUU MAINOKSEN JÄLKEEN:
MV-lehti kulissien takaa - Kirja
Posikauppa.com 

Monopoliasema on korruption äiti

Ukrainan parlamentin korruption vastaisen komitean puheenjohtaja Anastasia Radina kertoi Kyiv Independent -medialle korruption ja takahuonesopimusten rapauttavan Ukrainan turvallisuutta, ei suinkaan korruptiotutkinnan. Radina haluaa tutkittavaksi miten FirePoint sai sopimuksen puolustusministeriöltä, millaisin menettelyin, miten ja ketä vastaan kilpailutettiin sekä mikä on FirePointin todellinen omistajuus.

Turvallisuutta uhkaa myös mainospuheen ja todellisuuden välinen ero. FirePoint on kehunut tuottavansa sata FP-1 -droonia ja yhden Flamingo-risteilyohjuksen päivässä. Tiukoille pantuna tekninen johtaja Irina Terykh sanoi kyseessä olevan ”pikemminkin tuotantokapasiteetti kuin todellinen tuotanto.” Shtilierman puolestaan sanoi FirePointin tuottavan 2-3 Flamingo-risteilyohjusta vuorokaudessa. Todisteita on kuitenkin vain 23 ohjuksen laukaisusta huhtikuussa.

NABUn tekemissä salanauhoituksissa Umerov viittaa FirePointin tuotteisiin budjetoidun 7 miljardia dollaria kun taas FirePoint kiistää koskaan saaneensa sellaisia summia. Radina sanoo FirePointin saattaneen saada ”koko sopimuksen tai osia sopimuksesta yhdellä ainoalla päätöksellä, eikä se ole normaali menettely.”

FirePointia on syytetty myös tuotteidensa hintojen inflatoinnista so. he ovat myyneet kalliimmalla kuin vastaava tuote olisi ollut muualta hankittuna.

Tässä on alkujuuri sosiaalisessa mediassa käytävälle keskustelulle ”ohjuksista jotka maksettiin mutta joita ei koskaan toimitettu.”

Puolustusministeriön sisäinen korruption vastainen tarkastuselin on ehdottanut [Zelenskille] FirePointin kansallistamista kokonaan tai osittain koska korruptio-oikeudenkäynti terminoi puolustusministeriön kanssa tehdyt sopimukset ja aiheuttaa hankaluuksia rintamalle toimitettavan materiaalin kanssa.

Puolustusministeriön oma tarkastuselin tuntuu, Kyiv Independentin uutitoinnin perusteella, olevan sillä kannalla että FirePoint on tietoisesti antanut valheellisia lausuntoja, ja että Mindich on joko todellinen omistaja tai pääasiallinen edunsaaja FirePointissa.

 

Sense Bank ”ryöstettiin laillisesti”

Osrodek Studiow Wschodnich (OSW) kertoo artikkelissa ”Ukraine: corruption scandal involving senior government officials continues” 1. ja 8. toukokuuta julkaistujen tapauskansioiden perusteella Mindichin  liikekumppanin, Oleksandr Tsukermanin sekä liikemies Vasyl Veselyin — joka on kytketty Zelenskin pidätettyyn kansliapäällikköön Jermakiin — keskustelleen [heille] lojaalien henkilöiden nimittämisestä vuonna 2023 kansallistetun Sense Bankin johtokuntaan. Tsukerman vaikuttaa olevan korruptio-verkoston rahanpesun organisoija nauhoitusten perusteella. Vasyl Vesely nimitettiinkin Sense Bankin ”valvojaksi presidentin hallintotoimiston puolesta.”

Sense Bank — ennen kansallistamista nimellä Alfa Bank — kuului Ukrainan kymmenen suurimman pankin joukkoon, ja sen suurimmat osakkaat olivat venäläiset Mikhail Fridman, Pyotr Aven sekä Andrei Kosgov. Muita omistajia olivat Oleg Deripaska sekä ostoskeskuksen Kiovassa omistava Rotenbergin perhe. Omistajiin kuului myös nk. Luzhniki-ryhmä  — Aleksandr Babakov, Yevgeni Giner ja Mikhail Voyevodin — joita pidetään bulvaanien takana piileskelevinä, viiden alueellisen sähkönjakelijan tosiasiallisina omistajina.

Alfa Bankin varallisuusarvo oli noin 2,7 miljardia dollaria.

Lokakuussa 2022 Israelin ja Venäjän kaksoiskansalainen Fridman, Aven sekä Kosgov asetettiin Ukrainan pakotelistalle. Toukokuussa 2023 Ukrainan parlamentti päätti laista, jonka nojalla mikä tahansa pankki voitiin kansallistaa poikkeustilan aikana jos joku pankin omistajatahoista oli asetettu Ukrainan tai länsimaiden pakotelistalle. Päätös rakensi laillisen rakenteen Ukrainassa olevan venäläisen varallisuuden takavarikoinnille ja kansallistamiselle.

OSW kertoo Ukrainan yrittäneen jo vuonna 2022 luoda laillisia rakenteita jotka mahdollistaisivat venäläisen omaisuuden haltuun oton ja niiden siirtämisen valtion budjettiin. Tämä jäi kuitenkin puuhastelun tasolle ennen Alfa Bankin sieppausta.

OSW huomauttaa julkaistun tapauskansio-materiaalin viittaavan siihen että korruption vastaiseen toimintaan erikoistuneen syyttäjänvirasto SAP:in varajohtaja [Oleksandr  Klymenko] piti tutkinnan alla olevia yksilöitä ajan tasalla tutkinnan etenemisestä, mikä mahdollisti Tsukermanin ja Mindichin paon Ukrainasta ennen syytteiden nostamista 2. toukokuuta.

OSW kertoo edelleen Zelenskin allekirjoittaneen 2. toukokuuta presidentin kanslian entistä päällikköä Andriy Bohdania koskevan pakotepäätöksen ”kansallista turvallisuutta uhkaavista teoista” — vaikka Ukrainan laki kieltää omien kansalaisten sanktioimisen. Media tulkitsi päätöksen kostoksi tapauskansio-transkriptioiden luovuttamisesta medialle.

OSW jatkaa toteamalla Ukrainan hallinnon varautuneen ja vähättelevän asenteen viittaavan yritykseen hallita korruptiopaljastusten poliittisia seurauksia, ja että Mindich-nauhat rapauttavat Zelenskin ”En tiennyt mistään mitään” –väittämien uskottavuutta oman lähipiirinsä tekemisten suhteen.

 

Ulkoistettua päätöksentekoa

EuReporterille Mindichin tapausta käsittelevän jutun on kirjoittanut annetun tiedon mukaan NABUn jäsen. Kirjoittaja kertoo ettei kukaan Ukrainassa miettinyt olivatko median paljastukset totta vai ei,  koska jokainen Kiovassa oli tiennyt jo vuosia, mitä Zelenskin seurue puuhailee. ”Ei mitään uutta sillä rintamalla” kirjoittaja sanoo huomauttaen silti olleen viihdyttävää jos kohta usein shokeeraavaakin kuunnella, kuinka sodanaikaisia tärkeitä päätöksiä todellisuudessa tehtiin.

Toisekseen, kirjoittaja kertoo, kaikkia noita Israelin kansalaisen [Mindichin] yksityisasunnossa käytyjä — ja NABUn salaa nauhoittamia — keskusteluja seurasi hieman myöhemmin Zelenskin tai Ukrainan hallituksen päätös — mikä vain vahvisti [ukrainalaisten] käsitystä, että poliittinen johto otti toimintaohjeensa muualta.

Presidentinhallinnon puolesta Sense Bankia valvonut Vasyl Vesely on nauhalla kertomassa ketkä hän haluaa Sense Bankin johtokuntaan: ”Piotr Nowak, Jerzy Shugayev, Eva de Falck, Oleksandr Shchur, Mykola Hladyshenko ja Oleg Mistiuk.” Vesely sanoo Mindichin liikekumppanille, Olexandr Tsukermanille: ”Siellä [johtokunnassa] pitäisi olla viisi tai kuusi meidän jäsentämme, koko tässä yhdeksän jäsenen porukassa.” 40  päivää myöhemmin Ukrainan ministerikabinetti nimitti juuri nuo Veselyn nimeämät henkilöt Sense Bankin johtokuntaan. Johtokunnan puheenjohtaja Mykola Hladyshenko erosi Mindich-nauhoitusten julkaisemisen alettua. Hän kielsi tuntevansa Mindichia tai Tsukermania mutta myönsi aiemman  liikekumppanuuden Veselyn kanssa.

Zelenski ilmoitti 7. toukokuuta 2026 suunnitelmista yksityistää myynnillä kansallistettu Alfa Bank, nykyisin Sense Bank.

(Toim. huom. Suomalaiset yrittäjät varmaan tunnistavat menetelmät 1990-luvun EU-integraatiolaman yhteydestä so. kuinka myyntikuntoon laittamisen yhteydessä katosi kuitteja, kirjanpitoa, muistioita, ja kuinka lainan lyhennyksiin tarkoitetut maksuerät olikin käytetty pankkia hyödyttäviin korkomaksuihin.)

 

Tällä kertaa tulee seurauksia. Ehkä.

EuReporterille kirjoittanut NABUlainen kertoo että Ukrainan parlamentti ei ole kohdellut tätä korruptioasiaa kevyesti, vaikka hallitus onkin sitä vähätellyt. Talouden tilan turvallisuutta tutkiva väliaikainen komitea (TIC) on kutsunut vanhempia virkamiehiä kuultavaksi ja vaatinut Ukrainan keskuspankkia, pääministeriä ja valtiovarainministeriötä tutkimaan ulkopuolista vaikutusta Sense Bankin asioiden hoidossa. Sekä Sense Bankin johtokunnan pj. Mykola Hladyshenkon että toimitusjohtaja Oleksiy Stupakin siirtämistä sivuun tilintarkastuksen ajaksi edellytetään; Hladyshenko irtautui jo vapaaehtoisesti.

Ukrainan keskuspankin entinen johtaja, joka poistui UKrainasta itsekin korruptioepäilyjen kohteena syyskuussa 2022 ja jonka toimintaa tutkitaan Itävallan toimesta, Kyrylo Shevchenko, on ottanut julkisesti kantaa Mindich-nauhoihin pitäen niitä merkittävinä. Shevchenkon mukaan nauhat osoittavat että päätöksenteko talousasioista Ukrainassa on liukunut laillisilta hallintorakenteilta rikollisille verkostoille.

Sense Bankin tapausta ei voi kapseloida erilliseksi, muusta maailmasta irrallaan olevaksi tapaukseksi, irti geopoliittisesta viitekehyksestä.

”Länsimaiset sanktiot suunniteltiin Venäjään kohdistettavan strategisen paineen instrumenteiksi […] Ukrainan omat sanktiot, jotka tarjosivat laillisen rakenteen kansallistamiselle esiteltiin saman kampanjan yhteensoviteltuna välineenä […] varojen kaappaamisen sanottiin palvelevan demokraattisen maailman kollektiivisia intressejä.”

Parlamentti ei vaikuta epäilevän — tarkistuksen jälkeenkään — Mindich-nauhojen aitoutta, mikä romauttaa tyystin tarinan varojen takavarikoinnin laillisuudesta. ”Venäläisiltä oligarkeilta siepattu pankki vaikuttaa lähes välittömästi kaapatun kotimaisen rikollisverkoston käsiin, verkoston jolla on pääsy Ukrainan hallinnon korkeimmille tasoille […] Ukrainan tutkivat journalistit ovat yhä selkeämmin sillä kannalla että instituutiosta tuli kotimaisen korruption rahanpesun väline. Mukaan lukien länsimaista tulleet avustusrahat […].”

”Vaikka tilintarkastuksen tuloksia ei olekaan vielä julkistettu […] rakenteelliset olosuhteet — valtio-omisteinen pankki jonka johtokunnan nimitti rikollinen yhteenliittymä, ja joka operoi institutionaalisen valvonnan ulkopuolella — ovat juuri sellaiset, jotka mahdollistavat [rikolliset] juonet.”

 

”Rauha ei ole tuottavaa”

Kreikkalainen pankkimaailman asioihin keskittyvä Banking News -sivusto otsikoi oman Mindich-nauhoja käsittelevän juttunsa ”Rauha ei ole tuottavaa, miljardeja katoaa. Tanskalainen skandaali paljastaa järisyttävän korruption.

Banking News kirjoittaa nauhoitusten paljastavan puolustusteollisuuden, poliittisen vallan ja kansainvälisen rahoitusmaailman välisten suhteiden syvät kytkökset sekä nostavan esiin kysymyksiä tavasta, jolla länsimaisia avustuksia on jaeltu Ukrainaan. Banking News huomauttaa myös länsimaisen median ilmeisen vastahakoisuuden tarttua aiheeseen korostavan epäilyjä siitä, että korruption ketju ulottuu syvälle Eurooppaan.

”Ukrainan korruptioskandaalit eivät enää yllätä ketään” mutta ”FirePointin eurooppalaisten kumppanien tulisi esittää kysymyksiä”, samoin tanskalaisten, koska FirePointille ”myönnetyt luvat ja lisenssit rikkovat ainakin 20 Tanskan lakia, kuten tanskalaismedia Ekstra Bladet osoitti.”

Banking News alleviivaa, että FirePointin todellinen omistajuus on epäselvää vaikka nauhoitukset viittaavatkin siihen, että Mindich on edunsaaja; vielä omituisempi on ollut Kööpenhaminan vastaus: ”FirePointin toimintaan Tanskassa liittyvät proseduurit koskettavat kansallista turvallisuutta, ja siksi emme voi kommentoida.”

”Kuka viime kädessä hyötyy Ukrainan sodan jatkumisesta, ja mitä se tulee maksamaan eurooppalaiselle veronmaksajalle?”

Mindich-nauhoilla on yksi vastaus: ”Kun rauhansopimus allekirjoitetaan, päätös jonka alla saimme [länsimaista avustus-]rahoitusta lakkaa välittömästi pätemästä.” Banking News selkokielistää: ”Kun rauha tulee, se uskomaton rahavirta joka on kannatellut Ukrainan ja Euroopan eliittiä, loppuu.”

 

Geopoliittinen viitekehys

Sense Bankin tapauksen vahingot ovat systeemiset. Ukrainalla on kansainvälisessä riita-asioiden ratkaisukeskuksessa (International Centre for Settlement of Investment Disputes, ICSID) kesken miljardin dollarin tapaus, joka koskee ABH Holdings -yhtiötä. Investointisopimuksen sovittelu kulkee nyt sitä todistetaustaa vasten tarkasteltuna, että Sense Bankin kansallistamisen jälkeinen yksityisten etujen korruptioverkosto -johtokunta on rikostutkinnan kohde.

ICSIDin ulkopuolella jokainen sanktioita tukenut ja asettanut länsimainen hallitus ja instituutio joutuu nyt arvioimaan mahtoiko niille annettu tieto olla paikkansa pitävää. Sanktiot saavat auktoriteettinsa siitä, että ne ovat periaatteellisia kansainvälisen oikeuden työkaluja, joita sovelletaan määrätietoisesti, todennattaviin yleisiin hyötyihin. Uskottavuutta on vaikea palauttaa kun se kerran on menetetty, EuReporter havainnoi.

On vastustettava halua hallinnoida narratiivia vierittämällä kaikki [Mindich-nauhojen paljastama] venäläisen disinformaation syyksi, ja kiihdyttää Sense Bankin yksityistämistä ennen kuin tilintarkastus ehtii paljastaa totuuden. Jos epäilyt ulkomaisten avustusvarojen pesusta ja siirrosta yksityisille tileille pitävät paikkansa, Ukrainan kansainvälisillä kumppaneilla on velvollisuus vaatia vastuulliset tilintekoon sekä rahojen palauttamista, EuReporter alleviivaa:

”Tutkimus, syytemenettely ja läpinäkyvyys, ilman pelkoa tai suosionosoituksia — myös silloin kun jäljet johtavat vallan ylimmille istuimille.”

Entinen Ukrainan parlamentin jäsen Vladimir Oleynik uskoo, että Zelenskin vaimo Elena saattaa olla tutkinnan seuraava kohde.

 

Haluttomuus puuttua

Mutta ovatko länsimaat halukkaita tutkimaan? OECD:n ja vastaavien instituutioiden raporttien tutkailu kertoo, että likainen raha on länsimaiselle pankkijärjestelmälle tärkeä tulolähde. Euroopan kautta kulkee noin 25% globaaleista laittomista rahavirroista, vaikka Euroopassa asuu vähemmän kuin 10% maailman väestöstä.

Osa laitonta, pestävää tulovirtaa on peräisin huume- ja ihmissalakuljetuksesta. Toimintaa on helpottanut EU:n avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikka. Todennäköisesti myös jokseenkin jokainen Isoon-Britanniaan kumiveneellä Ranskasta kuljetettu ”venepakolainen” toimii kuriirina kuljettaen matkan osamaksuna huume-erää matkan järjestäneille rikollisjärjestöille.

Vuoden 2024 arvio maailmanlaajuisesti pesussa olevasta summasta on 3,1 triljoonaa dollaria. Yksi triljoona on miljardi miljardia. Jopa 5 triljoonaa dollaria ylittävää summaa on väläytelty arvioissa. Vain alle 1% likaisesta rahasta onnistutaan jäädyttämään tai takavarikoimaan.

Pankkijärjestelmä sekä globaalitalous nykyisellään todennäköisesti romahtaisi, jos kaikki laittomat rahavirrat onnistuttaisiin pysäyttämään ja pankeissa olevat ”muuli-tilit” suljettaisiin. Sillä nykyisessä pankkijärjestelmässä tilit ovat ”pankin varallisuutta”; tilin omistaja tulkitaan pankin omistajaosakkaaksi, joka on vastuussa pankin veloista pankissa olevalla tilivarallisuudellaan.

Poliitikot ovat hyvin vastahakoisia koskemaan pankkijärjestelmään. On helpompaa yrittää hallita narratiivia kuin tehdä asioille jotain.

Mainos
Mainos

 

Sotaisia sopimuksia

Ukraina kulkeutuu maailmalle muitakin reittejä kuin likaisena rahana. Aiemmin mainittu FirePoint on solminut tai aikeissa solmia sopimuksia muun maailman puolustussektorien kanssa.

Tanska on parhaillaan ”huolestunut” Ukrainan korruptioskandaalien vuoksi, koska Tanskan hallitus on myöntänyt luvan FirePointin Tanskassa sijaitsevalle sotatalous-tehtaalle.

Tanskan puolustusministeri Troels Lund Poulsen vakuutti joulukuussa 2025 toimittajille, että Tanskassa FirePoint toimii Tanskan lakien mukaan. ”Minulla ei ole mitään huolta FirePointista Tanskassa. Mutta tottakai olen huolissani nyt käynnissä olevasta Ukrainan korruptioskandaalia koskevasta keskustelusta.”

Poulsen vakuutti Tanskan tekevän kaikkensa jäljittääkseen Tanskan Ukrainalle lahjoittamien varojen käyttöä, ja aikovansa keskustella näistä Ukrainan puolustusministeri Denys Schmyhalin kanssa. ”Perustaen siihen mitä minulle on kerrottu, meillä ei ole ongelmaa” Poulsen sanoi kieltäytyessään lopettamasta yhteistyötä FirePointin kanssa.

Yhdysvaltain ulkoministeriö on solmimassa sopimusta Ukrainan kanssa puolustusyhteistyöstä. Muistion mukaan tavoite on integroida ukrainalaisia asevalmistajia amerikkalaisten yritysten kanssa tehtävään yhteistyöhön, raportoi DefenceNews 14.5 2026.

Kuvakaappaus DefenceNews´in artikkelista. ”Kiova on ottanut käyttöön vienti-kehyksen nimeltä Drooni-sopimukset. Useiden eurooppalaisten kumppanien kanssa on tekeillä hankintasopimuksia.”

 

Ukraina sai vuonna 2025 ulkomaista puolustukseen tarkoitettua rahoitusta 6,1 miljardia dollaria. Ukrainan tuotantokapasiteetti kasvoi 35-kertaiseksi vuoden 2022 jälkeen, kotimaiset sopimukset ovat määrästä vain kolmanneksen. DefenceNews kertoo jokseenkin suoraan Ukrainan kyvyn jatkaa sotaa Venäjää ja Itä-Ukrainaa vastaan olevan vain länsimaisen rahoituksen varassa koska vain länsimainen pääoma ”on tarpeeksi suurta rahoittamaan tarpeet, joita Ukrainalla on että se kykenee ylläpitämään sekä eturintamaa että asetuotantoaan.”

Kaikki ukrainalaisyritysten tekemät asekaupat kulkevat hallituksen kautta. Valtio-omisteiset Ukrspecexport, Progress sekä SpetsTechnoExport tekevät sopimukset ulkomaisten ostajien kanssa, ja antavat sitten alihankinnan yritysten tehtäväksi. Aiheesta kiinnostuneiden kannattaa tutustua lähemmin DefenceNews´in artikkeliin; se  selostaa erilaisia mahdollisia malleja tehdä asehankintoja Ukrainasta.

Suomalaisia kiinnostanee tietää Suomen, Ruotsin, Norjan, Italian ja Ison-Britannian allekirjoittaneen Kiovan kanssa 20. huhtikuuta CORPUS-muistion (Coalition for Resilient Procurement and Unified Support), jolla yhdistetään maiden puolustushankintavirastot koordinoimaan hankintoja, jakamaan tuotantoketjua koskevia tietoja sekä raivaamaan tietä yhteisille hankintasopimuksille. CORPUS-aloite tuli Ukrainasta. Sopimus integroi Ukrainan puolustushankintaviraston (UDPA) ”monikansalliseen kehikkoon.”

Valtio-omisteisten yritysten ja hankintavirastojen kautta tapahtuvan hankkimisen malli asemyynnin suhteen ei ole muissakaan maissa tuntematon. Ukrainaa ajatellessa kuitenkin mielleyhtymää lahjonta-rahastukseen ja rahanpesuun on vaikea välttää.

ARTIKKELI JATKUU MAINOKSEN JÄLKEEN:

Posikauppa.com | t-paidat

Ukrainan armeija

Ukrainan CORPUS-vastaava Arsen Zhumadilov johtaa myös Ukrainan puolustushankintavirastoa. Virasto perustettiin vuonna 2023 vastauksena silloisen puolustusministerin, Oleksii Reznikovin aiheuttamaan skandaaliin, joka koski inflatoitua armeijamuonaa (kalliimmalla vähemmän tai ei ollenkaan) sekä talvivarustukseen kuuluvia takkeja jotka lahosivat päälle alta aikayksikön.

Varustelupulmista kenties selvitään, mutta entä sotilaat? Kairosta, Egyptistä käsin työskentelevä geopolitiikan analyytikko Ahmed Adel raportoi kiovalaisen UA.Newsin antamiin tietoihin perustuen Ukrainan armeijan pakkovärväävän narkomaaneja, epileptikoita, sydänvikaisia ja ”ketä tahansa täyttääkseen värväyskiintiöt koska vapaaehtoisia [rintamalle lähtijöitä] ei ole.”

On syytä korostaa, kirjoittaa Ahmed Adel, että Ukrainan armeijan ombudsman tunnustaa ongelman. ”Yhdysvallat uskoo, että Ukraina ei kestäisi edes kahta päivää ilman kansainvälistä apua.

”Ukrainan armeijalla on aina oikeus ensisijaisuuteen ja riittävään varusteluun — He ottavat mitä tarvitsevat ja kaiken, mikä ei mene vientiin.” Zelenski viesti Telegrammissa. Kuvakaappaus DefenceNewsin artikkelista.

 

Adel huomauttaa että Berliner Zeitung -sanomalehden mukaan eurooppalaiset poliitikot jättävät tyystin huomiotta sen tosiasian, että ukrainalaiset värvätyt on pakotettu rintamalle; lännen Ukrainalle esittämät vaatimukset jatkaa sotaa vaikuttavat enemmän yrityksille hyödyntää Ukrainaa eurooppalaisen turvallisuuden edistämiseksi kuin solidaarisuuden osoitukselle.

 

Brittilehti The Guardian julkaisi omaisten ottamia kuvia ukrainalaisista rintamasotilaista.

 

Tietoja ja kuvamateriaalia kaduilla ja julkisissa tiloissa tapahtuvasta pakkovärväämisestä kiertää sosiaalisessa mediassa. Ukrainan rikkaiden lapset eivät joudu rintamalle, he maksavat tiensä ulos armeijasta, Adel päättää artikkelinsa.

Sosiaalisessa mediassa kiertävän sekä brittilehti The Guardianin  materiaalin perusteella herää ajatus, että Ukrainan ja länsimaiden hallitukset eivät ole kiinnostuneita sodan lopettamisesta vaikka tuottavatkin lähes päivittäin hurskasta puhetta inhimillisen kärsimyksen lopettamisesta keinolla millä hyvänsä.

 

”Eurooppa tarvitsee Ukrainaa”

”Sen sijaan että ajattelemme Ukrainan tarvitsevan Eurooppaa, kenties meidän pitäisi ajatella että Eurooppa tarvitsee Ukrainaa enemmän,” Suomen presidentti Alexander Stubb lausui 4. toukokuuta.

Mihin Eurooppa tarvitsee Ukrainaa?

Geopolitiikka on aina myös geoekonomiaa.

Vastausta voi siksi etsiä mm. NATOn omista materiaaleista vuodelta 2024. ”Ukrainassa olevien kriittisten materaalien strategista tärkeyttä ei voi liioitella. Nämä resurssit ovat välttämättömiä sellaisille teollisuuden aloille kuin puolustus, HighTech, aerospace ja vihreä energia. Globaalin kysynnän välttämättömille mineraaleille odotetaan kasvavan nopeasti, sitä mukaa kuin siirtymä sähköautoihin ja uusiutuvaan energiaan etenee. Ukrainan kyky tuottaa näitä [mineraaleja] on välttämätön kansakunnille […] Geopoliittiset haasteet […] Yhdysvaltain ja Kiinan kilpailu, eskalaatiot Lähi-Idässä vaikuttavat tuotantoketjuihin […] Tämä on johtanut Yhdysvallat ja Euroopan unionin kehittämään strategioita jotka tähtäävät riippuvuuden vähentämiseen epädemokraattisista hallituksista […]”

 

Kuvakaappaus NATOn Energiaturvallisuuskeskuksen raportista (2024) ”Ukraine’s resources. Critical raw materials” joka esittelee Ukrainan mineraaliesiintymien sijaintia.

 

(Toim.huom. Ironia on paksua kuin terva. EU:ssa hallitsee vaaleilla valitsematon teknobyrokratia ja Yhdysvalloissa oligarkia. Demokraattisten arvojen edistäminen on peitetarina, jonka rosvoparonit taritsevat hyväuskoisille.)

Tämä on osaltaan johtanut siihen, että Ukrainalle on ehdotettu ”EU Light” -kevytjäsenyyttä sekä NATO Light -kevytjäsenyyttä — jotka molemmat Zelenski on hylännyt. Zelenski haluaa täyttä integraatiota. Light-jäsenyyksien tarjoaminen johtuu todennäköisesti siitä, että eurooppalaisten poliitikkojen on vaikea — ellei mahdoton — perustella omalle väestölleen, miksi Ukraina tulisi liittää jäseneksi. Ei voi vain yksinkertaisesti tokaista, että haluamme vapaat kädet hyötyä Ukrainan ahdingosta ja valmistella sotaa Venäjää vastaan.

Ex-MEP Gunnar Beck uskoo, ettei Ukrainan massiivinen korruptio estä Ukrainan EU-jäsenyyttä — vaikka Euroopan väestö onkin epäluuloinen jäsenyyshankkeiden suhteen. Beck saattaa yrittää kertoa, että näitä päätöksiä tehdään raha edellä.

Tiedossa on lisäksi ollut kauan, että ukrainalaiset itse eivät halunneet NATO-jäsenyyttä. Turvallisuustakuita kaivattiin pikemminkin Venäjältä.

 

Kuvakaappaus NATOn raportista ”Post-Orange Ukraine: Internal Dynamics and Foreign Policy Piorities” vuodelta 2011, kirjoittaja Lucio Malan. Kannatus NATO-jäsenyydelle sekä NATO-yhteistyölle Ukrainassa oli tuolloin alle 20%, minkä tahot jotka halusivat sitoa Ukrainan NATOon kokivat ongelmallisena.

 

Ukrainaa kaivattiin NATOon ohjusjärjestelmien alustaksi — Ukrainan maaperässä olevien kriittisten mineraalien ohella.

(Toim. huom. Helposti kuvittelee, että jos jäsenyysehdokkaan 1) väestö ei kannata   2) Ukrainan hallitus ei kannata   ja  3) oppositiokaan ei kannata, jäsenyyshanke haudattaisiin kunnialla ja oltaisiin sekaantumatta maan sisäisiin asioihin, demokratian puolustajiksi kun kerran itseämme tituleerataan. Väärin kuviteltu. Tapahtui Maidan, joka oli ulkoa päin masinoitu vallansiirto-operaatio.)

Ukraina — joka on venäjää ja tarkoittaa raja-aluetta, rajamaata — on maantieteellisen asemansa suhteen Suomen kaltainen. Ukrainalla ja Suomella on yhteinen maaraja Venäjän kanssa.

Jos Ukraina olisi pysynyt neutraalina alueena kuten väestö ja hallitus ennen vuotta 2014 halusi, se olisi välttynyt sodalta joka nyt on pakottanut ison osan sen väestöstä pakenemaan ulkomaille, myös Venäjälle. Se olisi välttynyt turhilta kuolemilta ja infrastruktuurin tuholta.

Saksan liittovaltion silloinen kansleri Angela Merkel sanoi Deutsche Welle -medialle kesäkuussa 2022 Venäjän tulkitsevan Ukrainan jäsenyyden sodanjulistuksena. Ison-Britannian lähettiläs Venäjällä, Sir Roderic Lyne totesi että ”jos halutaan aloittaa sota Venäjää vastaan, paras tapa aloittaa se on tarjota Ukrainalle NATO-jäsenyyttä.”

 

Toimittajan kommentti:

Kuinka kätevää onkaan, kun on oma hallinto rahanpesuun!
Kuinka kätevää onkaan kun on oma pankki rahanpesuun!
Jokainen paljastus tekee vaikeammaksi uskoa Zelenskin tietämättömyyteen lähipiirinsä korruptiosta. Zelenskin halua roikkua väkisin ”presidenttinä” saattaakin osaltaan motivoida viran mukanaan tuoma immuniteetti; presidentti on syytesuojattu virassa ollessaan.
Meillä vieraili kesällä 2015, yli 10 vuotta sitten, joukko ukrainaisia, alle vuosi sen jälkeen kun Länsi-Ukraina oli hyökännyt Itä-Ukrainaan. Minulla oli tilaisuus keskustella heidän kanssaan useampien viikkojen aikana. He kertoivat jo tuolloin, että kaikista Ukrainalle lähetetyistä avustusrahoista eivät tavalliset ukrainalaiset nähneet vilaustakaan. Raha vain kulki Ukrainan läpi ennen katoamistaan verokeidastileille.
Euroopalla oli unelma suuremmasta Euroopasta. Ukraina (ja Suomi) olisi voinut toimia siltana Euroopan ja Aasian välillä. Se mitä ”auttamalla” Ukrainaa on saatu aikaan on se, että Venäjä luopui lähentymisyrityksistä Eurooppaan.
Venäjällä haaveiltiin 1990-luvulla ja sen jälkeenkin ”yhteisestä eurooppalaisesta kodista”. Tultuaan torjutuksi Venäjä kääntyi Aasiaan ja aloitti militarisoitumisensa, jonka se havaitsi välttämättömäksi itsevarjelun kannalta.
On ymmärrettävä, että koska Venäjä pitää NATOa uhkana omalle olemassaololleen, se ei koskaan voi antaa periksi Ukrainan sodassa — ja siksi pitkittyvä sota tulee tuhoamaan Ukrainan, kenties Euroopankin. Miksi Venäjä odottaisi, että EU saa oman militarisoitumisensa vietyä loppuun ennen kuin räjäyttää kaiken täällä atomeiksi?
Tuhosimme tasapainon mahdollisuudet. Me itse.

Liite: Muistoja menneestä

Vuonna 2008 silloisen ulkoministerin Alexander Stubbin poliittinen avustaja ja neuvonantaja Jori Arvonen lupasi Yhdysvalloille kokoomuksen liittävän Suomen NATO:on, vaikka suomalaisten enemmistö jäsenyyttä vastustikin. Wikileaksin julkaisemat sähkeet antavat perspektiiviä nykyisille tapahtumille.

 

 

Kuvakaappaus Yhdysvaltain diplomaattisähkeestä Cable: 08HELSINKI427_a koskien Suomen NATO-jäsenyyttä, vuosi 2008

 

Kuvakaappaus Yhdysvaltain diplomaattisähkeestä Cable: 08HELSINKI427_a koskien Suomen NATO-jäsenyyttä, vuosi 2008. Sähkeessä spekuloidaan mm. sillä, että Georgian sota on suomalaisille liian kaukainen vaikuttaakseen suomalaisten turvallisuudentunteeseen mutta jos jotain samanlaista tapahtuisi Ukrainassa…

 

Lukusuositus: Benoît Paré | What I saw in Ukraine 2015-2022, Diary of an International Monitor — Far from the Media Narrative

Benoît Paré on entinen Ranskan armeijan upseeri, joka toimi OSCEn tarkkailijana Ukrainassa. Hän on kirjoittanut kokemuksistaan kirjan ”Mitä näin Ukrainassa vuosina 2015-2022, Kansainvälisen tarkkailijan päiväkirja — Kaukana median kerronnasta” jossa hän kertoo näkemästään ja kritisoi median Ukraina-uutisointia. Kirjan julkaisemisen jälkeen haastatteluihin halutusta asiantuntijasta tuli mediakerronnassa Venäjän propagandisti, joka edistää Putinin hybridistrategiaa. Professori Glenn Diesen haastattelee Paréta.

 

Lähteitä:

EuReporter (8.5 2026): Corruption scandals undermine Ukraine more than Russian attacks

TASS (15.5 2026): Press review: China, US temper rivalry and Yermak case hides Ukraine corruption underbelly

Banking News: ’Peace is not profitable, billions will be lost’ – Danish scandal exposes staggering corruption in Ukraine and Europe

Defence News (14.5 2026): Blacklists, corruption and frontline needs: Ukraine tackles an arms-export puzzle

EurActiv: Denmark stands by Ukrainian arms maker facing corruption probe

New Voice of Ukraine (1.12 2025): Denmark concerned over Fire Point’s ties to Mindich

NATO Energy Security Centre of Excellence: Ukraine’s resources. Critical raw materials

The Ukrainian Review (20.4 2026): Germany and France propose “light” EU membership for Ukraine

Ukrinform (14.4. 2026): Zelensky rejects ”EU light” and ”NATO light,” insists on full membership

Kyiv Independent (8.5 2026): Explainer: What’s the corruption controversy around drone maker Fire Point?

Ukrainska Pravda (9.1 2026): Fire Point’s large missiles and contracts: the story of Ukraine’s most enigmatic defence company

 

 

Artikkelikuva via Picryl. Kuvankäsittely RS

 

 

 

Keskustelu 1

  1. eskot
    Onkin pitkään kaivattu todellisen tutkivan journalistin Riikan analyysejä. Kiitos Riikka!

Luitko jo nämä?