Trump: New York Times jäi kiinni tekaistujen gallupien julkaisemisesta – skandaalin laajuutta eri medioissa ei vielä tiedetä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump väittää, että The New York Times on julkaissut tekaistuja mielipidemittausten tuloksia. Trumpin mukaan lehden käyttämä kysely-yhtiö on itse myöntänyt lukujen olleen keksittyjä. Väitteet nostavat esiin kysymyksen siitä, kuinka laajasti mahdollisesti virheellisiä galluptietoja on päätynyt eri tiedotusvälineiden uutisointiin.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on esittänyt Truth Social -palvelussa vakavia syytöksiä maan vaikutusvaltaisimpiin sanomalehtiin kuuluvaa The New York Timesia vastaan.

Trumpin mukaan lehti on jäänyt kiinni tekaistujen mielipidemittausten julkaisemisesta. Hän nimeää päivityksessään Wedgewood Polls -nimisen yhtiön, jonka hän väittää myöntäneen julkaistujen kyselylukujen olleen keksittyjä.

– The New York Times jäi kiinni! He käyttivät Wedgewood Polls -nimistä yhtiötä, joka myönsi julkaistujen galluplukujen olleen keksittyjä ja vääriä, Trump kirjoittaa.

Trump katsoo tapauksen tukevan hänen pitkään esittämiään syytöksiä median toiminnasta.

– Tämän kanssa olen joutunut elämään aivan alusta lähtien, hän jatkaa.

Kuinka laajalle mahdolliset väärät tiedot ovat levinneet?

Trumpin väitteet herättävät kysymyksiä paitsi The New York Timesin toiminnasta myös siitä, ovatko mahdollisesti virheelliset mielipidemittaukset päätyneet muiden uutismedioiden käyttöön.

Mielipidemittauksia siteerataan laajasti sekä yhdysvaltalaisessa että kansainvälisessä uutisoinnissa. Yhden kysely-yhtiön tuottamat tulokset voivat saada huomattavaa näkyvyyttä, jos useat tiedotusvälineet käyttävät niitä uutistensa lähteenä.

Kysely-yhtiö myönsi tekaisseensa tuloksia

Trumpin syytösten taustalla on todellinen, lokakuussa 2026 paljastunut gallupskandaali.

Wedgewood Polls myönsi 20. lokakuuta, että sen julkaisemat mielipidemittaukset olivat lähes kokonaan tekaistuja. Yhtiö kuvaili toimintaansa kokeiluksi, jonka tarkoituksena oli osoittaa, kuinka helposti puutteellisesti tarkistettuja kyselytuloksia voidaan hyväksyä osaksi poliittista uutisointia.

Paljastus sai alkunsa FiftyPlusOne-kyselyanalyysipalvelun tutkimuksesta, jossa havaittiin epäjohdonmukaisuuksia Wedgewoodin toimittamassa aineistossa.

The New York Times on vahvistanut sisällyttäneensä 15 Wedgewoodin kyselyä vaaliseurantaansa. Lehti on sittemmin poistanut ne ja julkaissut asiasta toimituksellisen huomautuksen.

Useita suuria medioita mukana – koko laajuus yhä epäselvä

Tapaus ei rajoitu The New York Timesiin.

The Guardianin mukaan Wedgewoodin tuloksia esiintyi muun muassa Newsweekin, The Hillin, Breitbartin, The Daily Beastin ja Washington Examinerin uutisoinnissa. Lisäksi niitä hyödynnettiin useissa gallupseurantapalveluissa, kuten VoteHubissa, FiftyPlusOnessa ja Nate Silverin seurannassa.

Tämä osoittaa, että tekaistut tulokset pääsivät useiden toisistaan riippumattomien uutis- ja analyysipalvelujen käyttöön.

Edelleenkään ei kuitenkaan tiedetä kattavasti, kuinka monessa yksittäisessä uutisessa niitä käytettiin, kuinka laajalle ne levisivät edelleen muiden medioiden kautta tai missä määrin ne vaikuttivat vaaleja koskeviin tulkintoihin.

Trump katsoo oikeusjuttunsa vahvistuvan

Trump yhdistää tapauksen myös The New York Timesia vastaan käymäänsä oikeudelliseen kiistaan.

– Voimakas oikeusjuttumme heitä vastaan vahvistuu päivä päivältä, Trump kirjoittaa Truth Socialissa.

Hän kuvailee lehden toimintaa laajemmin keinotekoiseksi ja esittää tapauksen osoituksena ongelmista, joista hän on omien sanojensa mukaan kärsinyt poliittisen uransa alusta lähtien.

Tapaus nostaa esiin laajemman kysymyksen median luotettavuudesta

Wedgewoodin tapaus herättää kysymyksen siitä, kuinka hyvin toimitukset ja vaalianalyytikot kykenevät varmistamaan käyttämiensä kyselytietojen alkuperän.

Erityisen merkittävää on, että tekaistut tulokset pääsivät useisiin suuriin seurantapalveluihin, vaikka niiden tarkoituksena on tarjota luotettavaa tietoa poliittisista voimasuhteista.

Tapauksen seurauksena useat palvelut ovat poistaneet Wedgewoodin kyselyt tietokannoistaan. Päätös korjaa niiden nykyisiä tilastoja, mutta ei poista jo julkaistuja uutisia tai niiden mahdollisesti synnyttämiä mielikuvia.

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?