Suomalainen uutisaggregaattikenttä näyttää ensi silmäyksellä monipuoliselta. On Amppareita, High.fi:tä, Uutisotsikot.comia, Google Newsia, sekä vaihtoehtoisen mediakentän koontipalveluita, kuten Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi. Kun palveluita tarkastelee pintaa syvemmältä, ero käy kuitenkin nopeasti selväksi – kaikki uutisaggregaatit eivät ole samanarvoisia, eivätkä ne palvele samaa tarkoitusta.
Osa palveluista kokoaa turvallisesti hyväksyttyjä valtavirtalähteitä. Osa toimii teknisenä syötepalveluna. Osa taas näyttää vain sen, minkä algoritmi tai ylläpito haluaa käyttäjälle näyttää.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Sitten on kaksi palvelua, jotka tekevät jotain aidosti kiinnostavaa: Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi. Ne avaavat ikkunan sellaiseen vaihtoehtoiseen uutis- ja mielipidekenttään, jota monet muut palvelut joko väistelevät, karsivat tai sulkevat kokonaan ulkopuolelle.
Tässä vertailussa juuri Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi nousevat esiin palveluina, joiden merkitys on suurempi kuin niiden tekninen koko antaisi ymmärtää. Ne eivät ole vain linkkilistoja. Ne ovat ”vaihtoehtonäkyvyyden” karttoja.
Aggregaatti ei ole neutraali ikkuna
Uutisaggregaattia pidetään helposti neutraalina työkaluna. Moni ajattelee, että ne vain kokoaa otsikoita ja näyttää, mitä maailmassa tapahtuu. Todellisuudessa jokainen aggregaatti tekee valintoja. Ne päättää, mitä lähteitä hyväksytään, mitä jätetään pois, missä järjestyksessä otsikot näytetään ja millainen uutiskuva käyttäjälle muodostuu.
Ampparit kertoo kokoavansa yli 250 kotimaista lähdettä, ja sen lähdesivulla listataan tällä hetkellä 291 lähdettä. Palvelulla on myös ohjeistus lähdemedioille, ja mukaan hakevalta lähteeltä kysytään esimerkiksi perustajaa, yhteyshenkilöä, toimituksen kokoa, RSS-syötettä ja sisällön kuvailua. Tämä on selvästi parempi lähtökohta kuin täysin hämärä lähdevalinta, mutta samalla se osoittaa, että kyse ei ole “kaikista uutisista”, vaan ainostaan Amppareiden hyväksymästä uutisvirrasta – ja siihen ei kuulu vaihtoehtoiset uutislähteet.
High.fi taas on AfterDawn Oy:n ylläpitämä uutisvahti, jota kuvataan Ampparit-tyyliseksi palveluksi. Se seuraa uutisia jatkuvasti ja antaa käyttäjän painottaa tai piilottaa aihealueita. High.fi:n vahvuus on sen riippumattomampi vaikutelma ja tekninen suoraviivaisuus, mutta sen ongelmana on uutisarvon sekoittuminen suosioon: se, mistä puhutaan paljon, ei ole aina tärkeintä.
Google News taas perustuu algoritmeihin. Google kertoo, että sen automaattiset järjestelmät analysoivat satoja tekijöitä järjestääkseen uutisia, ja Google Newsissä osa sisällöstä personoidaan käyttäjän kiinnostusten perusteella. Tämä tekee Googlesta valtavan laajan, mutta samalla läpinäkymättömän uutisportin. Käyttäjä näkee kyllä paljon, mutta ei aina tiedä, miksi juuri tietyt lähteet ovat näkyvissä ja toiset eivät.
Uutisotsikot.com – vertailun turhin välimuoto
Uutisotsikot.com lupaa käyttäjälle “yli 160 suomalaista uutislähdettä yhdessä näkymässä” ja markkinoi itseään palveluna, jossa uutisia voi seurata ilman klikkiotsikoita. Paperilla lupaus kuulostaa hyvältä. Käytännössä palvelu jää kuitenkin oudoksi välimuodoksi: se ei ole yhtä kattava kuin Ampparit, ei yhtä kiinnostava kuin High.fi, ei yhtä laaja kuin Google News, ei yhtä teknisesti hyödyllinen kuin RSS-syötteet eikä yhtä rehellisen näkökulmallinen kuin Murkut.org tai Kansallisromantikko.fi.
Uutisotsikot.comin suurin ongelma on läpinäkyvyys. Kun palvelu valitsee, mitä lähteitä mukaan päästetään, käyttäjän olisi kohtuullista tietää, kuka valinnat tekee, millä kriteereillä ja millaisella maailmankuvalla. Jos palvelu väittää tarjoavansa klikkiotsikoista puhdistettua uutisvirtaa, käyttäjän pitäisi myös saada tietää, mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Muokataanko otsikoita? Suodatetaanko lähteitä? Millä perusteella jokin media hyväksytään ja toinen torjutaan?
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Kuvakaappaus Posi TV:tä koskevasta sähköpostivaihdosta tekee ongelman näkyväksi. Kun palvelun käyttäjä ehdotti Posi TV:tä Uutisotsikot.comin lähdemediaksi, ylläpito vastasi, ettei se pidä sivustoa sopivana, koska sen arvion mukaan siellä on normaalien uutisten lisäksi “Venäjä-propagandaa, salaliittoteorioita ja valeuutisia”. Väite esitettiin kuitenkin ilman yksilöityjä esimerkkejä, lähdeviitteitä tai tarkempaa perustelua. Johtuen tietysti siitä, että kestäviä perusteluja väitteelle ei ole olemassa.
Tämä vastaus paljastaa myös olennaisen asian: Uutisotsikot.com ei ole vain tekninen uutisotsikoiden kokoaja, vaan portinvartija, joka tekee arvottavia päätöksiä siitä, mitkä mediat saavat näkyvyyttä ja mitkä suljetaan ulkopuolelle.
Portinvartijuus ei sinänsä ole rikos. Jokainen palvelu saa valita linjansa. Ongelma syntyy siitä, jos palvelu esiintyy neutraalina ja kevyenä uutiskoosteena, mutta tekee samalla arvottavia rajauksia ilman kunnollista avoimuutta. Tällöin käyttäjälle syntyy vaikutelma laajasta uutiskuvasta, vaikka kyseessä onkin ainoastaan mielivaltaisesti rajattu näkymä.
Tästä näkökulmasta Uutisotsikot.com jää vertailun heikoimmaksi palveluksi. Se on liian varovainen ollakseen kiinnostava, liian epäselvä ollakseen uskottava ja liian suppea ollakseen välttämätön. Jos käyttäjä haluaa valtavirran uutiset, Ampparit tekee saman laajemmin. Jos käyttäjä haluaa nopeutta, High.fi riittää. Jos käyttäjä haluaa vaihtoehtomediaa, Uutisotsikot.com ei sitä tarjoa. Jos käyttäjä haluaa aidosti monipuolisen mediakuvan, palvelu on pikemminkin este kuin apu.
Zelenskyitä ja Putinia pilkannut venäläinen taiteilija ammuttu Puolassa
Murkut.org – vaihtoehtomedian todellinen hermokeskus
Murkut.org on tämän vertailun kiinnostavimpia palveluita juuri siksi, että se ei yritä olla mitään muuta kuin mitä se on. Se kokoaa itsenäisten medioiden uutisia ja näyttää nopeasti, mitä vaihtoehtomediakentässä tapahtuu. Palvelun omien käyttöehtojen mukaan linkit haetaan automaattisesti 24 tuntia vuorokaudessa, niitä ei aktiivisesti valvota, ja käyttäjä käyttää sivustoa omalla vastuullaan.
Tämä on poikkeuksellisen rehellistä. Moni palvelu haluaa näyttää neutraalilta ja objektiiviselta, vaikka tekee jatkuvasti toimituksellisia valintoja. Murkut.org ei peittele automaattisuuttaan. Se ei väitä tarkistavansa kaikkea. Se ei väitä olevansa virallinen totuuskone. Se toimii uutisvirtana, ja juuri sellaisena se on erittäin hyödyllinen.
Murkut.orgin etusivulla näkyy tuoreimpien uutisten virta, ja palvelun alavalikosta löytyvät muun muassa käyttöehdot ja RSS. RSS on tässä tärkeä yksityiskohta. Se tekee palvelusta käyttökelpoisen myös niille, jotka haluavat rakentaa oman uutisseurannan, WordPress-syötteen, uutisbottijärjestelmän tai vaihtoehtomedian seurantatyökalun.
Murkut.orgin vahvuus ei ole “virallisuus”, vaan kattavuus vaihtoehtokentässä. Se näyttää yhdellä silmäyksellä, mistä valtamedian ulkopuoliset julkaisut kirjoittavat. Se paljastaa aiheet, painotukset ja kehykset, jotka eivät useinkaan mahdu suurten uutistalojen etusivuille. Se on vaihtoehtomedian pulssimittari.
Juuri siksi Murkut.org on paljon tarpeellisempi kuin esimerkiksi Uutisotsikot.com. Uutisotsikot yrittää olla siisti, turvallinen ja hyväksyttävä kevytkooste. Murkut.org tekee selkeämmin tunnistettavan työn: se kokoaa vaihtoehtomedian yhteen paikkaan. Se täyttää aukon, jota Ampparit, Uutisotsikot.com ja Google News eivät täytä.
Kansallisromantikko.fi – rehellisesti näkökulmallinen portaali
Kansallisromantikko.fi on toinen vertailun selkeä voittaja vaihtoehtojulkisuuden näkökulmasta. Sen vahvuus on siinä, että se ei esitä olevansa neutraali yleisuutispalvelu. Se kertoo tarjoavansa suomalaisen sananvapauden internetnäkyvyyttä ja sanoo suoraan, ettei se tuota omaa materiaalia, vaan jakaa muiden tuottamia linkkejä, uutisia, videoita ja X-julkaisuja, jotka sopivat nykyaikaiseen kansallisromanttiseen näkökulmaan.
Tämä avoimuus tekee palvelusta uskottavamman kuin moni näennäisen neutraali portaali. Lukija tietää heti, millaisesta näkökulmasta sisältöä nostetaan. Kansallisromantikko ei väitä olevansa koko Suomen uutiskentän objektiivinen peili. Se on aatteellinen, sananvapauspainotteinen ja kansallismielinen linkkiportaali.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Kansallisromantikon sivustolta löytyvät muun muassa sisältö- ja käyttöehdot, julkaisut ja jakaminen, videot, poliisin ajankohtais-RSS, X-osio, velkakello ja väestökello. Sivuston alatunnisteessa se asemoituu “sananvapauden puolelle”, ja se ilmoittaa myös, ettei ylläpito luovuta tietoja toisille osapuolille. Tämä tekee siitä enemmän kuin pelkän uutislinkkilistan – se on yhteisöllinen, näkökulmallinen mediaportaali.
Kansallisromantikko.fi:n suurin ansio on se, että se antaa näkyvyyttä sisällöille, jotka eivät saa sitä valtavirran kanavissa. Se kokoaa samaan paikkaan uutisia, videoita, linkkejä ja sosiaalisen median nostoja, jotka puhuttelevat tiettyä yleisöä. Tämä on arvokasta jo itsessään. Kaikki eivät tarvitse neutraaliksi hiottua etusivua. Osa lukijoista haluaa tietää, mitä oman aatepiirin sisällä julkaistaan ja keskustellaan.
Tällainen rehellinen näkökulmallisuus on parempaa kuin puolivillainen neutraalius. Kansallisromantikko.fi:n lukija tietää, mitä saa.
Ampparit – vahva, mutta konsernilogiikan sisällä
Ampparit on kiistatta käyttökelpoinen palvelu. Se on laaja, tunnettu ja teknisesti toimiva. Se tarjoaa hyvän yleiskuvan kotimaisesta valtamedian uutisvirrasta ja sopii hyvin siihen, että lukija haluaa nopeasti nähdä, mistä suuret ja keskisuuret kotimaiset mediat kirjoittavat.
Ongelma on konsernilogiikka. Ampparit toimii Alma Median alla, ja kirjautunut käyttäjä voi muokata uutislistojaan Alma Median tunnuksella. Tämä ei tee palvelusta käyttökelvotonta, mutta se tarkoittaa, että kyse on kaupallisen mediakonsernin systeemissä toimivasta uutiskoosteesta. Käyttäjän on hyvä ymmärtää, että palvelun taustalla on myös liiketoiminnallinen rakenne.
Ampparit on siis hyvä yleistyökalu, mutta se ei ratkaise vaihtoehtojulkisuuden ongelmaa. Se ei ole paikka, josta lukija näkisi uutisia myös valtavirran ulkopuolisesta mediakentästä.
High.fi – Murkkujen ja Kansallisromantikon rinnalle
High.fi on Uutisotsikot.comia kiinnostavampi, koska sillä on selkeämpi tekninen identiteetti. Se on uutisvahti, jonka taustalla on AfterDawn Oy, ja se tarjoaa myös uutiswidgetin omille sivuille. Riippumattomampi vaikutelma ja käytännölliset ominaisuudet tekevät siitä varteenotettavan työkalun.
High.fi:n puute on sama kuin muilla valtavirtakoosteilla: vaihtoehtomedian näkymä jää kokonaan pois. Se sopii nopeaan yleisseurantaan, mutta ei vaihtoehtoisen uutisoinnin seurantaan. Juuri siksi High.fi:n paras paikka on Murkut.orgin tai Kansallisromantikko.fi rinnalla: se antaa yleiskuvan valtavirtaisemmasta uutisvirrasta, kun taas Murkut ja Kansallisromantikko täydentävät kuvaa näyttämällä sen, mitä tavalliset uutiskoosteet eivät yleensä nosta näkyviin.
Google News – laaja, mutta algoritmin vanki
Google Newsin ongelma on valta. Se ei ole vain uutiskooste, vaan globaali portinvartija. Sen algoritmit päättävät, mitä käyttäjälle näytetään ja missä järjestyksessä. Google kertoo tämän itse: tietokonealgoritmit määrittävät, mitkä jutut näkyvät Google Newsissä ja missä järjestyksessä, ja osa sisällöstä personoidaan.
Tämä tekee Google Newsistä hyödyllisen, mutta vaarallisen mukavan. Käyttäjä saa tunteen laajasta uutiskuvasta, vaikka tosiasiassa hän katsoo algoritmin järjestämää todellisuutta. Vaihtoehtomedian kannalta Google News on usein heikko väline, koska se ei tarjoa keskitettyä näkymää valtavirtakriittisiin lähteisiin.
Google News on hyvä hakemiseen. Se ei ole hyvä itsenäisen mediakuvan rakentamiseen.
Miksi Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi voittavat tässä vertailussa
Jos vertailun mittarina on valtavirtakelpoisuus, Ampparit voittaa. Jos mittarina on globaali laajuus, Google News voittaa. Mutta jos mittarina on se, mikä palvelu tuo uutiskenttään jotain aidosti puuttuvaa, vastaus on selvä: Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi.
Murkut.org tarjoaa vaihtoehtomedian keskitetyn uutisvirran. Kansallisromantikko.fi tarjoaa avoimesti näkökulmallisen, yhteisöllisen ja sananvapauspainotteisen linkkiportaalin. Molemmat näyttävät sellaista mediakenttää, jota muut palvelut eivät kunnolla näytä.
Uutisotsikot.com puolestaan jää tässä vertailussa tarpeettomaksi. Se ei ole rohkea, laajin, avoimin eikä teknisesti kiinnostavin. Sen suurin lupaus on nopea ja siisti uutiskooste, mutta samaa tarjoavat muut paremmin. Kun palvelu vielä tekee lähderajauksia ilman kunnollista avoimuutta, sen arvo heikkenee entisestään.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Suomalainen uutisaggregaatit jakautuu kahteen maailmaan. Ensimmäisessä ovat ”turvalliset” ja valtavirtakeskeiset palvelut: Ampparit, High.fi, Uutisotsikot.com, Google News. Toisessa ovat vaihtoehtoisen julkisuuden palvelut: Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi.
Ensimmäinen maailma kertoo, mitä hyväksytyt lähteet, algoritmit ja suuret mediatalot haluavat nostaa näkyviin. Toinen maailma kertoo, mitä valtavirran ulkopuolella puhutaan.
Murkut.org ja Kansallisromantikko.fi eivät ehkä ole täydellisiä, mutta ne ovat tarpeellisia. Uutisotsikot.com taas näyttää lähinnä varovaiselta, anonyymiltä ja tarpeettomalta välikappaleelta palvelukentässä, jossa parempia vaihtoehtoja on jo olemassa.
