Yhdysvaltalainen mediapersoona Tucker Carlson esittää kovan arvion Yhdysvaltojen roolista Ukrainan sodassa. Carlsonin mukaan CIA:n johtajan John Ratcliffen Moskovan-vierailun yhteydessä tapahtunut iskujen keskeyttäminen osoitti käytännössä, missä todellinen määräysvalta on. Samalla Carlson varoittaa Yhdysvaltojen ajautuneen tilanteeseen, jossa vaihtoehtoina ovat hänen mukaansa perääntyminen tai vaarallinen eskalaatio kohti ydinsotaa.
Tucker Carlson esitti perjantaina 28. elokuuta julkaistussa The Tucker Carlson Show’n jaksossa erittäin suorasanaisen arvion Yhdysvaltojen roolista Ukrainan sodassa.
Carlson tarttui erityisesti CIA:n johtajan John Ratcliffen 25. elokuuta tekemään poikkeukselliseen vierailuun Moskovassa.
LUE MYÖS: Mitä Moskovassa tapahtui? – Evakuoitiinko Yhdysvaltain suurlähetystö?
Ratcliffe tapasi Venäjän tiedustelujohtoa. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov vahvisti tapaamisen, ja Venäjän ulkomaantiedustelupalvelun SVR:n johtaja Sergei Naryškin vahvisti myöhemmin tavanneensa Ratcliffen.
Vierailuun liittyi kuitenkin yksityiskohta, jonka Carlson nosti oman argumenttinsa keskiöön.
CBS Newsin mukaan Yhdysvallat ilmoitti ennen vierailua Ukrainan johdolle korkean tason delegaation matkustamisesta Moskovaan ja pyysi Ukrainaa keskeyttämään iskut delegaation Venäjältä poistumiseen asti. Tiedon vahvisti CBS:lle korkea ukrainalaisvirkamies.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Carlson: ”Se, joka pystyy pysäyttämään taistelut, on johdossa”
Carlsonin mukaan tapahtuma paljasti jotakin olennaista siitä, kuka Ukrainan sotatoimiin todellisuudessa pystyy vaikuttamaan.
”John Ratcliffe soitti ukrainalaisille ja käski heitä lopettamaan kaiken hyökkäystoiminnan Venäjää vastaan siksi aikaa, kun hän oli siellä. Hän pysäytti Ukrainan hyökkäyksen ollessaan Moskovassa”, hän kuvasi tapahtumaa.
Tästä Carlson teki johtopäätöksen.
”Se, joka pystyy pysäyttämään taistelut, on tietenkin johdossa – määritelmän mukaan.”
Carlsonin mukaan Ratcliffe tuli näin osoittaneeksi, kuka sotaa Venäjää vastaan hänen näkemyksensä mukaan todellisuudessa johtaa.
”John Ratcliffe osoitti meille muille, kuka Venäjän vastaista sotaa todella johtaa. Se on hän. Se on Trumpin hallinnon Central Intelligence Agency. Trumpin hallinto käy sotaa Venäjää vastaan”, Carlson totesi.
”Yhdysvallat käy nyt sotaa Venäjää vastaan”
Carlsonin mukaan yhdysvaltalaisille ei kerrota riittävän avoimesti maan todellisesta osallisuudesta sotaan. Hän torjui ajatuksen, jonka mukaan Washington ei pystyisi kontrolloimaan tapahtumia tai eurooppalaisia liittolaisiaan.
Carlsonin mukaan kyse ei ole ensisijaisesti sodasta Ukrainan vapauttamiseksi vaan laajemmasta Yhdysvaltojen ja Venäjän välisestä valtakamppailusta.
”Teidän pitäisi tietää, että Yhdysvallat käy nyt sotaa Venäjää vastaan. Se on yksinkertaisesti tosiasia”, Carlson sanoi.
Hänen mukaansa Ratcliffen vierailun yhteydessä annettu pyyntö ja Ukrainan toiminnan pysähtyminen osoittivat juuri sen vaikutusvallan, jota Washingtonilla on Kiovaan.
Carlson piti tilannetta erityisen vaarallisena siksi, että Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali. Hänen mukaansa yhdysvaltalaiset eivät edes täysin tiedosta sitä riskiä, joka heidän puolestaan otetaan.
Carlson varoitti ydinsodan vaarasta
Carlson laajensi puheenvuoronsa Ukrainan sodasta myös Yhdysvaltojen ja Iranin väliseen konfliktiin.
Hänen mukaansa suurvallat muuttuvat vaarallisimmiksi silloin, kun ne kokevat heikkenevänsä ja vaihtoehtojensa vähenevän.
Carlson kuvasi vahvaa valtiota toimijaksi, joka pyrkii säilyttämään olemassa olevan tilanteen. Hänen mukaansa vaarallisempi on nurkkaan ajettu osapuoli, joka kokee mahdollisuuksiensa olevan loppumassa.
Tässä yhteydessä Carlson väitti Pentagonissa käytävän keskustelua ydinaseiden mahdollisesta hyökkäyskäytöstä Irania vastaan.
Hän liitti tilanteen myös Hormuzinsalmeen ja Yhdysvaltojen vaikeuksiin saavuttaa tavoitteitaan alueella.
Carlsonin mukaan Yhdysvallat on joutunut tilanteeseen, jossa perääntymisestä aiheutuisi sille vakavia geopoliittisia ja taloudellisia seurauksia.
Hän nosti esiin jopa Yhdysvaltain dollarin aseman maailman keskeisenä reservivaluuttana.
”Imperiumin loppu on aina ruma, ja se voi olla äärimmäisen ruma sille kansakunnalle, joka imperiumia hallinnoi”, Carlson sanoi.
”Perääntyä tai kiihdyttää kohti ydintuhoa”
Carlsonin synkin arvio koski sitä, mitä tapahtuu, mikäli Yhdysvallat ei hyväksy asemansa heikkenemistä.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Hänen mukaansa Trumpin hallinto on erittäin vaikeassa tilanteessa. Carlson kysyi, hyväksyykö Washington hänen väistämättömäksi kuvaamansa tappion vai pyrkiikö se estämään sen eskaloimalla sotia entisestään.
”Vaarallinen osapuoli tässä tapauksessa ei ole Iran eikä Venäjä”, Carlson sanoi ja kuvasi ajatusta itselleen amerikkalaisena vaikeaksi hyväksyä.
Hän jatkoi:
”Vielä kymmenen vuotta sitten olisi ollut mahdotonta kuvitella, että Yhdysvallat olisi uhka maailmanrauhalle. Mutta tässä nimenomaisessa tilanteessa se on sitä, koska Yhdysvalloilla ei oikeastaan ole enää montaa vaihtoehtoa.”
Carlsonin mukaan Irania tai Venäjää ei voida tässä tilanteessa voittaa tavanomaisin sotilaallisin keinoin.
Siksi hän tiivisti edessä olevan valinnan poikkeuksellisen jyrkästi:
”Vaihtoehto on vetäytyä tai kiihdyttää kohti ydintuhoa.”
Carlson korosti, ettei hänen tarkoituksenaan ollut pelotella ihmisiä vaan saada yleisö ymmärtämään tilanteen vakavuus juuri nyt, elokuun 2026 lopussa.
Hänen mukaansa julkinen vastustus voisi vielä painostaa päättäjiä vetäytymään eskalaation tieltä.
”Ehkä julkinen vastalause voi saada tuhoa kohti marssivat hullut perääntymään”, Carlson päätti varoituksensa.
