Geopoliittinen, eu-poliittinen ja kotimaan poliittinen maailma löytää itsensä tänäänkin vaikeasta tilanteesta. Syyt ja syylliset ongelmien ja haasteiden takana ovat oikeasti olemassa. Median tehtävä on välittää sen lukijoille, kuuntelijoille ja katsojille tietoa. Mediassa tiedonvälitystä ohjaavat journalistiset ohjeet joista yksinkertaisin on sääntö jonka mukaan toimittajan tehtävä ei ole välittää mielipiteitä vaan tietoa.
Mikä on tietoa? Tieto on yksinkertaisesti asia joka voidaan vahvistaa luotettavista lähteistä. Tieto voi olla myös substanssitietoa joka tulee asiantuntijan lausumana. Oikea asiantuntija lähteistää aina tietonsa. Tieto voi olla myös havainnointia ja raportointia.
Toimittajan tehtävä on vaikea, hänen on harjoitettava äärimmäistä älyllistä kurinalaisuutta välitettäessä tietoa. Tähän kurinalaisuuteen kuuluu se, että huolimatta omista mielipiteistä, haluista, toivosta tai uskosta tosiasiat on pystyttävä kohtaamaan ja niistä on pystyttävä kertomaan edellä mainittujen kriteerien mukaisesti. Jos toimittaja päättää esittää oman näkökulman tai mielipiteen on sen erottauduttava selvästi uutisesta tai artikkelista. Pääkirjoitukset ja näkökulmat ovat mielipiteitä varten.
Posi Tv täyttää tulevana syksynä seitsemän vuotta. Vuodet ovat vilisseet uutisoidessamme kotimaan ja maailman tapahtumista. Seitsemässä vuodessa olemme kuitenkin saavuttaneet vakiintuneen median aseman ja katsojien sekä lukijoiden luottamuksen jonka avuin olemme voineet kasvaa.
Viime viikkoina Posi Tv:tä on syytetty siionistiseksi mediaksi yhtäällä ja toisaalla antisemitistiseksi. Aikaisemmin on syytetty Kremlin äänitorveksi ja salaliittoteorioita levittäväksi tv-kanavaksi. Rokotevastaisuudellakin mediaamme on leimattu. Rakkaalla lapsella on monta nimeä sanotaan. Ihmisen kokiessa hänen subjektiivista ihmiskokemusta laajentavan tiedon hän voi joko ottaa sen vastaan tai ei. Nimittely joksikin ilman todisteita on merkki juuri tuon subjektiivisen kokemuksen vahvuuden harhasta. Kognitiivisessa dissonanssissa ihminen ei pysty vastaanottamaan tietoa ollenkaan, mikään tieto ei muuta silloin hänen subjektiivista näkemystään. Pahimmillaan ihminen kokee, että hän ainoastaan on oikeassa, eikä hyväksy mitään tätä väitettä kyseenalaistavaa tietoa.
Subjektiivisen todellisuuskokemuksen ja objektiivisen asioiden tarkastelun ero on yksinkertaisesti tutkivassa työssä, työssä ja työssä. Asiat ovat harvoin mustavalkoisia ja niillä on useasti monta eri osapuolta. Historia toistaa itseään. Kaikki osapuolet pitävät omaa kokemustaan tärkeimpänä. Journalistin tehtävä on selvittää asioiden eri puolet ja antaa median kuluttajalle mahdollisuus muodostaa oma mielipiteensä. Journalisti on neutraali tarkkailija.
Maailmaa ohjataan tunteilla joista tietysti pelko on varmaan käytetyin. Pelko on myös erittäin hyvä markkinointitapa. Jos median tekeminen perustuu pelon lietsomiseen tai väärän turvallisuudentunteen luomiseen niin kriittinen kuluttaja ymmärtää, että tavoitteena on myydä jotain (propaganda) eikä välittää tietoa. Jos taas media pyrkii mahdollisimman suureen objektiivisuuteen on kriittiselläkin kuluttajalla mahdollisuus ammentaa tarkkailijan perspektiivistä.
Suomalaisen median tila on todella heikko, suurin syyllinen tähän on Yleisradio joka on suomalaisten mielenmuokkauksen pääkallopaikka. Koska yhteisistä varoista rahoitettu Yleisradio on ottanut asiakseen ajaa lähes pelkästään propagandaa on yksityisten medioiden huolehdittava suomalaisesta tiedonvälityksestä ja sivistyksestä.
Sodista, korruptiosta ja väärinkäytöksistä raportoiminen on usein äärimmäisen haastavaa työtä. Sodasta voidaan raportoida monella tasolla ja väittää, että uutisointia tehdään objektiivisesti. Objektiivisuus voi siis toteutua sodasta raportoinnin jollain osalla. On kuitenkin tärkeää viestiä myös miksi sotia käydään, ja useimmiten kun sotia tarkastellaan tarkkailijan perspektiivistä keskitytään myös juurisyihin päivän tapahtumien sijaan. Sota on ennen kaikkea julmaa liiketoimintaa. Sodat mahdollistavat vallan ja resurssien hankkimisen sekä keskittämisen. Sodat tarvitsevat paljon valuuttaa ja usein sotien kumpaankin puolta rahoittavat samat pankkiirit, kärsijän ja maksajan rooli on varattu kansalaisille.
Intohimosta tiedonvälitykseen Posi Tv:tä on ollut mukana tekemässä vuosien varrella hienoja ihmisiä. Nyt mukana on myös uusia toimittajia jotka opettelevat journalismia tekemällä niin sanotusti helpompia uutisia tekstimuodossa. Koskaan ja missään vaiheessa Posi Tv:llä ei ole sensuroitu toimittajia tai rajoitettu heidän tekemisiään. Vastuu sisällöstä on kuitenkin päätoimittajalla ja vastaavalla tuottajalla joten sisällön tarkastaminen on täysin normaali ja luonnollinen osa toimituksellista prosessia.
Posi Tv:n lähitulevaisuus
Talven ajan olemme rakentaneet uutta sivustokokonaisuutta ja videopalvelua älytelevisioihin. Uutiset palaavat myös ohjelmistoon. Työryhmä on kasvanut ja tekstiuutisia luotsaa päätoimittajan Juha Korhonen. Allekirjoittanut toimii mm. vastaavana tuottajana videopuolella.
Lopuksi haluan vielä kiittää kaikkia tekijöitä jotka ovat olleet mukana tekemässä Posi Tv:tä viimeisen seitsemän vuoden aikana. Erityiskiitos myös laajalle oikealle asiantuntijajoukolle jotka toimivat toimituksen taustatukena ja tilaajille jotka mahdollistavat vapaan median toiminnan.
Sami Antinniemen ratkaisu tuli minulle yllätyksenä, toivon hänelle kaikkea hyvää jatkoon.
Perjantaina 27.3.2026 on aika juhlia mediataloa. Tervetuloa ravintola Maxineen klo 19:00 alkaen Helsinkiin.
toimittaja, vastaava tuottaja
Ilkka Tiainen
Posi Tv Oy
