Näkökulma: Miten Suomen mediasta muodostui valtava propagandakoneisto

Suomessa toimii valtava propagandakoneisto, ja jokaisen pitäisi olla siitä vakavasti huolissaan. Media on kasvanut aikamme suurimmaksi yhteiskunnalliseksi uhaksi: se muokkaa ihmisten mielipiteitä ja ohjaa heitä toimimaan jopa omia etujaan vastaan. Ihmiset saadaan hyväksymään päätöksiä, jotka ovat tuhoisia sekä Suomelle että heille itselleen.

Vuosikymmenten aikana Suomeen on rakennettu useita instansseja, joiden tehtävä on ohjailla mediaa. Yksi räikeimmistä esimerkeistä on Hybridikeskus. Sen työntekijöillä on syytesuoja – kärjistäen sanottuna lupa toimia ilman vastuutusta. Miksi tällainen suoja tarvitaan? Kysymykseen ei anneta kansalaisille todellista vastausta. Hybridikeskus esiintyy mediassa avoimuuden kulissin takaa, mutta sen esiin tuomat kommentit ovat usein täysin onttoja. Kulissi on kuitenkin juuri se, millä luodaan kuva keskuksesta, joka muka toimii suomalaisten eduksi.

Mutta jos todella toimisit kansalaisten eduksi, et tarvitsisi syytesuojaa. Hybridikeskuksen toiminta on yksi yhteiskunnan varjelluimmista salaisuuksista. Ironista kyllä, keskus sijaitsee keskellä Helsinkiä Unioninkadulla – paikka, joka antaa vaikutelman avoimuudesta ja normaalista viranomaistoiminnasta. Silti kysymys kuuluu: mitä sinä oikeasti tiedät sen toiminnasta? Ei mitään. Sinulle vain väitetään, että keskus torjuu hybridiuhkia. Mutta ketä vastaan? Kohdistuuko työ todellisuudessa sinun mielipiteidesi torjumiseen?

Hybridikeskus ja monet pienemmät, vähemmälle huomiolle jääneet organisaatiot ohjaavat mediaa tavalla, joka on vuosien varrella rakentanut maahamme laajan propagandakoneiston. Tätä koneistoa on lähes mahdoton pysäyttää – ellei kansa saa lopulta tietää, mitä kulissien takana todella tapahtuu.

Suomalainen media on nykyään täydellisessä ohjauksessa, sekä poliittisesti että verhon takaa. Tämä kupla on puhkaistava. Se vaatii työskentelyä ja uhrauksia, mutta jos haluamme palauttaa yhteiskunnan toimimaan kansan parhaaksi, on tämä ensimmäinen asia, joka on korjattava.

Media kierrättää vuodesta toiseen samoja ”asiantuntijoita”, jotka ovat toistuvasti väärässä aiheesta riippumatta. Valehtelusta on tehty normaalia ja jopa hyväksyttävää. Tätä perustellaan ”yhteisellä edulla” ja median onnistuneesti luomalla tunteella, että ”haluan uskoa näin”. Kun mielipide on jo valmiiksi muotoiltu, valhe muuttuu hyväksyttäväksi – ja juuri tätä koneisto hyödyntää.

Tämä on propagandan ydin: saada ihmiset hyväksymään heille haitalliset päätökset. Verkoston nerokkaasti rakennettu rakenne antaa medialle työkalut toimia kansaa vastaan. Ja surullisinta on, että kansa jopa kiittää tästä – samalla kun ampuu itseään jalkaan.

Mediat pelkäävät vapaita medioita, jotka eivät kuulu propagandaverkostoon. Ne on pidetty vuosia pieninä ja syrjässä, mutta vähitellen vapaaseen mediakenttään on syntynyt ymmärrys siitä, miten mediaa voi rakentaa suuremmaksi ja taloudellisesti toimivaksi. Se edellyttää parhaiden vapaan median tekijöiden yhteistyötä ja niiden ihmisten tukea, jotka ymmärtävät, miten vaarallinen nykyinen kuvio on.

Mainos
Mainos

Vapaa media on ainoa, joka voi murtaa propagandaverkoston. Mikään muu kuin julkisuus ei avaa kansalaisten silmiä tälle rumalle kokonaisuudelle. Verkosto on jo kokenut raskaita tappioita. Kun painetta lisätään, se tulee murtumaan kokonaan. Ja juuri siinä piilee se hyvinvointi, jonka suomalaiset ovat jo kauan ansainneet.

Ihmisten tulisi pysähtyä hetkeksi ja arvioida asioita mahdollisimman yksinkertaisesti. Onko järkevää pumpata rahaa sotaan, jota ei voi voittaa, samalla kun maa on käytännössä konkurssissa ja joutumassa EU:n tarkkailuluokalle?

Muutama vuosi sitten luvattiin, että Nato ratkaisisi turvallisuusongelmat ja että Venäjän uhka väistyisi. Nyt uutiset kertovat täysin päinvastaista: turvallisuustilanne on romahtanut ja velalla ostettuja aseita lähetetään sotaan, jossa ei ole voiton mahdollisuutta. Huomaatteko ristiriidan? Turvallisuus romahti Naton myötä, ja edelleen samaa romahdusta käytetään perusteena uusille aseostoille. Kaikki on päinvastoin kuin mitä teille kerrotaan. Tämä on shokeeraava oivallus, mutta jokainen meistä kohtaa sen ennemmin tai myöhemmin. Tässä vapaalla medialla on ratkaiseva rooli – se on kaiken perusta.

Esimerkkejä voisi antaa loputtomasti, mutta todellinen muutos on prosessi, jonka jokainen yksilö käy itse läpi. Tämä kirjoitus ei yksinään muuta kaikkea. Muutos syntyy pitkäjänteisestä työstä vapaassa mediassa, jossa tuodaan esiin yksi uutinen kerrallaan – joskus uutiset on tylsiä ja tuntuvat vähäpätöisilta, mutta turhaa uutista ei ole olemassa. Se on ainoa tie kohti rehellistä ja oikeudenmukaista Suomea.

Tilaa Positv Vapaa Media TÄSTÄ

Toimittajan mielipide 
Juha Korhonen

 

Keskustelu 1

  1. Suomen presidentinvaalit oli höpö höpö vaalit
    Pistäkää Oikeuskanslerille kantelua menemään.


    Suomen presidentinvaalit oli laittomat.

    Suomessa kukaan ei tiennyt oikeaa päivämäärää jolloin 20 000 vaalikorttia olisi voinut vielä palauttaa.

    Lainvastaiset presidentinvaalit 2024? Perustelut vaalien mitätöimiselle on olemassa

    https://markanmedia.fi/lainvastaiset-presidentinvaalit-2024-perustelut-vaalien-mitatoimiselle-on-olemassa/

    Tutkiva: Suomen vuoden 2024 presidentinvaalit olivat laittomat?

    https://mvlehti.net/2025/12/08/tutkiva-suomen-vuoden-2023-presidentinvaalit-olivat-laittomat/



    Yle antoi suomen presidentinvaaleista 2 eri väärää tietoa!

    YLE
    12.12.
    Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

    https://yle.fi/a/74-20064595

    TODELLISUUDESSA:

    Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html

    Yle antaa väärää tietoa siitäkin, voiko vaaleista valittaa!!

    Yle:
    Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
    Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.

    https://yle.fi/a/74-20071699/64-3-205441

    Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:

    Helsingin sanomat:

    28.1
    PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen

    .https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html

    Vaalit on demokratian ydin

    Presidentti on suomen valtahiearkiassa ykkönen

    Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa

Luitko jo nämä?

Lentojen perumiset uhkaavat Euroopassa – polttoaine voi loppua kolmessa viikossa

Euroopan lentoliikenne voi ajautua vakaviin vaikeuksiin jo lähiviikkoina, varoittaa lentokenttiä edustava järjestö ACI Europe. Järjestön mukaan lentopolttoaine saattaa loppua jopa kolmen viikon sisällä, mikä voi johtaa lentojen perumisiin kesäsesongin alla. Taustalla USA:n ja Israelin aloittaman hyökkäyssodan aikaansaama häiriö tärkeässä öljykuljetusreitissä, Hormuzinsalmessa, jota Iran hallinnoi. Mikäli kuljetukset eivät pian palaudu normaaliksi, Eurooppaa uhkaa laaja polttoainepula. Tulitauko […]

Kotimaa 1 t sitten

Järjestäytynyt rikollisuus pyrkii soluttautumaan vankiloihin – viranomaiset huolissaan

Suomen vankiloissa on ennätyksellisen paljon järjestäytyneeseen rikollisuuteen kytkeytyviä vankeja, ja viranomaiset pitävät kehitystä vakavana turvallisuusuhkana. Rikosseuraamuslaitos kertoo, että ilmiöön liittyy yhä enemmän yrityksiä vaikuttaa virkamiehiin ja jopa soluttautua vankeinhoitoon. Tällä hetkellä Suomen vankiloissa on noin 350 vankia, joilla on kytköksiä järjestäytyneeseen tai verkostomaiseen rikollisuuteen. Määrä on poikkeuksellisen suuri ja lisää riskejä niin vankilaturvallisuudelle, viranomaistoiminnalle kuin […]

Kotimaa 1 t sitten

Naudanlihan tuottajahinnat nousivat lähes 17 prosenttia vuonna 2025

Suomen kotieläintalouden tuotoksen arvo kasvoi vuonna 2025 selvästi edellisvuodesta, kertoo Tilastokeskus. Arvo kohosi noin 2 712 miljoonaan euroon, mikä tarkoittaa lähes viiden prosentin kasvua vuodentakaiseen verrattuna. Kokonaisuudessaan maatalouden tuotoksen arvo pysyi kuitenkin lähes ennallaan. Kasvu kotieläintuotannossa perustui ennen kaikkea hintojen nousuun, vaikka tuotantomäärät eivät kasvaneet. Tilastojen mukaan kotieläintalouden tuotoksen volyymi laski noin prosentin, mutta erityisesti […]

Maatalous 1 t sitten