Anthony Faucin saaminen rikossyytteeseen kongressin halventamisesta on törmännyt merkittävään ongelmaan. Yhdysvaltain oikeusministeriö ei ole saanut senaatilta virallista lähetettä, ja Trumpin hallinnossa epäillään nyt, kestääkö senaattori Rand Paulin poikkeuksellinen menettely edes oikeudellista tarkastelua.
Republikaanien yritys saada Yhdysvaltain entinen johtava tartuntatautiasiantuntija Anthony Fauci rikosoikeudelliseen vastuuseen kongressin halventamisesta on ajautunut vaikeuksiin.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Wall Street Journalin tuoreen selvityksen mukaan Trumpin hallinnossa epäillään, onko senaattori Rand Paulin käyttämä menettely oikeudellisesti riittävä Faucin syyttämiseksi.
Ongelma liittyy siihen, mitä tapahtui sen jälkeen, kun senaatin Homeland Security and Governmental Affairs Committee äänesti 6. elokuuta Faucin asettamisesta kongressin halventamiseen liittyvään vastuuseen.
Valiokunnan päätös hyväksyttiin äänin 8–5.
LUE MYÖS: Fauci vaikeni koronakuulemisessa – valiokunta äänesti kongressin halveksunnasta
Paul yritti ohittaa koko senaatin
Tavallisesti valiokunnan hyväksymä contempt-päätöslauselma etenisi seuraavaksi koko senaatin käsiteltäväksi. Paul valitsi kuitenkin toisen tien.
WSJ:n mukaan hän pyrki ohittamaan senaatin täysistuntoäänestyksen ja saamaan varapresidentti JD Vancen vahvistamaan päätöslauselman senaatin puhemiehen ominaisuudessa. Tämän jälkeen asia olisi tarkoitus lähettää oikeusministeriölle mahdollista rikossyytettä varten.
Juuri tässä suunnitelmassa näyttää nyt olevan ongelma.
WSJ:n mukaan Vancen toimisto ei ollut vielä tämän viikon alussa edes saanut vahvistettavaa asiakirjaa. Se toimitettiin varapresidentin toimistoon vasta myöhemmin tiistaina.
Oikeusministeriö on saanut Paulilta kirjeen, jossa tämä perustelee Faucin mahdollista rikosoikeudellista vastuuta, mutta ministeriö ei ole saanut Vancen kautta virallista contempt-lähetettä.
”Mitätön ja pätemätön”
Menettelyn laillisuudesta varoitettiin jo ennen valiokunnan äänestystä.
Valiokunnan korkea-arvoisin demokraattijäsen Gary Peters varoitti 5. elokuuta, että senaatin sääntöjen ja pitkän käytännön mukaan asia kuuluisi koko senaatin ratkaistavaksi.
Nyt saman ongelman ovat nostaneet esiin myös oikeudelliset asiantuntijat.
Entinen Yhdysvaltain edustajainhuoneen pääjuristi Stanley Brand arvioi WSJ:lle, että Paulin lähete olisi ilman asianmukaista senaatin käsittelyä ”null and void”, eli käytännössä mitätön ja pätemätön.
Brandin mukaan mahdollinen syyte voisi tämän vuoksi olla altis hylkäämiselle jo ennen varsinaista oikeudenkäyntiä.
Myös Faucin vaikenemisen rikollisuus on epäselvä
Kyse ei ole vain menettelytavasta. Fauci vetosi heinäkuun kongressikuulemisessa toistuvasti Yhdysvaltain perustuslain viidenteen lisäykseen eli oikeuteen olla todistamatta itseään vastaan.
Paul katsoo, ettei Fauci voinut vedota tähän oikeuteen ainakaan Bidenin armahduksen kattamien liittovaltion tekojen osalta. Faucin asianajajat ovat puolestaan kiistäneet tämän tulkinnan.
Brand huomauttaa WSJ:lle, että oikeusministeriön pitäisi mahdollisen syytteen yhteydessä ratkaista myös se, muodostiko Faucin vetoaminen viidenteen lisäykseen ylipäätään rikollisen kieltäytymisen todistamisesta.
Trumpkaan ei ole vielä vaatinut syytettä
Tilanteesta tekee entistä kiinnostavamman presidentti Donald Trumpin suhtautuminen. WSJ:n mukaan Trump ei ole määrännyt oikeusministeriötä viemään Faucin asiaa eteenpäin eikä ole vielä ratkaissut, haluaako hän ministeriön toimivan Paulin lähettämien tietojen perusteella.
Trump on arvostellut Faucia voimakkaasti ja sanonut tämän tehneen koronapandemian aikana paljon virheitä, mutta hän ei ole ainakaan toistaiseksi vaatinut Faucin syyttämistä.
Varapresidentti Vancen tiedottaja puolestaan sanoi WSJ:lle Vancen tukevan ”kaikkia päteviä keinoja” Faucin saattamiseksi vastuuseen.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Faucin ympärillä tutkinnat eivät silti lopu
Menettelyongelma koskee nimenomaan Paulin ajamaa kongressin halventamiseen perustuvaa mahdollista liittovaltion rikossyytettä. Se ei tarkoita muiden Faucin ympärillä käynnissä olevien selvitysten päättymistä.
Posi TV kertoi viime viikolla, että Faucin asianajajat ovat perustaneet hänelle erillisen oikeudellisen puolustusrahaston kasvavien liittovaltion ja osavaltioiden tutkintojen vuoksi.
Paul ja senaattori Ron Johnson tutkivat lisäksi Faucin pandemia-aikaisia viestejä. He ovat saaneet haltuunsa aineistoa Faucin entisestä virkapuhelimesta sekä hänen päiväkirjojaan.
LUE MYÖS: Faucin entinen neuvonantaja tunnusti salaliiton – näin koronatutkimuksen tietoja piiloteltiin
Faucin entinen NIAID-neuvonantaja David Morens puolestaan tunnusti elokuussa syyllisyytensä salaliittoon, jossa liittovaltion asiakirjoja pyrittiin salaamaan COVID-19-tutkimusrahoitukseen liittyvien julkisuuspyyntöjen ulottumattomiin.
Faucia ei ole syytetty Morensin rikoksista, ja hän on kiistänyt itseensä kohdistetut väitteet väärinkäytöksistä.
