Arizona: rikoslain muutos luokittelisi mRNA-rokotteet biologisiksi aseiksi

Arizonan osavaltion lakialoitteen HB2974 tavoitteena on muuttaa Arizonan rikoslakia (Title 13) siten, että muokatut messenger-RNA-injektiot ja -valmisteet luokitellaan biologisiksi aineiksi ja joukkotuhoaseiksi ja kriminalisoida mRNA-injektiot. Lakiesitys pyrkii kieltämään mRNA-rokotteiden valmistuksen, hallussapidon, käytön ja jakelun Arizonan osavaltiossa sekä liittämään niihin terrorismia koskevat rikosoikeudelliset seuraamukset. Lakialoite HB 2974 on esitelty vuoden 2026 istuntokaudella, tammikuussa.

Muutokset rikoslain määritelmiin (ARS §13-2301)

Lakialoite laajentaa rikoslain määritelmiä. Biologisen aineen ja toksiinin käsitteisiin sisällytettäisiin muokatut mRNA-injektiot ja -tuotteet. Lailla mRNA-teknologia rinnastetaan rikosoikeudellisesti mikro-organismeihin, viruksiin ja biologisiin elementteihin, jotka voivat aiheuttaa sairautta, vakavaa vammautumista tai kuoleman.

Lakialoite laajentaa joukkotuhoaseen määritelmää siten, että muokatut mRNA-tuotteet katsotaan joukkotuhoaseiksi silloin, kun niitä käytetään tai aiotaan käyttää aiheuttamaan useita kuolemia tai vakavia vammoja biologisen aineen tai toksiinin välityksellä.

Uusi rikossäännös: §13-2931

Lakiesityksessä lisätään rikoslakiin uusi pykälä, joka kieltäisi muokattujen mRNA-injektioiden ja -tuotteiden tahallisen tai tietoisen valmistamisen, hankkimisen, hallussapidon tai niiden asettamisen muiden saataville. Tällainen teko luokiteltaisiin Arizonan rikoslaissa  luokan 2 törkeäksi rikokseksi.

Terrorismiin liittyvät seuraamukset ja rangaistukset

Lakialoite mahdollistaisi sen, että muokattuihin mRNA-valmisteisiin liittyvää rikosta voidaan pitää terrorismina tai tarttuvan biologisen aineen laittomana käyttönä, mikäli rikoksen tunnusmerkistö täyttyy. Näissä tapauksissa rangaistukset voivat olla ankarammat. Mikäli teko johtaa vakavaan vammaan tai henkilön kuolemaan, lakiteksti mahdollistaa elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Viranomaisille pakollinen täytäntöönpanovelvollisuus

Lakialoite asettaisi kuvernöörille, oikeusministerille, piirisyyttäjille, sheriffinvirastoille ja muille lainvalvontaviranomaisille lakisääteisen velvollisuuden panna laki täytäntöön. Viranomainen, joka tietoisesti laiminlyö rikkomusten tutkinnan tai täytäntöönpanon saatuaan asiasta näyttöä, voitaisiin katsoa syyllistyneen virkavelvollisuuden laiminlyöntiin ja se voisi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin.

Jos lakialoite hyväksytään, sen toimeenpano tarkoittaisi sitä, että Arizonan viranomaisilla olisi lakisääteinen velvollisuus valvoa ja estää muokattujen mRNA-injektioiden ja -tuotteiden valmistus, myynti, hallussapito, jakelu ja antaminen ihmisille Arizonassa. Tämä tarkoittaisi käytännössä, että mRNA-rokotteita ja mRNA-tekniikan koronarokotteita ei saisi pistää ihmisille.

Kansalaisten oikeus hakea oikeussuojaa

Lakialoite antaisi Arizonan asukkaille oikeuden hakea tuomioistuimelta kielto- ja vahvistustuomioita sekä vaatia rahallisia vahingonkorvauksia osavaltiolta tai viranomaisilta, jos lakia ei panna täytäntöön säädetyllä tavalla. Tämä loisi yksityishenkilöille keinon vaatia lain noudattamista myös tilanteissa, joissa viranomaiset eivät toimi. Esimerkiksi, jos sairaanhoitaja yrittäisi pakottaa potilaan ottamaan muokattua mRNA-rokotetta, potilas voisi hakea oikeudelta kielto- ja vahvistustuomiota sekä korvauksia.

Muokatun mRNA:n määritelmä

Lakiteksti määrittelee muokatun mRNA:n laajasti. Määritelmä kattaa muun muassa COVID-19-injektiot, joissa käytetään nukleosidimuokkauksia ja muut tuotteet, jotka sisältävät muokattua mRNA:ta, tartuntatauteihin tarkoitetut geeniterapiatuotteet, itsestään monistuvat tai itseään vahvistavat mRNA-rakenteet sekä geenimuokkaukseen liittyvän nanoteknologian. Lakitekstissä rajataan kuitenkin pois luonnollinen, elimistössä esiintyvä mRNA, jota ei ole teknologisesti muokattu.

mRNA-rokotteisiin liittyviä dokumentoituja vakavia haittavaikutuksia ovat sydänlihastulehdus ja perikardiitti nuorilla, vakavat allergiset reaktiot (anafylaksia), veritulpat sekä kuolemantapaukset. Tapaukset on raportoitu viranomaisille ja kirjattu seurantaraporteissa.

Vuonna 2020, jolloin mRNA-rokotukset alkoivat, kokonaiskuolleisuus Arizonassa nousi verrattuna vuoteen 2019. ADHS:n 2020 raportin mukaan kokonaiskuolleiden määrä kasvoi 25,8 %. Suurin osa kuolleisuudesta on määritelty johtuvan COVID-19-taudista, mutta on paljon epäilyksiä, että ylikuolleisuus voisi liittyä itse mRNA-rokotteisiin.

Vankilan työntekijä kertoo sairastuneensa shedding-vaikutuksesta työssään

Lynn Loera, Arizonan osavaltion työntekijä kertoo vammautuneensa työssään. Sosiaalisen median julkaisussaan Loera kertoo saaneensa shedding eli vuotona piikkiproteiinitartunnan pakkorokotetuilta vangeilta työssään Arizonan vankilassa. Vangit rokotettiin osavaltion toimesta pakottamalla. Loeralta on evätty hoito.

Mainos
Mainos

Minnesotan osavaltiossa myös mRNA injektioihin liittyvä lakialoite

Arizonan rikoslain muutosehdotuksen nähdään keskusteluissa olevan osa laajempaa pyrkimystä rajoittaa mRNA-teknologian käyttöä Yhdysvalloissa. Monissa muissa osavaltiossa on tehty vastaavia lakiehdotuksia.

Minnesotan osavaltiossa huhtikuussa 2025 esitelty lakialoite oli samanlainen kuin Arizonan HB 2974. Lakialoitten mukaan  mRNA-injektiot ja niihin liittyvät tuotteet – kuten COVID-19-rokotteet, tietyt geeniterapiat ja nanoteknologiat – luokiteltaisiin joukkotuhoaseiksi. Lakiesitys olisi kieltänyt näiden tuotteiden valmistamisen, hallussapidon, jakelun, antamisen tai käytön osavaltiossa, ja rikkomuksista olisi seurannut rikosoikeudellisia rangaistuksia, jopa 20 vuoden vankeus. Lakialoite ei kuitenkaan edennyt komiteasta eteenpäin ja jäi lainsäädäntöprosessissa toteutumatta.

Idahossa aloitteilla pyritty rajoittamaan rokote‑pakkoa

Osavaltiossa on aloitteilla  pyritty rajoittamaan rokote‑pakkoa ja jopa kieltämään mRNA‑rokotteiden käyttö tai asettamaan määräaikainen pysähdys, ja joissakin piireissä alueelliset viranomaiset ovat estäneet COVID‑rokotusten antamisen. Idahon senaattori Brandon Shippy esitteli SB 1036 -lakiesityksen, joka ehdottaa 10 vuoden taukoa mRNA-injektioiden käytölle. Idaho SB 1036 laki ei edennyt  täysistuntoon.

Montanan lakiehdotuksessa mRNA‑rokotteiden antaminen rangaistavaksi teoksi

Montanan osavaltiossa lainsäätäjät ovat vieneet eteenpäin lakiesityksiä House Bill 371 joissa mRNA‑rokotteiden antaminen olisi määritelty rangaistavaksi teoksi tai niihin kohdistettu tiukempia rajoituksia.

Iowan lakiehdotus kriminalisoisi mRNA-rokotteiden antamisen

Iowan osavaltiossa on myös tehty vastaavia lakiehdotuksia, jotka pyrkivät rajoittamaan tai kieltämään mRNA-tekniikan rokotteiden tai geneettisten hoitojen käyttöä tai määrittelemään niiden antamisen rikokseksi. Ehdotusten eteneminen on pysähtynyt valiokuntakäsittelyyn, ja niihin liittyvä keskustelu sisältää sekä huolia haittavaikutuksista että lausuntoja lääkäreiltä ja tutkijoilta.

Kentucyn lakiesitys pyrki estämään rokotevaateen työhön ja kouluun

Kentuckyn lainsäädäntö käsitteli vuonna 2025 Senate Bill 177 (SB 177) -lakiesitystä. Laki olisi kieltänyt COVID‑19- tai muun mRNA-injeketion vaatimisen kouluun tai työpaikalle pääsyn ehtona, tai lääketieteellisen hoidon ehtona ja estänyt mRNA-injektioiden antamisen alaikäisille. Lakiesitys ohjattiin senaatin terveyspalveluvaliokuntaan, mutta se ei edennyt valiokunnasta, uutisoi Northern Kentucy Tribune.

Suuri määrä samanlaisia lakialoitteita viestii turvallisuushuolta mRNA-injketioista

Eri osavaltioissa on tehty samankaltaisia lakialoitteita, jotka koskevat mRNA-rokotteiden käyttöä ja rajoittamista. Lakialoitteiden määrä ja sisältö viestivät, että havaitut rokotehaitat ja rokotekuolemat ovat herättäneet merkittävää huolta mRNA-injektioiden kerrotusta turvallisuudesta. Useimmat ehdotukset ovat kuitenkin pysähtyneet valiokuntakäsittelyyn. Lakialoitteiden etenemiseen vaikuttavat mm lääkärien ja tutkijoiden lausunnot, vallalla oleva tieteellinen konsensus rokotteiden turvallisuudesta, kuvernöörien veto-oikeus sekä taloudelliset intressit.

mRNA-injketioiden ja perinteisten rokotteiden ero

Messenger mRNA-injektioita ovat esimerkiksi Pfizerin ja Modernan COVID-19-injkektiot, joissa soluja ohjataan tuottamaan proteiineja immuunivasteen laukaisemiseksi, kun taas perinteiset rokotteet, kuten tuhkarokko- ja hepatiittirokotteet, sisältävät heikennettyjä viruksia tai eristettyjä proteiineja, eikä niissä ole mRNA-teknologiaa.

 

Toimittaja

Karl Beckenström

:

KOMMENTOI: