VKK ei niele Ano Turtiaista koskevaa kavallusratkaisua – harkitsee syytteen ajamista itse

Valta Kuuluu Kansalle -puolue pitää entiseen puheenjohtajaansa Ano Turtiaiseen ja muihin entisen johdon jäseniin kohdistuneen kavallusasian syyttämättäjättämispäätöksiä erikoisina. Puolue kertoo harkitsevansa asianomistajan syyteoikeuden käyttämistä tai muita jatkotoimia.

Valta Kuuluu Kansalle puolue arvostelee 15. syyskuuta julkaisemassaan tiedotteessa syyttäjän päätöksiä olla nostamatta syytteitä puolueen entiseen johtoon liittyneessä kavallusasiassa. Puolue kertoo nyt harkitsevansa asian viemistä eteenpäin itse asianomistajana.

Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.

Posi TV uutisoi eilen, että syyttäjän mukaan puolueen entistä puheenjohtajaa Ano Turtiaista, hänen puolisoaan Minna Turtiaista sekä entistä puoluesihteeriä Marko Hiltusta oli todennäköisiä syitä epäillä rikoksista, mutta syytteitä ei tästä huolimatta nostettu.

LUE MYÖS: VKK:n kavallustutkinta | Syyttäjä: Turtiaisia oli todennäköisiä syitä epäillä kavalluksesta – syytteitä ei nostettu

Rikosepäilyt lähtivät puolueen omasta ilmoituksesta

VKK kertoo tehneensä kesällä 2024 rikosilmoituksen 6. helmikuuta 2023–22. maaliskuuta 2024 toimineen Ano Turtiaisen johtaman puoluehallituksen toimista.

Rikosilmoitus liittyi muun muassa puolueen tililtä kadonneiksi katsottuihin yhteensä 3 990 euron varoihin, luovuttamatta jääneeseen kirjanpitoon ja kuitteihin sekä muuhun puolueen materiaaliin. Keskusrikospoliisi teki asiassa esitutkinnan ja siirsi asian syyttäjälle kesällä 2025.

Syyttäjän päätöksistä ilmenee, että Ano ja Minna Turtiaisiin liittynyt rahansiirtojen osuus oli yhteensä 890 euroa. Ano Turtiaisen kohdalla tutkinnassa oli lisäksi kyse puolueen kirjanpitoaineistosta, jäsenrekisteristä, serveristä, tietokoneesta, puhelimista ja teltoista.

Marko Hiltusen tapauksessa puolueen tililtä oli tehty 3 100 euron tilisiirto hänen puolisonsa tilille. Syyttäjän mukaan jäi epäselväksi, kuka siirron oli tehnyt, mutta varat olivat riidattomasti tulleet Marko Hiltusen haltuun.

Syyttäjä: Turtiaista oli todennäköisiä syitä epäillä

Ano Turtiaisen kohdalla syyttäjä totesi suoraan, että esitutkinnan perusteella asiassa olisi ollut todennäköisiä syitä epäillä häntä kavalluksesta. Syytettä ei kuitenkaan nostettu.

Ratkaisun perusteena oli muun muassa se, että Turtiaisella on Etelä-Savon käräjäoikeudessa vireillä toinen rikosasia, jossa hänelle vaaditaan ehdollista vankeusrangaistusta.

Syyttäjän arvion mukaan nyt käsitellystä kavalluksesta olisi yksinään ollut odotettavissa sakkorangaistus tai päivissä mitattava ehdollinen vankeusrangaistus. Teon ei tämän vuoksi katsottu olennaisesti vaikuttavan mahdolliseen yhteiseen kokonaisrangaistukseen.

LUE MYÖS: KRP epäili VKK:n johtohahmoja rikoksesta – syyttäjä ei nostanut syytteitä

Myös Minna Turtiaisen kohdalla syyttäjä katsoi, että rikosepäilylle oli todennäköisiä syitä. Hänen kohdallaan syyttämättä jättämistä perusteltiin niin ikään toisella vireillä olevalla rikosasialla ja sillä, että nyt tutkitusta teosta olisi ollut odotettavissa sakkorangaistus.

Marko Hiltusen kohdalla syyttäjä puolestaan katsoi menettelyn kokonaisuutena vähäiseksi. Päätöksen mukaan odotettavissa olisi ollut sakkorangaistus.

VKK kyseenalaistaa ratkaisun ja harkitsee asian viemistä itse oikeuteen

VKK pitää syyttämättäjättämispäätöksiä tiedotteessaan erikoisina suhteessa syyttäjän arvioimaan näyttöön.

Puolue nostaa esiin erityisesti sen, ettei Ano ja Minna Turtiaisella ole sen mukaan tällä hetkellä lainvoimaisia tuomioita niissä muissa rikosasioissa, joiden mahdolliseen kokonaisrangaistukseen syyttäjä ratkaisussaan viittaa. Asiat ovat vasta käsittelyssä.

VKK huomauttaa myös, että kyseiset henkilöt ovat toimineet merkittävissä luottamusasemissa puolueen johdossa.

Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.

VKK ilmoittaa nyt harkitsevansa asianomistajan syyteoikeuden käyttämistä tai muita jatkotoimia.

Mahdollisuudesta mainitaan myös syyttäjän päätöksissä: asianomistajalla on syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan.

Näin ollen syyttäjän ratkaisu ei välttämättä merkitse kavallusasian lopullista päättymistä, mikäli VKK päättää käyttää oikeuttaan ja viedä asian tuomioistuimen ratkaistavaksi.

 

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

Kanadan EU-assosiaatiojäsenyys — Mikä hupinäytelmä!

Ursula von der Leyen ja Mark Carney solmivat "Tulevaisuuden allianssin". Molemmat valehtelivat. Miksi? Minulla on esittää muutama datapointti.

Näkökulma 12 t sitten

PRO Kokoomus sekosi Venäjän MM-paluusta – nyt vaaditaan jopa lakia ja Suomen kisaboikottia

Venäjän paluu jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuihin on saanut suomalaispoliitikot voimakkaaseen vastareaktioon. Erityisesti kokoomuksen riveistä on kuultu jyrkkiä kannanottoja. Yksi kansanedustaja vaatii jo uutta lakia, pääministerin erityisavustaja Suomen vetäytymistä MM-kisoista ja muut puoluevaikuttajat Venäjän osallistumisen estämistä.  Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS ratkaisi perjantaina 30. lokakuuta Venäjän jääkiekkoliiton valituksen maan sulkemisesta kansainvälisten kilpailujen ulkopuolelle. Päätöksen seurauksena Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF on […]

Kotimaa 13 t sitten

KRP: Suomalaismies ylläpiti lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa sisältävän materiaalin levityspalvelua

Keskusrikospoliisi epäilee suomalaismiehen ylläpitäneen pimeässä verkossa kansainvälisesti toiminutta palvelua, jonka kautta levitettiin lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa sisältävää materiaalia. Epäiltyjen rikosten arvioidaan tapahtuneen vuosina 2017–2025. Rikosepäily paljastui vuonna 2025, kun poliisi löysi miehen kotiin tehdyn kotietsinnän yhteydessä suuren määrän laitonta materiaalia. Kotietsintä liittyi alun perin toisen rikosasian tutkintaan. Esitutkinnassa selvisi myös epäily siitä, että mies olisi ylläpitänyt […]

Rikokset Eilen 13:12