Naton huippukokouksessa nähtiin keskiviikkona poikkeuksellinen hetki, kun tanskalaistoimittaja Rasmus Svaneborg esitti pääsihteeri Mark Ruttelle kysymyksen, jota harva on päässyt esittämään — ja johon Rutte ei koskaan vastannut.
Huippukokousten lehdistötilaisuuksissa kysymykset seulotaan tarkasti. Kutsulistat ovat rajattuja, mikrofonit ojennetaan valikoiduille toimittajille, ja kriittiset äänet jäävät rutiininomaisesti ulkopuolelle. Tällä kertaa seulasta pääsi kuitenkin läpi toimittaja, joka ei tyytynyt huippukokousten tavanomaiseen diplomaattiseen sanahelinään.
”Mark, istut Donald Trumpin vieressä hetkinä, jolloin hän puhuu Grönlannin valloittamisesta, puhuu liittolaisille kuten Espanjalle raivoamisesta, kauppasotien aloittamisesta — asioita, joita vanha Mark Rutte ei vaikuttaisi hyväksyvän. Vaikuttaako tämä millään tavalla itsekunnioitukseesi, kun istut siinä etkä sano mitään?”, Toimittaja Svaneborgin kysymys kuului sanatarkasti. (Mediaite)
Kysymys osui suoraan siihen ristiriitaan, joka on vaivannut Rutten pääsihteerikautta alusta asti: miten entinen Hollannin pääministeri, liberaali Nato-mies, sovittaa yhteen arvopohjansa ja sen tosiasian, että hän joutuu jatkuvasti nielemään Donald Trumpin liittolaisia halventavat kommentit – ja vieläpä kiittelemään tätä julkisesti.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Ruttelta kiitosta Trumpille, Grönlanti-kysymys kierrettiin
Rutte ei vastannut itsekunnioituskysymykseen. Sen sijaan hän siirtyi välittömästi kiittelemään Trumpia.
”Tiedättekö, mitä minä aina teen – annan tunnustusta silloin, kun kiitos on ansaittu. Ja mielestäni meidän pitäisi kiittää Donald Trumpia siitä, että NATO on paljon vahvempi.”, Rutte puolustautui.
Rutte jatkoi kehumalla Trumpia puolustusmenojen tasaamisesta Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä – tavoitteesta, jota on ajettu Eisenhowerista lähtien. Hän kutsui tätä huippukokouksen ”mullistavaksi luonteeksi”.
Grönlannista Rutte puolestaan totesi:
”Sanoin Davosissa: olen kanssasi samaa mieltä Venäjän ja Kiinan suhteen, mitä tulee pääsyyn Pohjoiskalotille – mutta tehdään tämä yhdessä. Meillä on NATO tätä varten.”
Käytännössä Rutte siis myönsi Trumpin olevan oikeassa arktisen turvallisuuden suhteen – mutta sivuutti täysin sen, että Trump puhuu nimenomaan Grönlannin valtaamisesta, ei mistään yhteisestä puolustusyhteistyöstä. Aiemmin Rutte oli jo todennut suoraan, että Trump oli Grönlanti-kysymyksessä täysin oikeassa.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Kulissien takana: Vaikenemisen strategia
Euronewsin mukaan NATO-johto on tietoisesti päättänyt olla mainitsematta Grönlantia virallisella asialistalla.
”Lähestymistapa on olla mainitsematta koko asiaa ja selvitä huippukokouksen loppuun.”, eräs tilanteesta perillä oleva lähde kuvaili taktiikkaa suoraan.
Tämä on se todellisuus, jossa ”maailman vahvin sotilasliitto” operoi vuonna 2026 – Yhdysvaltain presidentti uhkaa avoimesti liittolaistaan, ja virallinen strategia on teeskennellä ettei mitään tapahdu.
