Puolan presidentti Nawrocki käytti veto-oikeutta EU:n Digital Services Act (DSA) -lakiin

Puolan presidentti Karol Nawrocki on käyttänyt veto-oikeuttaan EU:n Digital Services Act (DSA) -lakiin. Nawrocki varoittaa, että laki antaa liikaa valtaa viranomaisille verkon sisältöön, riippumattomien tuomioistuinten sijaan. Nawrocki varoitti, että se johtaa sananvapauden rajoittamiseen ja vertasi sitä George Orwellin romaanin “Totuusministeriöön”. Nawrocki pelkää, että valtio ei saa päättää, mitä kansalaiset saavat sanoa tai ajatella, kertoo Euractiv-lehti.

EU-komissio kritisoi vetoa ja vaatii Puolaa muuttamaan lainsäädäntönsä EU:n DSA:n mukaiseksi. Komissio on jo vienyt Puolan EU-tuomioistuimeen, koska maa ei ole nimennyt kansallista DSA-viranomaista. Puolan hallitus tuomitsi EU:n päätöksen.

”Kylmä sota” Puolan ja EU:n välillä

Karol Nawrockin mielestä DSA-laki edustaa sananvapauden kaventamista ja “digitaalista kylmää sotaa” EU-instituutioiden ja kansallisen suvereniteetin välillä. Presidentti korosti, ettei valtio saa toimia verkon sisällön “Totuusministeriönä” tai sensuurivaltana TVP World kertoo.

Lehti käyttää termiä kylmä sota kuvatakseen valtakamppailua EU:n ja kansallisvaltioiden, nyt Puolan, välillä siitä, kuka päättää digitaalisesta tilasta. Kylmässä sodassa taistelua käydään EU-laeilla ja sakkomaksuilla.  Vastakkain ovat EU:n verkkoalustojen yhtenäissäännöt  ja kansallinen suvereniteetti ja sananvapaus. Kyse ei ole vain teknisestä sääntelystä vaan ideologisesta vastakkainasettelusta, jossa verkkokontrolli asettuu vasten sananvapautta ja kansallisvaltion valtaa.

Puola vastustaa

Puolasta on tullut EU:n selkein poikkeus digisääntelyn vastustamisessa. Presidentin mukaan laki olisi merkinnyt hallinnollista sensuuria, jossa viranomaiset määräävät mitä sisältöä verkossa saa olla, sanoo TVP World.

Nawrockin veto on pysäyttänyt DSA:n täysimittaisen toimeenpanon Puolassa. Vaikka DSA on ollut voimassa EU:ssa vuodesta 2024, Puola on ainoa jäsenmaa, jolla ei ole siinä kansallista täytäntöönpanolakia. Puolan kansallisen päätäntävallan puolustaminen maksaa Puolalle ja altistaa maan EU:n taloudellisille seuraamuksille.

Digital Democracy Watch -järjestön perustaja Jakub Szymik sanoo kiistan heijastavan poliittista jännitettä verkon hallinnasta. DSA-laki antaa EU:lle suorat valvonta- ja sakotusvaltuudet somealustoille. Hän kommentoi järjestön raportissa  EU:n digitaalipolitiikkaa, sen laajentumista ja vaikutuksia demokraattiseen keskusteluun ja sääntelyyn.

Puolan on kerrottu kohtaavan jatkuvaa, muun muassa Venäjän disinformaatiota, jonka kerrotaan heikentävän demokratioita ja luottamusta instituutioihin. Se mikä tarkalleen on Venäjän disinformaatiota, on kuitenkin vaikea tunnistaa tai jäljittääkään. EU kritiikki helposti leimataankin virheellisesti Venäjän vaikutukseksi. Asiantuntijat, viranomaiset tai media voivat arvioida viestintää ulkopuoliseksi vaikuttamiseksi ja disinformaatioksi, jolloin kotoperäinenkin EU-kritiikki saattaa virheellisesti leimautua Venäjän vaikuttamiseksi, vaikka kyse olisi aidoista poliittisista mielipiteistä tai kansallisesta intressistä.

Puolan presidentti Karol Nawrocki osoittaa kansallisvaltion johtajana vahvuutensa kyeten lakiteknisesti estämään EU:n Digital Services Actin kansallista toimeenpanoa, kun taas Suomessa poliitikot eivät juuri kyseenalaista EU:n digilain ja digikomissaarin laajaa valtaa tai vaikutuksia sananvapaudelle.

Mainos
Mainos (ei linkkiä)

Kansallisvaltiot ja EU vastakkain monessa asiassa

Kansallisvaltiot vastustavat Euroopan Unionia monissa asioissa; EU vaatii yhteinäislinjaa ja lakeja, joka paikallisesti voi olla ristiriidassa kansallisvaltioiden kanssa. Nyt menossa on Puolan ja EU:n välinen kiista Digital Services Act-laista. Juuri tehdyssä Mercosur-kauppasopimuksessa, EU:n tekemä vapaakauppasopimus Latinalaisen Amerikan kanssa törmäävät pahoin kansallisen maatalouspolitiikan etuun. Energia-asioissa, Venäjän kaasutoimituksissa Unkari on riippuvainen Moskovan energiasta, ja siksi pääministeri Viktor Orbán on tehnyt omia energiakuljetussopimuksia Venäjän kanssa taatakseen energiansaannin Unkarissa.

EU:n liittovaltiomainen määräysvalta aiheuttaa vastustusta monessa Euroopan valtiossa. Kansallinen itsemääräämisoikeus ja etu usein törmää EU:n sopimusten ja Brysselin 27-henkisen EU-Komission laatimien sääntöjen ja lakien kanssa. EU-Jäsenmaat eivät voi kieltäytyä EU-lain noudattamisesta, mutta voivat vastustaa, viivyttää tai tulkita sitä kansallisesti, kunnes EU ryhtyy valvontatoimiin. Tämä tekee EU:n lainsäädännöstä käytännössä pakottavan, mutta samalla poliittisesti kiistanalaisen, etenkin kansallisen itsemääräämisoikeuden näkökulmasta

Digital Services Act

EU:n ja Puolan kiistana oleva Digital Services Act velvoittaa verkkoalustat poistamaan laittoman sisällön (vihapuhe, lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö, terrorismi jne. Suurille alustoille asetetaan läpinäkyvyys- ja vastuullisuusvaatimuksia. Laki yhdistää kansallisen valvonnan ja EU-tason sääntelyn, ja komissiolla on valtuudet puuttua sääntöjen laiminlyöntiin sakkojen ja rikkomusmenettelyjen avulla.

 

Toimittaja

Karl Beckenström

Tilaa Positv TÄSTÄ

Kuva The official website of the President of the Republic of Poland 

KOMMENTOI: