Mika Vauhkalan koronapassia koskeva valitus ei etene Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT) varsinaiseen käsittelyyn.
EIT:n mukaan tuomioistuin päätti 13. toukokuuta 2026, ettei Vauhkalan valitusta oteta tutkittavaksi.
Valitus oli tullut vireille 12. maaliskuuta. Se merkittiin valmiiksi päätöksentekoa varten 19. maaliskuuta, minkä jälkeen päätös tutkittavaksi ottamatta jättämisestä tehtiin vajaat kaksi kuukautta myöhemmin.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Asiaa ei ratkaistu sisällöllisesti
Tutkittavaksi ottamatta jättäminen tarkoittaa, ettei EIT ryhtynyt tutkimaan valituksen aineellista sisältöä eikä näin ollen ratkaissut, loukattiinko Vauhkalan Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattuja oikeuksia.
Ratkaisu merkitsee, ettei valitus täyttänyt yhtä tai useampaa tutkittavaksi ottamisen edellytystä. Yleisiä perusteita voivat olla esimerkiksi valitusajan ylittyminen, kansallisten oikeussuojakeinojen käyttämättä jättäminen, asian jääminen tuomioistuimen toimivallan ulkopuolelle tai valituksen arvioiminen ilmeisen perusteettomaksi. Tässä tapauksessa täsmällistä perustetta ei ole kerrottu.
T utkittavaksi ottamatta jättämistä koskevat päätökset ovat lopullisia, eikä niistä voi valittaa. Kun valitus jätetään tutkimatta, tuomioistuin ei tutki valituksen varsinaisia asiakysymyksiä.
EIT kertoo myös, että selvästi tutkittavaksi kelpaamattomia hakemuksia voidaan käsitellä yhden tuomarin kokoonpanossa. Vauhkalan asian julkisista tiedoista ei kuitenkaan voida varmuudella päätellä, käytettiinkö juuri tätä menettelyä.
Kiista alkoi Fazerin aamiaiselta
Tapaus sai alkunsa joulukuussa 2021, jolloin Vauhkalalta evättiin pääsy Helsingissä sijaitsevan Fazerin kahvilan aamiaiselle, koska hänellä ei ollut voimassa ollutta koronapassia.
Vauhkala katsoi menettelyn syrjiväksi ja perusoikeuksiaan loukkaavaksi. Hän haastoi myöhemmin Fazer Ravintolat Oy:n ja Suomen valtion oikeuteen ja vaati vastaajilta yhteensä 20 000 euroa vahingonkorvauksia.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Vauhkalan vaatimukset vuonna 2024. Hovioikeus ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa, ja marraskuussa 2025 myös korkein oikeus päätti olla myöntämättä valituslupaa. Posi TV uutisoi korkeimman oikeuden ratkaisusta marraskuussa.
Kansallisten oikeusasteiden jälkeen asia vietiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Nyt EIT:n ratkaisu tarkoittaa, että myös tämä oikeustie on kyseisen valituksen osalta päättynyt.
Oikeusprosessi johti mittavaan velkataakkaan
Pitkä oikeusprosessi on aiheuttanut Vauhkalalle huomattavia taloudellisia seurauksia. Posi TV kertoi kesäkuussa, että vastapuolten oikeudenkäyntikuluista syntynyt velkataakka oli johtanut ulosottoon.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Heinäkuussa Vauhkala kertoi valmistelevansa henkilökohtaista velkajärjestelyhakemusta. Hänen mukaansa ulosotossa oleva velkamäärä oli noussut noin 132 000 euroon. Lisäksi hän kertoi oman EIT-prosessiin osallistuneen tiiminsä maksamattomien kulujen olevan noin 40 000 euroa.
Posi TV uutisoi Vauhkalan taloudellisesta tilanteesta 8. heinäkuuta. Tuolloin Vauhkala kuvaili oikeusprosessiaan ”vapaustaisteluksi” mutta totesi, ettei perusoikeuksien puolustamisen pitäisi johtaa vastaavanlaiseen taloudelliseen romahdukseen.
