Ilta-Sanomien ”keksitty” ”salaliittoteoria” on salaliittofakta. Brittiministeriö rahoitti laajaa propagandaverkostoa. Ilta-Sanomien artikkelissa mainitun ”keksityn globalistien propagandaverkoston” toiminnan laajuus ja monet ulottuvuudet avautuvat lukijalle taustatietojen kautta.
Kummallisia väitteitä
Ilta-Sanomat julkaisi 3.8 2026 Joel Tiessalon kirjoittaman jutun ”Tucker Carlsonilta käsittämättömiä väitteitä Suomesta — Entinen televisiojuontaja on vajonnut salaliittoteorioiden pauloihin.”
IS:n juttu alkaa: ”Entinen Fox News -kanavan juontaja ja nykyisin salaliittoteorioihin kallellaan oleva podcast-hahmo Tucker Carlson laukoo tuoreessa podcast-jaksossaan kummallisia väitteitä Suomesta.
Keksittyä ´globalistien propagandaverkostoa´ käsittelevässä jaksossa Carlsonin haastateltava kertoo ohimennen, että Suomen presidentti Alexander Stubb oli aktiivisesti yhteydessä edesmenneeseen [siionisti-sotahaukka]senaattoriin Lindsey Grahamiin ja tämän välityksellä Yhdysvaltain presidenttiin Donald Trumpiin.”
Tiessalo tulkitsee Tucker Carlsonin vetävän tästä rasistisen johtopäätöksen, jossa Suomesta tulee eliitin tahdosta afrikkalainen väestörakenteeltaan.
Carlsonin johtopäätös ei ole kummallinen, rasistinen, maahanmuuttajavastainen tai hatusta vetäisty, Suomi on allekirjoittanut YK:n GCM-siirtolaissopimuksen (Global Compact for Migration); sopimus ei ole juridisesti sitova mutta se luo kehikkoa maahanmuutolle korostamalla laillisten ja turvallisten muuttoväylien luomista. Konkaritoimittajana Carlson on myös tietoinen EU:n maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisista, mikä näkyy monien jäsenmaiden katukuvassa ja rikostilastoissa. Carlson on varmasti tietoinen myös siitä, että EU itse pyrkii nyt korjaamaan suuntaansa tiukentamalla maahantulon kriteerejä ja nopeuttamalla karkottamisia — sekä siitä, ettei monikaan usko EU:n onnistuvan, edelleenkään.
IS:n jutun kappaleen varsinainen tarkoitus vaikuttaakin olevan kehystää tausta väitteelle ”keksitystä globalistien propagandaverkostosta” jonka uhriksi on joutunut mm. ”suomalainen tietokirjailija Jessikka Aro”.
IS:n juttu lisää: ”Jessikka Aro itse kommentoi Carlsonin videota Facebook-julkaisussaan. Hänen mukaansa samoja salaliittoteorioita on levitetty jo vuosia.”
Sivuhuomautus: Ylelle Venäjä-vastaisia ja Ukrainaa puoltavia artikkeleita kirjoittaneen, sittemmin tietokirjailijaksi profiloituneen Jessikka Aron viimeisin tietoteos ”Putinin maailmansota” sai kovaa kritiikkiä. Suomalaiset sekä kansainväliset turvallisuuspolitiikan asiantuntijat ja faktantarkistajat (kuten Faktabaari) arvostelivat teosta ankarasti. Kirjan katsottiin levittävän virallisten tutkimusraporttien vastaisia salaliittoteorioita, ja sitä pidetään ”asiallisen tietokirjallisuuden floppina”.
”Keksitty globalistien propagandaverkosto” oli todellinen
Globalistien propagandaverkosto, jota Tiessalo jutussaan kutsuu keksityksi, oli todellinen. Ison-Britannian ulkoministeriön, NATO:n ja Facebookin rahoituksella pyörinyttä Institute for Statecraft –instituuttia (IfS) johti entinen sotilastiedustelumies Christop
IfS:n alla toimi useissa maissa Integrity Initiative -niminen (II) propaganda-/trolliverkosto, jonka tehtävä oli luoda ja koordinoida ”Venäjän uhka -narratiivia mediassa ja sosiaalisessa mediassa. Esittelytekstin mukaan Integrity Initiative, ”rehellisyysaloite”, perustettiin vuonna 2016 yhteistyössä Brysselin vapaan yliopiston (VUB) kanssa.
Trolliverkosto paljastui kun Anonymous-hakkerilegioona tunkeutui tietoverkon kautta instituutin järjestelmiin, ja julkaisi joukon asiakirjoja, joiden aitouden brittiministeriö myönsi.
Kyseessä ei ollut mikään pieni informaatiosotaoperaatio. Toimintaan kuului mm. kolmen vuoden pituiseksi suunniteltu CDMD-projekti (Counter Disinformation and Media Development), jonka budjetiksi oli kaavailtu 3 miljoonaa puntaa budjettikaudelle 2018–19, 3 250 000 puntaa kaudelle 2019–20 ja viimeiselle jaksolle 2020–21 suurin summa, 3,5 miljoonaa puntaa. Projektin kaavailtiin päättyvän maaliskuussa 2021.
Vuodettu toimeksiantoluonnos (Terms of Reference for contractors to develop a network of NGOs exposing disinformation) paljastaa Britannian ulkoministeriön etsineen alihankkijoita luomaan kansalaisverkostojen yhteenliittymän, jonka tehtävä on ”paljastaa disinformaatiota” valtion laskuun. Toisin sanoen ”kansalaisjärjestöjen” rahoitus tulisi ulkoministeriöltä ja ne olisivat osa CDMD-projektia.
Asiakirjojen perusteella toimintaan värvätyt kansalaisjärjestöt ja -journalistit saivat palkkioita tuottamastaan materiaalista sekä kulukorvaukset, jotka haettiin erikseen kaavakkeita täyttämällä.
Ulkoministeriöllä oli asiakirjojen mukaan oikeus tarkastaa tuotettu materiaali ennen julkaisua samoin kuin palkattujen kansalaisjärjestöjen ja -journalistien kirjanpito. Sisällöntuottajien oli määrä tavata ulkoministeriön edustaja vähintään kerran kuussa, ja näistä tapaamisista oli laadittava muistio. Projekti puolestaan raportoi
neljännesvuosittain ulkoministeriön ja muiden ”osakkeenomistajien” muodostamalle johtokunnalle, jolle kukin sisällöntuottaja oli ennen kokouksia velvollinen luovuttamaan kirjallisen raportin edistymisestään propagoimisen saralla.
Propagandaverkoston asiakirjoissa kerrotaan verkostoa rakennetun määrätietoisesti vuodesta 2011, ja sen osallistuneen ”vasta-aktivismiin”.
Verkoston propagandaohjelmien lähetyksille oli vuodettujen asiakirjojen perusteella omat tuotanto- ja lähetysaikataulunsa sekä mediayhteistyökumppanit. Ison-Britannian lähetystöjen lisäksi mukana toiminnassa olivat ”journalistiset organisaatiot” eli mediat, British Banker’s Association (pankkiirien liitto), British Insurers (vakuutusyhtiöt) ja London Stock Exchange (Lontoon pörssi), jotka ”luovat suhteita eurooppalaisiin vastineisiinsa”, selviää II-vaiheen kustannusarviosta.
Ulkomaisten toimiensa ohella ko. valtiorahoitettu organisaatio sekaantui myös Ison-Britannian sisäpolitiikkaan. Asiasta keskusteltiin brittiparlamentissa samana vuonna kun asiakirjavuoto tapahtui (2018). Organisaatiolla oli roolinsa Skripal-tapauksenkin narratiivin luomisessa ja hallinnoimisessa.
Kerrontaa pyrittiin hallitsemaan paitsi median kautta, myös muutoin. Ison-Britannian alahuoneen suullisessa kuulemisessa professori Kalina Bontsheva kertoi propaganda-/trolliverkost
Propagandatrolliverkoston kokouksiin osallistuneita Atlantic Councilin jäseniä olivat ainakin Robert Nurick, Elisabeth Braw, Anders Aaslund ja Ben Nimmo. The Times -mediasta osallistuneita ovat Dominic Kennedy, David Aaronovitsch sekä Deborah Haynes; toimittaja-kirjailija Anne Applebaum, Carl Miller Demos-ajatushautomosta sekä sveitsiläinen Monthly Barometer -mielipidetutkija Thierry Malleret. Medioista mukana ovat olleet mm. Business Insider, The Globalist ja Newsweek. ”Tarvittaessa aktivoitavia agentteja” on eri maissa ”hallitusten sisällä”, ja nämä ”tullaan aktivoimaan [trolli]verkoston kehittyessä”, asiakirjat kertovat.
Asiakirjojen espanjalaisnimistä monilla oli kongressin sähköpostiosoite. Piilotett
”Carlsonin vieras väittää perusteettomasti, että suomalainen Aro olisi osa ´globalistien propagandaverkostoa´.”
”Euroopan laajuisen verkoston luominen sellaisista ryhmistä, jotka ymmärtävät Venäjän aktiivisten toimien vaaran, ja jotka voivat kuljettaa päätöksen oman maansa päätöksentekijöille sekä suurelle yleisölle, usein käyttäen materiaalia, joka on meiltä peräisin […]” kuvailee asiakirja nimeltään ”The Integrity Initiative: Bid for MoD funding 2017-2018”. Verkostojen verkostoksi itseään kuvaileva hanke on verkostoitunut ainakin Ukrainan salaisen palvelun, Liettuan Stratcomin, NATOn ja maksettujen toimittajien kanssa.
ZINC Networkin, Institute for Statecraftin (IfS) ja Integrity Initiativen (II) väliset kytkökset olivat tiiviitä ja ne muodostivat Ison-Britannian valtion rahoittaman verkoston, jonka tarkoituksena oli torjua Venäjän informaatiovaikuttamista. Kaikkien kolmen organisaation kytköksen liimana toimi ylempänä mainittu Britannian ulkoministeriön (FCO/FCDO) alainen salaisen budjetin ohjelma Counter Disinformation and Media Development (CDMD).
Kun Anonymous-hakkeriryhmä sitten paljasti Integrity Initiativen salaiset toimittajaverkostot loppuvuodesta 2018, hanke joutui pahan poliittisen skandaalin vuoksi lopettamaan toimintansa virallisesti. Toimintaa ei kuitenkaan lakkautettu, vaan se organisoitiin uudelleen nimelle Open Information Partnership (OIP). Mukaan liitettiin IfS:n ja II:n vanhoja verkostoja, asiantuntijoita sekä uusia kumppaneita, kuten NATO-rahoitteinen ”tutkiva ryhmä” Bellingcat.
IfS:n ja Integrity Initiativen rooli oli akateemisempi ja strategisempi: ne loivat analyyseja ja kokosivat verkostoja (ns. klustereita) vaikuttajista, joille voitiin syöttää tietoa. ZINC Network edusti operatiivista ja teknologista osaamista: se rakensi digitaalisia kampanjoita, perusti nimettömiä venäjänkielisiä uutissivustoja Baltiaan ja koulutti paikallisia vaikuttajia toimimaan Venäjän valtionmedian (kuten RT:n) vaikutusvaltaa vastaan.
”Vasta-aktivismin” eli institutionaalisen trollauksen menetelmiä
Propagandaverkoston tuottamasta materiaalista laadittujen tuotantoaikatauluj
Vasta-aktivismin (counter-activism) menetelmiä kuvataan asiakirjoissa seuraavasti:
- Venäjän propagandaa ja valeuutisia jakavien medioiden ja vaikuttajien ”maksettavaksi tulevaa hintaa” korotetaan
- ”Name and Shame”, ”Nimeä ja häpäise”. Venäjän propagandan jakamisesta ja valeuutisten levittämisestä kiinni jääneet mediat ja vaikuttajat
- Rajoita em. tahojen näkyvyyttä verkossa hakukoneita ja sosiaalista mediaa hyödyntämällä (Fb-sensuuri, shadowbanning, google-algoritmit jne.).
- Vähennä kohteena olevien medioiden ja yksilöiden tuloja rohkaisemalla mainostajia olemaan tekemättä yhteistyötä heidän kanssaan.
- Laukaise ”vastaiskuja välikohtauksia vastaan” (Response to incident) -operaatioita kyber- ja hakkerointioperaatioita vastaan, erityisesti vaalien aikana vahinkojen minimoimiseksi jne.
Aro, joka tuli tunnetuksi (Venäjän) trollienmetsästäjänä mainitaan hakkeroiduissa asiakirjoissa puhujana, kouluttajana, neuvoa antavan paneelin jäsenenä ja Nordic Clusterin, ”Pohjoisen klusterin” jäsenenä useaan otteeseen.
Aro henkilönä ei ole tärkeä tässä yhteydessä, hänellä on oikeus mielipiteisiinsä — oikeita tai vääriä, tietoihin tai luuloihin perustuvia — ja mielipiteidensä ilmaisuun. Aron merkitys nousee siitä, että hän oli toiminut ja toimi edelleen asiakirjojen julkitulon aikaan valtiollisen median, Ylen, toimittajana. Ylen rahoittajina suomalaisilla on oikeus vaatia, että Ylen uutisointi on faktapohjaista, tasapuolista ja objektiivista.
Aron kytkökset vieraan vallan propagandaklusteriin luovat varjon myös Ylen ylle. Toimiko Aro Ylen johdon ja hallintoneuvoston tieten? Onko Yle ollut selvillä siitä, että sen työntekijä Aro näyttää samaan aikaan tehneen toiselle työnantajalle töitä? Onko sopivaa, journalistisesti eettistä että Yle on mahdollisesti julkaissut Aron toisen työnantajan propagandaverkoston työstämää ja kustantamaa materiaalia tutkivana journalismina?
Käytän sanontaa ”Aron toinen työnantaja” koska se tuntuu kuvaavan parhaiten yhteistyösuhdetta Aron ja brittiulkoministeriön propagandaverkoston välillä.
Asia on tärkeä sikälikin, että Aro kutsuttiin eduskuntaan asiantuntijaksi, kun käsiteltävänä oli Valtioneuvoston selonteko sisäisestä turvallisuudesta (VNS 5/2016 vp). Selonteon pohjalta eduskunta ja hallintovaliokunta linjasivat lakimuutoksia ja varautumista niin sanottuja hybridiuhkia, kyberuhkia sekä Venäjän informaatiovaikuttamista vastaan. Asiantuntijoiden ja Aron kuulemiset vaikuttivat siihen, että hallintovaliokunta nosti mietinnössään (HaVM 5/2017 vp) informaatiovaikuttamisen ja hybridiuhkien torjunnan keskeiseksi osaksi Suomen kansallisen turvallisuuden strategiaa.
Kuten muistamme: ”[…] kuljettaa päätöksen oman maansa päätöksentekijöille sekä suurelle yleisölle, usein käyttäen materiaalia, joka on meiltä peräisin […]” todetaan asiakirjassa ”The Integrity Initiative: Bid for MoD funding 2017-2018”.
Se Arosta, Ylestä ja Ilta-Sanomien toimittajan ”keksitystä globalistien propagandaverkostosta”, joka oli todellinen.
Mitä muuta Tiessalon artikkelista?
Tiessalon kirjoittamassa IS-artikkelissa pitäisi, minun mielestäni, kertoa Tucker Carlsonin keskustelukumppanin nimi. Sitä ei mainita. Toinen keskustelija Carlsonin podcastissa — joka ei ole uutislähetys — on Elisabeth Lane. Georgiassa (Gruusia) syntynyt Lane on yhdysvaltalainen itsenäinen toimittaja, televisioankkuri ja sisällöntuottaja, joka juontaa ja tuottaa useita itsenäisiä poliittisia ja yhteiskunnallisia keskusteluohjelmia.
Lane sanoo keskustelun aikana Carlsonille voivansa esittää todisteet sille, mitä sanoo. Tätä Tiessalo ei mainitse. Ei voi mainita, koska väittää artikkelissaan propagandaverkostoa keksityksi.
Sen sijaan Tiessalo ihmettelee sitä että toimittaja-juontaja Carlson on haastatellut Venäjän federaation presidentti Vladimir Putinia, mainiten samassa yhteydessä Carlsonin olevan tunnettu Venäjä-myönteisyydestään. No, minäkin olen puhunut Alexander Stubbin kanssa, mutta ei se minusta kokoomus-myönteistä tee.
Tiessalo kirjoittaa artikkelinsa päätteeksi: ”Salaliittoteorioita viljelevää juontajaa [Carlsonia] on vaikea sijoittaa poliittiselle nelikentälle. Hän vastustaa Iranin sotaa ja on todennut Israelin toteuttavan kansanmurhaa Gazassa. Se, että Gazassa on tapahtunut kansanmurha, on esimerkiksi YK:n alaisen itsenäisen tutkintakomission sekä maailman johtavan kansanmurhatutkijoiden järjestön jakama näkemys. Poliittisesti se yhdistää kuitenkin vasemmistoa. Carlsonilla on myös äärioikeistolaisia näkemyksiä. Tuoreessa podcast-jaksossaan hän esimerkiksi vihjailee, että ´massamaahanmuutto´ tuhoaa parhaillaan länsimaita.”
Öh? Carlson toteaa Israelin toteuttavan kansanmurhaa, joka mielipide on YK:n tutkintakomission ja kansanmurhatutkijoiden mielipiteen kanssa yhtenevä mutta ”Carlsonilla on myös äärioikeistolaisia näkemyksiä:” Öh? Ikäänkuin kansanmurhan ja sotien vastustaminen tekisi ihmisestä jotenkin poliittisesti epäilyttävän. Ikäänkuin poliittisessa oikeistossa olisi vain äärilaita, eikä muuta.
Pantiinko Tiessalo tekemään artikkeli vastoin tahtoaan? Juttu on kyhätty kasaan niin huolimattomasti ja ilman taustatyötä, että minun on vaikea kuvitella jonkun halunneen, tarkoittaneen kirjoittaa niin surkean artikkelin.
Se siitä, enempää huomiota tämä ei minulta saa.
Pilkkutieto: Jessikka Aro on saanut vuonna 2016 Bonnier-palkinnon tutkivasta journalismista. Bonnier omistaa nykyisin Aron kirjoja kustantavan WSOY:n Johnny Kniga-sarjan.
PS. lisätty klo 17:24 Tiessalo kirjoittaa Carlsonin esittäneen ”käsittämättömiä väitteitä Suomesta.” Tiessalo oletettavasti tarkoittaa sitä kun Carlson luonnehtii Suomea ”hyvin konformistiseksi” yhteiskunnaksi.
Konformistinen tarkoittaa mukautuvaa, sopeutuvaa ja valtavirran mukana kulkevaa. Sana kuvaa ihmistä, ryhmää tai toimintatapaa, joka mukautuu kritiikittömästi vallitseviin normeihin, yleisiin mielipiteisiin, annettuihin sääntöihin tai auktoriteettien odotuksiin. Konformistinen henkilö pyrkii välttämään erottumista tai ristiriitoja ja toimii usein niin kuin ”kaikki muutkin”.
Konformistisella medialla tai keskustelulla viitataan sellaiseen ilmapiiriin, jossa kaikki toistavat samaa virallista tai hyväksyttyä tarinaa, eikä kukaan uskalla tai halua esittää poikkeavia, kriittisiä tai valtavirrasta eroavia näkökulmia.
Muita lähteitä:
ResearchGate (joulukuu 2018): Briefing Note on the Integrity Initiative
UK Parliament: Institute for Statecraft: Integrity Initiative. Volume 651: debated on Wednesday 12 December 2018
House of Commons, UK (19.12 2017): Digital, Culture, Media and Sport Committee, Oral evidence: Fake News, HC 363
Index of /Integrity_Initiative -arkisto FDIK.org
Artikkelikuvana kuvakaappaus ZINC Networkin kansalaisjärjestöjen verkostoa esittelevästä asiakirjakokonaisuudesta. Kannessa mainituista organisaatioista Bellingcat oli/on NATO-rahoitteinen, toimittajia ”puolueettomaan uutisointiin” kouluttava DFR Lab on NATO-ajatushautomo Atlantic Councilin rahoittama. Media Diversity Institute sai rahoituksen EU-komissiolta, brittihallitukselta, Yhdysvaltain ulkoministeriöltä, YK:lta ja George Sorosin Open Society -säätiöltä.
Vuodetun muistion nimi, Network of NGOs (”Kansalaisjärjestöjen verkosto”) on huisin hauska: NATO:n, EU-komission ja brittihallituksen rahoittamien ajatushautomoiden, alihankintayritysten ja maksettujen mediakasvojen ryppään — joka tuottaa väestön mielipideohjailuun tarkoitettua propagandaa valtiollisessa ja massamediassa julkaistavaksi — kuvaileminen ”kansalaisjärjestöjen verkostoksi” kuvaa osuvasti tätä nykyistä totuudenjälkeistä aikaa.
Kuvankäsittely RS.
