Uudenvuoden päivänä CBS:n uutisankkuri Tony DeCoppel yllätti suorassa lähetyksessä lupaamalla vastaisuudessa raportoida totuudenmukaisesti.
DeCoppel vetosi yleisöön ja tunnusti CBS Newsin antaneen liikaa painoarvoa akatemian tai eliitin analyyseille sekä antaneensa korporatiivisten omistajiensa vaikuttaa uutisoinnin sisältöön.
Poikkeuksellisen tunteikkaassa tunnustuksessa DeCoppel lupasi vastaisuudessa ottaa tavallisen amerikkalaisen äänen huomioon ja vastaisuudessa raportoida ”mitä tiedän, milloin tiedän ja miten tiedän.”
Katso poikkeuksellinen tunnustus tästä:
Luottamus valtamediaan on jo romahtanut Yhdysvalloissa mutta ei vielä Suomessa
Englanniksi valtamediaa kutsutaan nimellä Legacy media. Yhdysvalloissa luottamus mediaan on laskenut viime vuosina dramaattisesti ja juuri niistä syistä, jotka CBS:n ankkuri Tony DeCoppel tunnustuksessaan esitti.
Poliittinen vaikutus ja korporatiivinen omistus on vaikuttanut voimakkaasti uutisoinnin painotuksiin. Yhdysvalloissa vain 28% kertoo luottavansa lehdistöön ja vain 4% television uutisiin. 31% ei luota ollenkaan lehdistöön ja 44% ei luota television uutisiin, kertoo discernreport.
Avoin valehtelu ja poliittinen uutisointi näyttää nyt lopulta tulleen Yhdysvaltojen valtamediassa tiensä päähän, ainakin toivoa sopii. Ovatko muutkin suuret mediayhtiöt pakotettuja seuraamaan CBS:n esimerkkiä vai onko nyt kasvamassa aito uudenlainen rehellisyys median piirissä, se sellainen, johon Suomessa edelleenkin valtaosa kansasta uskoo – valitettavasti.
Suomessa kansalaisten verovaroin ylläpidettävä Yleisradio luo katsojilleen leppoisan ja onnellisen kuvan maailman tapahtumista. Vuoden alun Yleisradion uutisointi keskittyy pieniin tapahtumiin: Tammisaareen on hankittu vaippoja tuottava kone, BBC pureutui suomalaiseen saunomiseen, Pate Mustajärveä muistellaan. Kaikki tämä on tietysti tärkeää tietää, mutta tärkeämpääkin kerrottavaa olisi. Mainitaan tässä nyt vaikkapa koronarokotteiden vahingollisuus, EU:n korruptio, vuosia jatkuneet valtavat mielenosoitukset Euroopassa, Ukrainan sodan todelliset taustat; listaa voivat jatkaa kaikki ne, jotka hakevat ymmärryksensä maailman tapahtumista valtamedian ulkopuolelta.
Tilanne on äärimmäisen vakava koska harva ymmärtää sen vakavuuden. Kun asioiden todelliset taustat jäävät Yleisradiolta raportoimatta, rakentuu tavallisen suomalaisen käsitys maailmasta täysin vääristyneelle pohjalle. Ehkäpä näin pysyy kansa onnellisena mutta tätä menoa ei tuo onni jatku kauan. Valheen laajuus on myös niin suuri, että tavalliselle katsojalle totuuden esilletulo saattaa olla suuri järkytys. YLE:n oman tutkimuksen mukaan noin 80% uskoo edelleen YLE:n uutisoinnin antavan oikean kuvan maailmasta.
Amerikkalaiselle yleisölle CBS:n tunnustus ei kenties enää ollut järkytys vaan yllättävä helpotus, mutta suomalaiselle, joka kenties edelleen muistelee Kari Hotakaisen mainion Klassikko romaanin autokauppiasta, joka oli tatuoinut käsivarteensa Arvi Lindin kuvan ja sloganin ”The Truth, and nothing but the Truth”. Vastaava ulostulo Pasilasta saattaisi luoda mielenkiintoisen iskun kansalliseen itsetuntoon, luottamukseen ja onneen.
Hunter Bidenin laptop
Yksi merkittävä tarina, joka on suomalaiselle valtamedian kuluttajan mielessä täysin vääristynyt, on Hunter Bidenin laptop. FBI suojeli presidenttiehdokas Joe Bidenin pojan mainetta salailemalla Hunterin tietokoneliikkeeseen unohtaman tietokoneen sisältöä. Koneen kovalevyjen sisältö ja sen omistajan henkilöllisyys paljastui liikkeen omistajalle, joka päätti viedä koneen FBI:lle. Tullessaan julki tarina olisi varmasti vaikuttanut vaaleihin, niinpä sen julkaisua estettiin. Entinen CBS:n toimittaja Catherine Herridge kertoi myös uudenvuoden päivänä asiasta Gateway punditin artikkelissa.
Catherine Herridge kertoi asian peittelystä seuraavalla videolla, ja ehkä toisin kuin sensuurin yleensä uskotaan toimineen, hän antaa ymmärtää CBS:n korkeatasoisen johtajan George Cheeksin kannustaneen asian julkaisuun, mutta tuottajien ja uutisankkureiden kieltäytyneen käsittelemästä asiaa.
Catherine Herridgen kertomus valottaa sitä kuinka viime vuosien valtamedian sensuuri vaikuttaa toimineen. Pääasiassa kyse on ollut toimittajien ideologisesta itsesensuurista. poliittisesta kannasta ja voimakkaasta ryhmä ajattelusta. Tietyistä asioista on tullut tabuja eikä niihin ole haluttu koskea. Vuosien valehtelun jälkeen totuuden kertominen on käynyt yhä vaikeammaksi koska yleisö ei ole tiennyt totuutta. Seuraako nyt viimein uusi aika, jolloin toden kertomisesta sekä taustojen selvittämisestä tulee kannattavampaa kuin valehtelusta ja peittelystä? Toivoa sopii, sillä totuudella on sellainen ominaisuus, että se tulee aina väistämättä julki ja vuodesta 2026 näyttäisi tulevan toden kertomisen vuosi.
Sensuuri on myös itsesensuuria
Länsimaiden valtamedian sensuuri on sekä rakenteellista, että itsesensuuria. Rakenteellisesti länsimaista valtamediaa ovat suitsineet paitsi taloudelliset vaikuttimet mainostajien muodossa, myös suora valtiollinen sensuuri, kuten paljastui Twitterfiles tapauksessa vuonna 2022. Tuolloin kävi ilmi, että Twitterin vahvasti vasemmistolaiset työntekijät tekivät ahkeraa yhteistyötä Bidenin hallinnon kanssa sensuroidakseen tilejä, jotka toivat esiin tosiseikkoja vaikkapa koronapandemian korruptiosta. Vuonna 2022 CBS News raportoikin Twitterfiles tapauksesta kohtuullisen neutraalisti.
Toinen rakenteellinen osa sensuurissa on BBC:n 2019 käynnistämä Trusted News Initiative (TNI), jonka tarkoituksena on synkronoida suurten mediatalojen uutisointia luotettavan uutisoinnin varmistamiseksi. Lukuisat kansalaisjärjestöt ja asiantuntijat ovat kritisoineet hanketta ja syystä, sillä juuri tällainen yhteistyö on saanut valtamedian tuottamaan samaa ja usein harhaanjohtavaa narratiivia katastrofaalisin seurauksin demokratialle sekä ihmisten terveydelle – esimerkiksi vahingollisia koronarokotteita on edelleenkin saatavilla Suomessa sillä median sensuuri asiasta pitää kansan tietämättömänä ja helpottaa terveysviranomaisten sekä poliitikkojen hiljaisuutta kiusallisessa asiassa.
Ehkäpä pahinta on kuitenkin kollektiivinen itsesensuuri; se, ettei vain uskalla sanoa mikä on oikein ja totta, koska ne muutkaan eivät uskalla. Tämä ilmiö jakaa nyt ihmisiä kuin eri todellisuuksiin ja sen seurauksena näemme tämän vuoden aikana mahdollisesti kapinoita ja sisällissotia. Median asema toden kertojana on siksi äärimmäisen tärkeä meille kaikille.
Lisätietoa: Gated Institutional Narrative ja kuinka median narratiivi muodostuu
Sensuuri rakentuu sekä psykologiasta että yhteiskunnan rakenteesta. Olen pyrkinyt ymmärtämään tätä rakennetta viime vuosien aikana ja käyn sensuurin muodostumisen kokonaisuutta lävitse seuraavalla videolla. Toivottavasti tämän katsomisesta on hyötyä ylösalaisin kääntyneen ja hullun maailmamme ymmärtämisessä sekä sen korjaamisessa – rehellisyys kannattaa aina.
Toimittaja: Sami Antinniemi
Tilaa PosiTV tästä