Unkarissa Peter Magyarin johtama globalistinen Tisza-puolue sai 12. huhtikuuta 2026 pidetyissä parlamenttivaaleissa kahden kolmasosan enemmistön parlamentin edustajapaikoista. Magyarin ja Tiszan murskavoitto päätti Viktor Orbánin ja Fideszin 16 kestäneen valtakauden. Sen myötä Tiszalla on myös mahdollisuus muuttaa maan perustuslakia. Ensimmäisenä toimenaan Tisza-enemmistöinen Unkarin parlamentti äänestikin Unkarin vuoden 2024 vaaleissa viisivuotiselle valtakaudelle valitun presidentti Tamás Sulyokin erottamisen puolesta. Unkarissa on tällä hetkellä menossa demokratian alasajo, jossa Euroopan unionin ja globalistiverkostojen tukemat Magyar ja Tisza pyrkivät varmistamaan, että Unkarin itsenäisyyden ja Unkarin kansan etua ajavat poliittiset voimat eivät enää koskaan nouse valtaan.
Kaukaa katsottuna
Itä-blokin maat olivat neuvostovallan romahdettua täysin puolustuskyvyttömiä. Tilanteeen teki pahemmaksi vielä se, että näiden maiden älymystö luotti länteen. Toisin oli asiain laita entisillä sosialistisia maita johtaneilla kommunistisilla valtionjohtajilla. Nykyään tiedetään jo, että kyseisten maiden ylin johto oli ollut tietoinen jo kauan sitten tulevasta vallanvaihdosta ja järjestelmän muutoksesta sosialismista kapitalismiin. He siis osasivat varautua ja valmistautua muutokseen.
Vuonna 1989 tapahtuneen Unkarin vallanvaihdon jälkeen maan kommunistit myivät valtionomaisuutta pysyäkseen vallassa. Näin heistä tuli kapitalisteja. Yksikään länsimaista ei kieltäytynyt tekemästä kauppaa näiden diktaattoreiden ja maansa omaisuutta myyneiden kommunistien kanssa, jotka usein vieläpä olivat olleet vastuussa sosialistisen Unkarin turvallisuuspalvelun AVH:n julmuuksista.
Unkarille kävi kuten turkkilaisaikojen jälkeen vuonna 1686: Turkin sotaherrat ryöstivät omaisuutta, ihmisiä omaksi orjaksi tai myytäviksi, mutta säästivät unkarilaisia sen verran, että armeijalle riitti satoa seuraavaksikin vuodeksi. Habsburgit puolestaan ryöstivät kaiken, mitä turkkilaisilta jäi. Myöhemmin Neuvostoliiton näivetyttämät maat joutuivat lännen ja EU-maiden saaliiksi. Näin myytiin Unkarin sokeritehtaat, hotelliketjut, koko energiasektori, lentoyhtiö MALEV ja maan elintarvikeketjut. Laskelmien mukaan Unkarin valtionomaisuutta myytiin yhteensä 240 miljardin euron edestä. Eikä silläkään ollut väliä, että tällä tavalla heikennettiin koko EU-alueen taloutta.
Tämä siis tapahtui Unkarissa jo ensimmäisen 1990-luvun jälkeisen antikommunistihallituksen aikana. Tämän jälkeen Unkarin entiset kommunistit jatkoivat valtionomaisuuden myyntiä. EU vastusti kaikkia yrityksiä puhdistaa kommunistit Unkarin poliittisesta, talouselämästä, mediasta ja kulttuurialasta. Ennen Orbánin hallitusta maan kommunistit olivat myymässä jopa Unkarin vesivarat Ranskan valtiolle.
Väliepisodi
Ennen vallanvaihdosta vuonna 1987 Viktor Orbán (s. 1963) ja László Kövér (s. 1959) olivat Soros-säätiön rahoittaman Itä-Euroopan tutkimusryhmän jäseniä Gábor Fodorin (s. 1962) ja muiden ohella. Orbán toimi jopa Liberaali-internationaalin varapuheenjohtajana vuosina 1992–2000. 1990-luvun alussa Fidesz vastusti antikommunistista hallitusta (MDF-hallitusta) yhdessä Unkarin kansainvälisten ja kotimaisten kommunistien kanssa. Miten heistä tuli kansallisia etuja ajavia poliitikkoja, se on arvoitus.
On tosiasia, että kun Fidesz nousi valtaan, he kohtasivat globalistista painetta joka käänteessä. Tähän kyllästyttyään he alkoivat vastustaa yhä avoimemmin itseensä ja maahansa kohdistuvaa painetta. He tekivät sen jälkeen pesäeron kommunisteihin ja muihin globalistisiin taustavoimiin. He ryhtyivät ajamaan Unkarin kansallista etua niin maan nykyrajojen sisällä kuin myös Unkarilta vuonna 1920 anastetuilla alueilla. Maan nykyrajojen ulkopuolella asuu nykyään 3-4 miljoonaa unkarilaista. He ostivat takaisin maan kommunistihallituksen myymää omaisuutta, alkoivat harjoittaa itsenäistä talouspolitiikkaa, ulkopolitiikkaa ja perheitä tukevaa sosiaalipolitiikkaa. He myös tehostivat lastensuojelua ja vanhustenhoitoa, paransivat kannustimia pienille ja keskisuurille yrittäjille ja tekivät parhaansa luodakseen Unkariin oman vauraan yhteiskuntaluokan.
Unkarin uusi suunta ei sopinut yhteen globalistiseksi muuttuneen EU:n politiikan kanssa. EU teki kaikkensa, että Fidesz ei pääsisi eroon kommunistiajan eliitistä, syyttäjistä, tuomareista, toimittajista, yliopiston opettajista ja uuspääomanomistajista. Näissä asemissa olivat (ja ovat edelleen) suurilta osin samat ihmiset, jotka olivat olleet siellä jo sosialismin aikana. Jos antikommunistit halusivat saada mediassa puheenvuoron ja perustivat itse itselleen kanavia, lehtiä, EU:n media oli täynnä raivoa: ”Orbán rakentaa mediadiktatuuria”. Nyt, heinäkuun 2026 alussa, EU ja Suomen media ovat hiljaa, kun vaalien jälkeen Unkarin valtion TV1:n ruutu on pimennossa, ja toimittajia sekä sosiaalisen median influenssereita viedään raudoissa pois työpaikoiltaan tai kodeistaan (heidän lapsiaan asettaen seinän viereen odottamaan, kun isä raahataan kotoa pois).
Lähempää katsottuna
Puolueiden rakentaminen Unkarissa, jossa neuvostopanssarit tukivat 40 vuotta maan kommunisteja, jotta nämä voivat valloittaa maan kaikki alat, on käsittämättömän vaikea, etenkin siksi, että EU on kommunistien tukena kaikissa asioissa. Käytännössä tällainen tehtävä tarkoittaa sitä, että on koottava yhteen luotettavia ihmisiä. On voitava luottaa puolueelle jäseneksi ja virkoihin suositeltaviin ihmisiin. Sellainen voi löytyä omien kavereidesi, työkavereidesi, tuttavapiirisi, sukulaistesi joukosta. Sinun valitsemastasi henkilöstä voit mennä vielä takuuseen, mutta entäs hänen suosittelemastaan ja ketjun päässä olevasta?
Näissä oloissa sosialistisen Unkarin turvallisuuspalvelun AVH:n ja Unkarin kansallisomaisuutta myyvien kommunistien verkosto oli valmiina eikä heidän tarvinnut rakentaa uusia verkostoja. Tilanne oli aivan toinen niillä, jotka ryhtyivät rakentamaan verkostoa tyhjästä. AVH tiesi kyllä, kuinka toimia. Lisäksi sen verkostoihin kuuluvat henkilöt saivat neuvoja ja tukea lännestä Yhdysvaltojen demokraateilta ja Euroopan unionilta. Ne soluttautuivat uusiin puolueisiin, esimerkiksi Pienviljelijöiden puolueeseen ja MDF:in. Estääkseen soluttamiensa puolueiden vahvistumisen, räjäyttivät globalisti-kommunistit ne joko ulkoapäin tai edelleen hallussaan olevan median avulla.
On selvää, että puolueiden rakentaminen ei voinut onnistua täydellisesti. Fideszkään ei ole tästä poikkeus. Koneistoon pääsi kelvottomia, omaa etua ajavia ihmisiä. Korruptiotakin saattoi esiintyä, mutta ei sellaista, mitä nähtiin 1990-luvun jälkeen, jolloin Unkarin globalisteiksi ja kapitalisteiksi itsensä muuntaneet kommunistit myivät maan omaisuutta 246 miljardin edestä. Siihen verrattuna Orbánin kauden korruptio on lähestulkoon mitätöntä eikä ainakaan merkittävämpää kuin Kreikan, Italian tai Espanjan korruptio, EU:n mallimaasta Ukrainasta puhumattakaan. Mahdollista korruptiota oleellisempaa on tarkastella, mitä Fidesz sai aikaan.
MDF, Unkarin Demokraattinen Foorumi oli yksi niistä uusista puolueista, johon liittyi ihmisiä, jotka halusivat eroon sosialismista. Toisin sanottuna, se ei ollut niinkään liberaali tai oikeistolainen, kuin vain antikommunistinen puolue.
Aivan äskettäin löytyi 42 juristia oikeusinstituutioiden eri tasoilta, jotka kannattavat presidentin erottamista (ks. alempana) https://www.reconstitutio.hu/. Tämä on selvä osoitus siitä, että 35 vuottakaan ei riittänyt siihen, että maa olisi päässyt eroon kommunismin perinnöstä
Orbánin hallituksen aikaansaannoksia
– Budan linnakortteli,
– Musiikkitalo, Városligetin puisto,
– Tonava-areena,
– Bálnan konferenssikeskus,
– Puskás-stadion,
– Kansallisteatteri,
– Budan basaari,
– Vigadó (konserttisali),
– László Pappin (urheilu)areena,
– Oopperatalon peruskorjaus,
– Musiikkiakatemian peruskorjaus
– Seuson aarteiden takaisinosto
– Metrolinja 4:n valmistuminen,
– Metrolinja 3:n peruskorjaus,
– Useiden satojen matalalattiaisten Mercedes-bussien hankinta BKK:lta
– Päätös olla perimättä alle 25-vuotiaiden tuloveroa
– 13. ja 14. kuukauden eläkkeen myöntäminen
– 30 000 forintin ateriakupongin myöntäminen eläkeläisille
– Verovapautus äideille, joilla on kolme tai useampi lasta
– Perheen verovähennyksen kaksinkertaistaminen
– CSOK, Perheen kodinperustamisavustus
– Laina lasta odottaville
– Kodin remonttituki (50 % palautettu)
– Lastenhoitotuen lisä, pidempi lastenhoitotuki
– Veroton lastenhoitotuki
– Rajavalvonnan tehostaminen (raja-aidan rakentaminen Eu:n vastustuksesta huolimatta),
– Sähkö- ja kaasulaskun kompensaatio
– Nykyaikaisten kaupunkien ohjelma
– Unkarilaisten kylien ohjelma
– Lastenlapsia hoitavien isovanhempien tuki
– Neljäkymmentävuotiaiden naisten pääsy eläkkeelle
– Ilmaiset oppikirjat
– Ilmaiset ateriat ja tuki vähävaraisille
– Ilmainen polttopuu vähävaraisille
– Erzsébet-ohjelma vähävaraisten lasten lomille (https://magyarnemzet.hu/velemeny/2026/06/hol-vagyon-a-vagyon)
– Merkittävä palkankorotus lääkäreille (juomaraha kriminalisoitiin)
– Merkittävä palkankorotus opettajille
– Aseraha
– Kansallisen matkalipun hinnanalennus
– Maakunta-matkalipun hinnanalennus
– Öljy-yhtiö MOL:n osakkeiden takaisinosto valtiolle
– Lentokenttien takaisinosto valtiolle
– Energiayhtiöiden takaisinosto valtiolle
– Kultavarantojen kolminkertaistaminen
– Moottoriteiden rakentaminen
– Lisätuki hedelmättömille, diabeetikoille, lihasstressipotilaille (sisäsltäen verohyödyn)
– Suuren perheen auton ostotuki
– Koulujen, päiväkotien, esikoulujen, harjoituskeskusten ja stadionien remontointi
– Sairaalojen modernisointi
– Szent Imren sairaalan rakentaminen (hinta 6,8 miljardia Unkarin florinttia)
– Egri Markot Ferenc -sairaalan rakentaminen (hinta 6 miljardia forinttia)
– Urheilusairaalan rakentaminen (hinta 10 miljardia forinttia)
– Körmendin sairaalan rakentaminen (hinta 1,4 miljardia forinttia)
– Veszprém Cholnoky Ferenc -sairaalan rakentaminen (hinta 1,4 miljardia forinttia)
– Zalaegerszegin läänin sairaalan rakentaminen (hinta 30 miljardia forinttia)
– Dombovári Szent Lukácsá -sairaalan rakentaminen (hinta 1,8 miljardia forinttia)
– Győr Petz Aladár -sairaalan rakentaminen (hinta 11,2 miljardia forinttia)
– Pécsin 400-paikkaisen yliopistollisen klinikan täydellinen kunnostus (hinta 15 miljardia forinttia)
– Szombathely Markusovszkin sairaalan kunnostus (hinta 6,3 miljardia forinttia)
– Hatvan Albert Schweitzerin sairaalan kunnostus (3,5 miljardia forinttia)
– Bethesdan lastensairaalan kunnostus (hinta 150 miljoonaa forinttia)
– Debrecen Kenézyn sairaalaan kunnostus (hinta 500 miljoonaa forinttia)
– Kaposvár Kaposi Mórin sairaalan kunnostus (hinta 600 miljoonaa forinttia)
– Békésin lääni Pándy Kálmán Gyulan sairaalan kunnostus (hinta 6,6 miljardia forinttia)
– Budapest Bajcsy Zsilinszki -sairaalan kunnostus (hinta 700 miljoonaa forinttia)
– Karcagi Kátai Gábor -sairaalan kunnostus (hinta 800 miljoonaa forinttia)
– Várpalotai Szent Donáthin sairaalan kunnostus (hinta 800 miljoonaa forinttia)
– Budapest Uzsokin sairaalan kunnostus (hinta 6,5 miljardia forinttia)
– Nyíregyháza Jósa András -sairaalan kunnostus (1,1 miljardia forinttia)
– Hódmezővásárhely ja Makó United -sairaalan kunnostus (hinta 3,3 miljardia forinttia)
– Terveyskeskuksien ja klinikoiden rakentaminen sadoilla paikkakunnilla osana Unkarin kyläohjelmaa
– 60 ambulanssiaseman kunnostaminen
– 20 uuden ambulanssiaseman rakentaminen
– 500 uuden ambulanssin osto
– Yhdeksän pelastushelikopterin hankinta
– TT- ja magneettikuvauslaitteiden määrä on lisääntynyt 50 prosenttia
– Odotuslistojen määrän merkittävä väheneminen
Lista uudistetuista tai uudistettavista linnoista:
– Füzérin linna
– Diósgyőrin linna
– Szigetin linna
– Egerin linna
– Kisvárdan linna
– Sümegin linna
– Sopronin linnamuuri
– Gyulan linna
– Szerencs Rákóczin linna
– Mosonmagyaróvárin vanha linna
– Tatan linna
– Várgesztesin linna
– Visegrádin linnoitus
– Simontornyan linna
– Csesznekin linna
– Somlón linna
– Kinizsin linna Nagyvázsonyssa
– Thuryn linna Várpalotassa
– Ónodin linna
– Regécin linna
– Sárospatak Rákóczin linna
– Szádvár
– Sirokin linna
– Esztergomin linna
– Drégelyn linna
– Hollókőn linna
– Nógrádin linna
– Fehérkőn linna
– Nádasdyn linna Sárvárissa
– Szarvaskőn linna
– Csobáncin linna
Luettelo 34 linnasta, joita pidetään historiallisesti ja arkkitehtonisesti kansallisina arvoina, on rakennettu uudelleen, kunnostettu tai tullaan uudistamaan:
– Andrássyn linna Tiszadobissa, Hulierin linna Edelényissä, Károlyin linna Füzérradványissa, Festeticsin linna Dégissä, Grassalkovicsin linna Hatvanissa, Festeticsin linna Keszthelyssä, Esterházyn linna Fertődissä, Sándor-Metternichin linna Bajnassa, Kamlenyi-Metternichin linna Bajnassa, Kamlenyi-Metternichin linna, Bajnassa Kisbérissä, Cirákyn linna Dénesfassa, Cirákyn linna Lovasberényssä, Zichyn linna Soponyassa, Fáyn linna Fájissa, Batthyányin linna Bicskessä, Esterházyn linna Csákvárissa, Bajzáth-Papenheim linna Iszkaszentgyörgyssä, Castleche Castle, Válpényi Sopron, Dőryn linna Mihályissa, piispanlinna Szanyssa, Esterházyn linna Tatassa, Benczurin linna Szécsényssä, Prónayn linna Acsassa, Ráday linna Pécelissä, Podmenicky linna Aszódissa, Rudnayn linna Váchartyánissa, Somsichin linna Somogysárdissa, piispanlinna Sümegissä, Vassurányin linna Batchlein linna, Köcklén linna Szabadkígyósissa, Kállayn kartano Kállosemjénissä, Almássyn linna Gyulassa, Károlyin linna Fehérvárcsurgóban, Széchenyi linna Sopronhorpácsissa Szigligetissä.
Linnojen, kulttuuritalojen ja urheilustadionien rakentamisten ja remontoimisten päällimmäisenä tarkoituksena oli kohottaa kansallistunnetta. Se oli enemmän kuin tarpeen, sillä kommunistit tarkoituksellisesti ja suunnitelmallisesti painoivat alas kansan mielialaa ja kansallistunnetta vuoden 1956 kansannousun jälkeen (kommunistipääministeri Gyula Horn (1932-2013) sanoi 1990-luvun toisella puoliskolla: ”Oppikaamme olemaan pieniä!”).
Orbánin hallitus pyrki uudistamaan myös opetusalan ja tuomaan siihen takisin perinteisiä arvoja, jotka olivat sosialismin aikana pannassa. Näin Unkarin kommunistien 1990-luvulla Sanoma OY:lle myymä NTK (Kansallinen oppikirjakustantamo) ostettiin takaisin. Kommunismin ajoilta peräisin olleet oppikirjat uusittiin. Seurakunnat (myös Unkarin ulkopuolella toimivat) saivat tukea rakentamaan uusiksi kommunistien tuhoamat koululaitoksensa päiväkodeista yliopistoihin.
Kommunistien pilkkahintaan myymien maan varojen (maan omaisuuksien) takaisin ostaminen Orbánin hallituksen aikana
Vuoden 2010 jälkeen yksi Orbánin hallitusten silmiinpistävistä piirteistä oli se, että ne palauttivat aiemmin yksityistettyjä strategisia omaisuuseriä valtion tai paikallishallinnon hallintaan. Péter Mihályin vuonna 2015 tekemän tutkimuksen ”Yksityistettyjen omaisuuserien uudelleen-kansallistaminen Unkarissa 2010–2014” mukaan yli 200 yritystä, joiden omaisuus oli yhteensä noin 1 600 miljardia forinttia, palasi jonkinlaisen valtion tai paikallishallinnon vaikutuksen alaisuuteen pelkästään tänä aikana. Esimerkkejä:
– Budapestin lentokentän 75 prosenttia miinus yksi ääni ja 75 vuoden operointioikeudet yksityistettiin vuonna 2005 464,5 miljardilla forintilla. Vuonna 2024 Unkarin valtio osti lentokenttäoperaattorin takaisin yhdessä ranskalaisen Vincin kanssa.
– Valtio osti merkittävän MOL-osakepaketin venäläiseltä Szurgutneftyegazilta vuonna 2011.
– Vuonna 2013 MVM osti E.ONin maakaasun tukku- ja varastointiliiketoiminnan 870 miljoonalla eurolla, ja sitten
– Algyőn varastolaitoksen oston myötä käytännössä koko kotimainen kaasun varastointikapasiteetti siirtyi valtion omistukseen.
– Pääkaupungin yleishyödyllisistä laitoksista: Főgázissa MVM osti takaisin aiemmin RWE:lle myydyn 49,83 prosentin osuuden 41 miljardilla forintilla, mikä käytännössä toi yhtiön valtion pääoman hallintaan.
– Pääkaupunki osti vuonna 1997 myydyn Fővárosi Vízművekin 25 prosentin osuuden ulkomaisilta sijoittajilta vuonna 2012.
– Pécsin kaupungin vesilaitoksen tapauksessa tapahtui konfliktirikkaampi, mutta myös onnistunut takaisinosto.
– Antenna Hungária palautettiin valtion omistukseen vuonna 2014, ja kaupan arvo oli 55 miljardia forinttia. Takaisinoston seurauksena maanpäällinen ja satelliittitelevisio- ja radiolähetystoiminta ja -jakelu palasivat valtion omistukseen.
– MNV hankki 73,84 prosentin osuuden Rába Holdingista vuonna 2011.
– Valtio osti MKB Bankin takaisin BayernLB:ltä.
– Budapest Bankin tapauksessa unkarilainen rahoituslaitos General Electric siirtyi valtion omistukseen.
– Vuonna 2018 Nemzeti Közművek osti ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó Zrt.:n koko osakekannan ENGIE:ltä, jolloin valtion sähköyhtiöryhmään tuli yli 23 tuhatta kilometriä maakaasun jakeluverkkoa.
– Vuonna 2020 Mátrain voimalaitoksen 72,66 prosentin osuus siirtyi MVM:n epäsuoraan omistukseen; tämä oli erityisen tärkeää, koska voimalaitos oli yksi kotimaisen sähkönjakelun keskeisistä perusvoimalaitoksista.
Vuoden 2010 jälkeen oli siis – EU:n kaikin tavoin vastustama, mutta johdonmukainen varojen takaisinperintäpolitiikka, joka toi valtavia hyötyjä koko maalle. Siksi on erityisen outoa, että nyt (Péter Magyarin aikana, 12.4.2026 jälkeen) muutamassa viikossa kansallisen omaisuuden suojaa koskevia kahden kolmasosan takuita nyt yhtäkkiä halutaan heikentää.
Nykyinen toistaiseksi voimassaoleva maanomistuslaki toteaa selvästi, että maatalousmaa ei ole pelkkä hyödyke, vaan kansallinen voimavara, ja kuten edellä kirjoitimme, sen tavoitteena on, että maa kuuluu maanviljelijöille, ei keinottelijoille.
EU:n tukeman Tisza-puolueen äskettäinen ehdotus vapauttaisi useita kansallisesti strategisia alueita suojelevia lakeja kahden kolmasosan suojeluvaatimuksesta. Näihin kuuluvat laki maatalousmaan ja metsien omistusoikeuden hankkimisesta ja käytöstä sekä laki, joka sääntelee kansallisten varojen säilyttämisen, suojelun ja vastuullisen hoidon vaatimuksia.
Ei ole selvää, miksi Péter Magyarin hallitus, jolla on kaksi kolmasosaa enemmistöä, ottaa tämän askeleen nyt? On kaksi mahdollisuutta: toinen on, että tämä oli myös Brysselin odotus, toinen on, että Magyarin hallitus valmistautuu niin radikaaleihin muutoksiin – kansallisen omaisuuden myyntiin – että he uskovat myös Tisza-puolueen jakautuvan asiasta, koska he tietävät yksityiskohdat, joten he jo varmistavat asemansa jo nyt.”
Mutta ei mennä edeltä.
Olivatko Unkarin vaalit (2026) demokraattiset?
Puolueen perustajan Péter Magyarin (1981) perheellä on vahvat juristi-taustat. Hänen äitinsä, tohtori Mónika Erőss (1959), toimi aiemmin kuurian pääsihteerinä ja kansallisen tuomariviraston (OBH) varapuheenjohtajana. Mónika Erőssin äidin isä, Pál Erőss (1934-2021) on toiminut korkeimman oikeuden tuomarina vuodesta 1979!, jolloin näin korkeaan virkaan tarvittiin kommunistien aukoton täysluottamus. Vuonna 1956 Pál meni naimisiin Teréz Mádlin (1933-2023), myöhemmin tasavallan presidentin Ferenc Mádlin 1931-2011) sisaren kanssa, jonka kanssa hänellä oli kaksi tytärtä, Mónika ja Eszter (1968). Péter Magyarin isä, István Magyar (1949), on lakimies ja tämän sisarensakin työskentelee tuomarina.
P. Magyarin vaimo oli Fideszin ja ehkä voidaan sanoa Unkarin lupaavin poliitikko, Judit Varga (1980), 2019-2023 Unkarin ulkoministeri. Judit Varga ei kestänyt Péter Magyarin perheeseensä kohdistamia väkivaltaisuuksia ja pitkän taistelun jälkeen otti eron. (Vähän ajan kuluttua hän joutui eroamaan myös ulkoministeri-tehtävistäänkin.) Péter Magyar menetti Fideszin luottamusta, ja hänet erottettiin Fidesziltä saamistaan viroistaan. Tästä alkoi Magyarin kosto.
Puolueen synty
Magyarin puolue Tisztelet és Szabadság Pártja (Tisza-joki) oli alunperin jokseenkin hyväntahtoisten ihmisten v. 2020 perustama täysin marginaalinen, keskustalaiseksi väitetty puolue. Péter Magyar otti tämän puolueen 2024 haltuunsa ja ryhtyi puolueen johtajaksi. (Puolueen varsinaiset perustajat erosivat suosiolla puolueesta.)
Puolueen olisi pitänyt jäädä yhtä tuntemattomaksi, kuin se oli ollut alunperin, jopa vastenmieliseksikin Magyarin välillä julkisuuteen tulleen (Judit Varga) perheväkivallan vuoksi, mutta hän sai Sorosin, USAID:in ja muiden globalistiverkostojen organisaatioiden miljardeilla tukemalta globalisti-medialta ja kansalaisjärjestöiltä valtavaa mediatukea ja sen kautta suurta näkyvyyttä. Unkarin yleis-TV-Radion neutraalisista uutisista ja vähäisestä Fideszin mediasta (esim. Hirtv) ei ollut vastustusta suurella miehityksellä ja rahamäärällä toimivalle ammatillisesti toimivalle mediavaltakunnalle.
Judit Vargan kertomien mukaan, Magyarin perhe eli vuosia pelon vallassa, Péter Magyar käveli kotonaan joskus veitsi kädessään, hän salakuunteli Judit Varga puheluja.
Media- ja raha-avun lisäksi Magyar sai vahvan poliittisen tuen. EU:n johtajatkaan eivät suostuneet sietämään Orbáninlaisia erimielisyyksiä ja tukivat täysvoimin Magyaria.
Pieni taustatieto/psykologia Fideszin eetoksesta: Fideszin poliitikot, Orbán, Péter Szijjártó (1978), László Kövér (1959) ym. kasvoivat sosialismin ilmapiirissä, jossa nuorison suhtautuminen sosialistisen diktatuurin oli „miksen saa harjoitella oikeuksiani”, „millä perusteella minusta päätetään”, „miksen saisi?”, ym. Joten he eivät missään nimessä kyenneet/halunneet sietämään EU:n Unkaria vastaan harrastamaa diktatuuria, kaksoisstandardia ja laittomuuksia. He toimivat EU:ssa, kuin nuoruudessaan kommunismissa, panivat vastaan ja puolustivat omia oikeuksiaan ja maansa etuja.
Unkari oli viikosta toiseen EU-istuntojen tapetilla syytettyynä. Tässä Unkariin kohdistuneessa vainossa oli selviä merkkejä diktatuurista ja kaksoisstandardeista. Vain muutamia esimerkkiä, mistä kaikki sai itsekin lukea Suomen mediassa:
1) Ranska, Belgia, Saksa saivat ostaa Venäjästä peräisin olevaa kaasua ja öljyä; jos sen teki Unkari, se oli Venäjän ja sen aloittaman sodan tukemista;
2) Jos Orbán meni Kiinan vierailulle, hän sen teki „ilman EU:n lupaa”, „rikkoi EU:n yhtenäisyyttä”, jos A. Stubb (1968) kävi (2024) Kiinassa, se olikin hyvä, jopa hieno suoritus, „Stubbia kuunnellaan”. Lukemattomiin tämäntapaisiin syytöksiin vedoten Unkari ei saanut sille kuuluvia koheesio-, ym. rahoja. Eikä oltu sen vertaakaan järkeviä, että olisi oltu hiljaa, sanottiin aivan avoimesti, että tarkoitus on vaikuttaa vaaleihin.
3) Manfred Weber (1972), Suomen Kokoomuksen ryhmäkaveri: “Prime Minister Orbán, you are the past, Péter Magyar is the future.” (Voimmeko kuvitella, että von der Leyen antaisi lausunnon: „Prime Minister Orpo, are you are the past, Sofia Virta is the future?)
4) EU kosti Unkarin itsenäistä politiikkaa myös ehkä tarkoituksella (ks. alempana) maan nuorisolle: Unkarin nuoriso ei saanut osallistua Erasmus-ohjelmiin (joka tietysti vaikutti myös vaalituloksiin).
(Tämän hetken asia: Unkarissa ei tapahtunut vielä paljon mitään lakimuutoksia, koheesio- ja muut rahat ovat jo saapuneet Unkariin, jotta Magyarin vaalilupaus „me tuodaan kotiin ne rahat” toteutuu. Vrt. Puola, Tusk-hallitus)
Puolueen jäsenistö
Nurinkurista ja länsidemokratioissa vähintäänkin kummaksuttavaa, että Magyarin puolueella ei ollut jäsenistöä. Puolueen jäsenmäärä on tällä hetkelläkin n. 30. Nousee esiin kysymys, miten siitä voi tulla organisaatio, joka kykenisi kantamaan johtovastuuta. Ja edelleen, ovatko Magyaria valtaan auttaneet voimat miettineet tätä?
Puolueen saama tuki pähkinäkuoressa
Venäjää syytettiin ennen huhtikuun 2026 vaaleja perusteetta niin Unkarin globalistimediassa kuin EU:n ja USA:n demokraattien mediassa sekaantumisesta Unkarin vaaleihin. Tosiasiassa Unkarin Tisza-puoluetta tukeva media ja kansalaisjärjestöt saivat miljardeja kaataakseen Fideszin. Näistä avustuksista näytettiin lukuisat kerrat pätevät todisteet. Lännen mediaa se ei kuitenkaan kiinnostanut.
Yhdysvallat sen sijaan on sekaantunut aktiivisesti Unkarin sisäisiin asioihin tukemalla Unkarin globalistisia poliittisia voimia, kansalaisjärjestöjä ja tiedotusvälineitä. Erityisen aktiivinen tässä roolissa oli presidentti Joe Bidenin tehtäväänsä nimittämä ja Unkarissa vuosina 2022-2025 toiminut Yhdysvaltojen Unkarin-suurlähettiläs David Pressman. Hän pyrki vaikuttamaan Unkarin linjaan erityisesti Ukrainan sotaan ja maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä. Hänen johtamansa suurlähetystö loi perinteiset diplomaattiset kanavat ohittaen suorat yhteydet globalistiseen mediaan ja Unkarin opposition mielipidevaikuttajiin. Viimeisinä päivinään suurlähettiläänä hän jakoi globalististen tiedotusvälineiden toimituksille 173 miljoonaa forinttia.
Unkarissa ainoastaan USAID tuki muun muassa seuraavia mediakanavia:
444.hu menetti yli 8 miljoonaa forinttia (noin 22 000 dollaria) USAID-maksujen jäädyttämisen vuoksi;
G7 yli 7 miljoonaa forinttia (noin 19 000 dollaria)
Jelen yli 7 miljoonaa forinttia (noin 19 000 dollaria).
Klubrádió yli 10 miljoonaa forinttia (noin 27 000 dollaria)
Magyar Hang saivat kumpikin yli 10 miljoonaa forinttia (noin 27 000 dollaria),
Tilos Rádió sai 7 miljoonaa forinttia (noin 19 000 dollaria) tukea.
Muita ”lännen” tukemia vasemmisto-globalistisia medioita Unkarissa ovat mm. 44.hu, 36.hu, 24.hu, päivälehti Népszava (Kansan sana), Partizán, HVG, ATV I, ATV II, ATV III, Telex.hu jne. Yllä olevasta tukien listasta puuttuvat mainosrahat, joita globalistimediat saavat paljon suverenistisia tiedotusvälineitä enemmän.
Näiden medioiden lisäksi RTL:in eri kanavat ovat erittäin tehokkaasti levittämässä FIDESZ-vastaisia ohjelmia.
Yhdysvaltain ulkoministeriön tietojen mukaan Unkarin vasemmisto on saanut ennen Trump-hallintoa 7,4 miljoonaa dollaria Viktor Orbánin ja hänen hallituksensa syrjäyttämiseen vaaleissa.
Fideszin puolelta näitä medioita vastaan on lähes yksi ainoa tv-kanava HIRTV, viikkolehti Demokrata, päivälehdet Magyar Nemzet ja Magyar Hírlap sekä puolueen Mi Hazánk (Meidän kotimaamme) lehti Magyar Jelen. Ongelmana on sekin, että nämä jälkimmäiset mediat yrittävät kaihtaa bulvaaria, pornoa ym, mitä vasemmistolobalisti-media käyttää hyväkseen saadakseen lisää katsojia.
Lehtien ja kirjojen levitys on sosialismin jäljiltä edelleen vasemmisto-käsissä.
Sijoittajat, jotka voisivat tukea Fidesziä eivät ehtineet rikastua sen verran, että niistä olisi kilpailijaksi media-alalla RTL:lle, USAID:lle ja EU:lle.
Asiantuntijat myöntävät, että Tisza käytti sosiaalistakin mediaa Fidesziä tehokkaammin. Se johtunee pitkälti myös globalistitahoilta tulleiden asiantuntijoiden ammattitaidosta. Sosiaalisessa mediassa Mi Hazánk oli esimerkiksi täyskiellossa vaalikampanjan aikana, Fidesz ainoastaan silloin tällöin. Jos hakee tietoa Unkarista googlaamalla, sen saa 80-90 %:sti vasemmistoläheistä.
Tapahtuiko 12.4.2026 vaalipetos tai -vilppi? Olivatko vaalit demokraattiset?
Useimpien väitteiden mukaan vaalit olivat demokraattisia, mutta jo pelkästää yllä olevien perusteellakin: on melko hankala väittää, että nämä vaalit olisivat olleet rehelliset. Yhdysvaltojen lait esimerkiksi kieltävät ulkomaalaisen rahoituksen.
Tilanne on vielä synkempi, jos tarkastellaan vaalikampanjoita.
Ensinnäkin on todettava, että Tiszan vaalikampanjaa tuki erittäin ammattimaisesti, tehokkaasti ja aggressiivisesti Unkarin – lännen rahoilla ja ammattitaidolla luotu – globalisti-kommunisti-media (ks. ylempänä). Sana ammattimaisesti ei missään nimessä tarkoita objektiivista, totuudenmukaista saati sivistynyttä.
Nyt vaalien jälkeen näkyy selvästi, että kampanja oli erittäin hyvin sommiteltu, rakennettu ja se suunniteltiin vuosia ennen vaaleja.
Kuten ylempänä tarkasteltiin, Fidesz – ainakaan alemmilla tasoilla – ei ollut itsekään täysin puhdas pulmunen. Kaikki puolueeseen lyöttäytyneet jäsenet eivät liittyneet Fidesziin sen tavoitteiden vuoksi. Moni tuli puolueen leiriin tavoitellakseen omia etujaan. Eikä se jäänyt kaikilta huomaamatta. Nurinkurista on, että yksi omia etuja tavoittelevien joukosta oli opiskelijalainakeskuksen johtajana Tiszan puheenjotaja, Péter Magyar, joka oli vahvasti mukana useiden miljoonien forinttien skandaalissa. Ja vaikka Unkarin korruptio ei ollut lähelläkään muiden maiden (erityisesti Kreikan ja Italian) mittakaavaa, riitti se vasemmistomedialle suurenneltavaksi. Kuten Fideszin yllä olevista saavutuksista näkyy, se ei kuitenkaan ollut Fideszin päällimmäinen ominaisuus.
Kampanjan vuosien takaisessa pohjatyössä lännen palkkaamissa medioissa ruvettiin jankuttamaan Fideszin korruptiosta. Asiaa toistetiin lähes päivittäin kaikissa globalisti-kanavissa (ja niitä oli monta). EU:ssakin pidettiin istuntoja viikottain siitä, kuinka Unkarissa on Orbánin järjestämä diktatuuri ja kuinka Fidesz on korruptoitunut. Kului kuukausia ja jopa vuosia, mutta mikään ylivoimainen Fideszin vastainen propaganda ei tehonnut, sillä unkarilaisille oli tärkeämpi Fideszin tarjoama sosiaalinen turva, noususuhdanne ja sen kanta: ”No migration, no gender, no war”. Tässä vaiheessa – Tiszan puolesta toimeen ruvenneilla tahoilla – tavoitteena ei voinut olla enempää kuin siementen kylväminen, siis kansan psyykeen valmentaminen siihen, että joskus kun tulee jokin kipinä (skandaali), niin yhtäkkiä kaikki siihen asti esitetyt syytökset elävöityvät ja heräävät eloon; ja silloin kansa saadaankin ei ainoastaan uskomaan vasemmisto-median esittämiin valheisiin ja liioitteluun, vaan myös raivoamaan.
Vähän ennen vaaleja, kuten oli tapahtunut aikaisemmin Tshekin vaaleissa, ruvettiin rakentamaan pelkoa ja raivoa herättävää skandaalia. Totuudella ei ollut väliä: kuten Tiszan poliitikot itsekin sanoivat mitään peittelemättä useita kertoja, nyt pitää voittaa vaalit, sitten teemme, mitä haluamme.
Riittävän tehokkaita kipinöitä tulen liekkiin saamiseksi kun ei oikein löytynyt, niitä piti tekaista, kansa piti saada ensin pelkäämään, jotta myöhemmin voitaisiin saada aikaan Le Bonin (1841-1931) kuvaama joukkopsykoosi.
Tekaistuja skandaaleja
1. Globalisti-mediassa oli tusinoittain ohjelmia, joissa syytettiin useimmiten suoraan Orbánia siitä, että hän ja Fidesz toivat Samsung SDI:n akkutehtaan Gödin kaupunkiin piittaamatta siitä, että se myrkyttää kaupunkia, sen ympäristöä jopa pohjavesi oli myrkyllinen; kaikki vain sen takia, että Fidesz hyötyisi siitä. Kyseisenä aikana Euroopassa kilpailtiin akkutehtaista, minkä vuoksi olisi pitänyt päinvastoin arvostaa sitä, että Fidesz sai houkuteltua sellaisen Unkariin. Pelottelu-kampanja oli erittäin tehokasta. Koko Unkari saatiin uskomaan, että Fidesz ajaa omia etujaan muiden vahingoksi.
(Sorosin tukema) Greenpeace ilmoitti 16. huhtikuuta eli neljä päivää vaalien jälkeen tutkimustuloksistaan julkisuuteen, että he eivät löytäneet Gödissä mitää myrkkyä. Uutisella ei ollut enää arvoa.
2. Samoin ruvettiin tekemään uutisia ja ohjelmia siitä, kuinka Fidesz on piittaamatta terveysalan tilanteesta, kuinka ihmiset kuolevat Fideszin johtaman maan sairaaloissa. Jos tilannetta verrataan Suomeen, niin kukaan ei vaatinut pääministeri Petteri Orpon eroa vanhusten kuoltua suomalaisessa hoivakodissa epäiltyjen laiminlyöntien vuoksi. Median mustamaalauskampanjan tavoitteena oli saada tilanne näyttämään siltä, että Fideszin tavoitteena olisi ollut pitää (kommunismin jäljiltä edelleen jossain määrin huonossa kunnossa olevat) sairaalat rähjäisinä. Péter Magyar otti lämpömittarit ja teki kameramiesten saattelemana teatraalisia sairaalakäyntejä keskellä kesää. Kamerat näyttivät, kuinka seinät olivat lämpimiä. Magyar teki näitä käyntejään ennalta ilmoittamatta häiriten jopa leikkausssalien rauhaa. Sairaalakampanjakin tepsi. Tuli ”todistettua”, että Fideszistä ei ole mihinkään. Sairaaloiden sijaan se rakentaa vain jalkapallostadioneita, ja vain sen takia, koska Orbán tykkää jalkapallosta. Totuus oli kuitenkin se, että Tiszan mepit äänestivät itse EU-rahoja vastaan, joilla olisi voitu remontoida monia sairaaloita ja ostaa ilmastointilaitteita. Kansa alkoi olla tästä raivoissaan.
3. Kaksi pedofiili-skandaalia
Fidesz yritti kaikkensa suojellakseen lapsia (se ei halunnut päiväkoteihin ja kouluihin seksuaalista LGBT-propagandaa). Fidesz julisti pedofilialle nollatoleranssia. Näin ollen vaikutti erittäin vastenmieliseltä, kun Tisza ja globalisti-media tekivät rikoslaitoksen nuoren kanssa ohjelman, jossa tämä kertoi, että laitoksessa häntä käytti seksuaalisesti hyväkseen eräs Zsolt-setä. Eduskunnan syytöspuheenvuorossa Demokraattisen Koalition (SDP:n liittolainen) ja Tiszan edustajat antoivat ymmärtää, että kyse on Orbánin hallituksen varapääministeri Zsolt Semjénistä (kristillisdemokraatti). Toisessa pedofiiliskandaalissa oli kyse 11-vuotiaasta mentaalisesti sairaasta lapsesta, joka tuotiin Péter Magyarille Budapestiin, jossa tämä ja Kriszta Bódis (1967) pitivät hänet valvojansa tietämättä kolme päivää ”hotellissa”, jossa tämän lapsen kanssa valvojansa tietämättä he tekivät haastatteluja siitä, kuinka huonosti häntä kohdellaan laitoksessa, josta hänet tuotiin Budapestiin.
Vaalien jälkeen kävi ilmi, että edelliseltä nuorelta saatiin haastattelu lupaamalla 4 miljoonaa forinttia. Rahan tarjoaja on Kontroll.hu-median omistaja, Péter Magyarin veli Márton Magyar. Kyseessä olevia tietoja toistaiseksi kukaan ei kieltänyt. Molemmasta tapauksesta tehtiin rikosilmoitus, mutta Unkarin oikeuslaitokset ovat Tiszan käsissä. Kuten ajatella voi, tuskin se EU:ssa vaikuttaa mihinkään. Unkarin globalisti-mediassa syntyi näiden pedofiili-tapauksien johdosta yli 2000 mediajuttua, mutta nyt kun tuli ilmi, että molemmat jutut ovat tekaistuja, perättömiä, ja itse pääministeri ja hänen veljensä saattavat olla syyllistyneet rikoksiin, juttuja ei julkaista enää yhtään – EU, Kokoomus, SDP, Suomen media ovat vaiti ja jopa rohkaisivat Magyaria jatkamaan tihutyötään. Magyar toteuttaa vaalilupauksiaan, kirjoitti äskettäin Helsingin Sanomat. Palaten itse asiaaan pedofiiliskandaaliin: yllä olevan perusteella on ehkä ymmärrettävä, että kansa saatiin totaaliseen raivoon ennen vaaleja. Näin on tapahtunut myös muiden EU-maiden vaaleissa silloin, kun vaarana on ollut suverenistien voitto.
Tässä vaiheessa osa kansasta, pääasiassa nuoret, jotka eivät nähneet aikaisemman vasemmistohallituksen (Gyurcsány) kuukausia ja vuosia kestänyttä poliisiterroria, olivat lynkkaysmielellä. Magyar lietsoi sitä raivokkaasti: 50-luvun tapaan ja tyyliin matkusteli maassa sinne-tänne ja uhkaili kirkosta ulos tulevia pappeja giljotiinilla. Hän uhkaili myös presidenttiä, ministereitä, lehtimiehiä ja TV-kanavia. Tiszan vaalikampanjakokouksissa huudeltiin rytmisesti: ”Börtönbe, börtönbe!” (Vankilaan, vankilaan!).
Tiszan kampanjan ammattimaisuudesta kertoo yllä mainittujen tarkkojen suunnitelmien lisäksi myös se, että kampanja tähtäsi ensisijaisesti nuorempaan väkeen, jotka
1. Nuoret kokivat Fidesz-hallituksen aikaansaamat edut (esimerkiksi ym. verovapaus alle 25-vuotiaille) jo itsestäänselvyytenä eikä Fideszin aikaansaamina saavutuksina, jotka tehtiin vastoin omien globalistien ja EU:n tahtoa.
2. eivät eläneet globalistihallinnon aikana eivätkä voineet muistaa sen hirmuvaltaa (ks. Youtube rendőrterror 2006). Unkarin aikaisempi globalistihallinto romutti maan talouden, sosiaaliset etuudet ja ampui rauhallisia mielenosoittajia. Tämä ikäluokka oppi pelkäämään sen ajan (2006) paluuta.
Vaalien jälkeiset tapahtumat
– Péter Magyar vaati heti ensimmäisessä vaalien jälkeisessä eduskunnan istunnossa raivopäisesti maan presidentiltä, Tamás Sulyokilta, että tämä nimittää hänet pääministeriksi ja sitten välittömästi eroaa tehtävästään. ”Ideje távozni (…), amíg még lehet” (on aika poistua (…) niin kauan kuin vielä voi).
– vaati pääsyyttäjää, korkeinta oikeusastetta ja perustuslakituomioistuinta eroamaan
– 240 työntekijää sai potkut ulkoministeriöstä
– 80 valtion televisiosta
– useita kulttuuriministeriöstä, jotkut heistä saatettiin asemalle kahlittuna
– toimittajan saattoi 7 poliisia asemalle
– valtion TV:n kuvaruutu pimeni,
– valtion Radio (Kossuth-Radio) on tauolla
Osia Tisza-puolueen ehdotuksesta perustuslain 17. muutoksesta (2026)
”Kansanedustaja saisi toimia tässä tehtävässä enintään 12 vuotta.” Orbánia ja monia Fideszin edustajia ei siis voi jatkossa enää äänestää.
”Istuvan tasavallan presidentin toimikausi päättyisi, ja parlamentti valitsisi uuden valtionpäämiehen 30 päivän kuluessa.”
”Muutos palauttaisi perustuslakituomioistuinten tuomareiden 70 vuoden yläikärajan.”
”Muutos kumoaisi perustuslain nykyisen, rajoittavan julkisten varojen määritelmän.”
”Lähetä mielipiteitä
27.6.2026 asti Suljettu
Arvioi mielipiteitä
2.7.2026 asti Suljettu
Yhteenveto työmarkkinaosapuolten vuoropuhelusta
2.7.2026 alkaen Suljettu
Nykyisen eduskunnan keskustelutyyli: Tyyli on käsittämätön ja Unkarissa edottomasti ennennäkemätön: Tiszan edustajat seuraten johtajansa tyyliä huutavat istunnossa naisedustajalle, että ”a k.rva anyád!” (h.oraa äitiäsi) jne. jne.
Tämän hetken tilanne
Osa ihmisistä on edelleen psykoosissa ja hurraa, mutta osa ihmisistä yhä enenevässä määrin alkaa pelätä. Raivo ja lynkkausmieli ei ole lakannut. Edellisten paikallisvaalien jäljiltä kuntien johtajat ovat suurilta osin Fideszin poliitikkoja. Péter Magyar määräsi, että heidän palkkansa vähennetään. Lynkkausmieli ja juridinen epävarmuus alkaa johtaa kaaoksen suuntaan. Se ilmenee esimerkiksi siinä, että raivon partaalle saadut ihmiset syystä tai ilman ilmiantavat toisiaan (ensisijaisesti opettajia, lääkäreitä, ja virkailijoita). Ilmoituksien tulvan takia kuntien täytyy palkata lisää juristeja, jotka vastailevat ilmiantoihin.
Tuskin voi tätä räikeämmin loukata oikeusvaltion periaatteita, mutta EU, Tiszan ryhmäkaverit, Kokoomus, Suomen media, yliopistojen Unkarin ”asiantuntijat” ovat hiljaa.
Eikä tule kenenkään mieleen, että se, mitä taustavoimat tekevät nyt Unkarille, sen ne voivat tehdä – jos se olisi niiden mielestä vielä tarpeen – myös muille maille. Ja taustavoimat ovat siitä tietoisia. Se näkyy siinä, että ne toimivat jokaisessa maassa samojen kaavojen ja metodien mukaan.
Eikö kysytä: Quo vaadis, EU?
Vapaa toimittaja
Kari Kuusisaari
Muita lähteitä:
https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/usaid-politikai-manipulacio-gepezete NGO tuethttps://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250410/atlathatatlan-kaosz-az-unios-tamogatasoknal-74-milliard-euro-sorsa-bizonytalan-753861
http://tuzfalcsoport.blog/?p=893https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/12/mutatjuk-hogyan-penzelik-kulfoldrol-a-baloldali-gyermekvedelemmel-foglalkozo-civilszervezeteket (länsi rahoittaa, pitää hengissä Unkarin vasemmistoa)
Orbánin diktatuuri: https://magyarnemzet.hu/velemenyvaro/2026/07/narcisztikus-zsarnoksag-epul
