Suomen ilmatilan koskemattomuutta rikottiin

Kouvolan pohjoispuolelle pudonneen ukrainalaisen sotilasdroonin osia. Kuva: Poliisi

Sunnuntaina Suomeen pudonneet vieraat sotilasdroonit ovat paljastaneet droonin mentäviä turvallisuusaukkoja ja aiheuttaneet pelkoakin kansalaisissa. Kouvolan pohjoispuolelle osunut drooni sisälsi räjähtämättömän taistelukärjen, minkä vuoksi viranomaiset joutuivat suorittamaan hallitun räjäytyksen sunnuntai-iltana. Toinen Kouvolassa maanantaina maahan iskeytynyt drooni räjäytettiin maanantaina ja tehtiin vaarattomaksi.

Luumäen alueella pudonneen droonin osien laajuus viittaa siihen, että drooni olisi räjähtänyt ilmassa – joidenkin asiantuntija-arvioidenkin mukaan oli. Viranomaiset eivät ole sitä vahvistaneet ja tutkivat edelleen, räjähtikö laite osuessaan maahan vai aikaisemmin.

Putoamispaikat olivat harvaanasuttuja, mutta siltikin riskialttiita, yksi putosi Kouvolassa lähelle hevostilaa. Asiasta uutisoitiin päälehdissä hymyilevin haastattelukuvin. Kuitenkin moni suomalainen koki eilen harhailevien ukrainalaisten taisteludroonien takia kaikkea muuta kuin hymyä – pelkoa, huolta ja unettomuutta.

Törkeä vaaran aiheuttaminen ja alueloukkausepäily

Tutkinta etenee törkeänä vaaran aiheuttamisena, ja alueloukkausepäily on arvioinnissa. Keskusrikospoliisi ja Rajavartiolaitos ovat perustaneet yhteisen tutkintaryhmän, mutta yhä epäselvää on, kuka tai mikä taho on varmuudella vastuussa, tai vastuutetaan. Yksi drooneista on Ilmavoimissa tunnistettu ukrainalaiseksi taisteludrooniksi.

Iltapäivälehdissä on syyksi kammettu Venäjää. Mutta tiedot viittaavat siihen, että kyseessä on ukrainalaiset droonit, jotka harhautuivat kohteistaan.  Niiden harhauttaminen on Venäjältä tietenkin itsesuojelullinen toimi ohjata niitä pois omalta alueeltaan. Ukraina on ilmeisimmin droonit ampunut ja siten vaaran aiheuttanut Suomelle ja suomalaisille. Aiemmin viikolla Virolle ja virolaisille, Latvialle ja latvialaisille samalla lailla.

Suomen koskemattomuutta rikottiin

Miten hyvin Suomen viranomaiset pystyvät suojelemaan ilmatilaa, kun räjähteillä ladattuja sotilasdrooneja  pääsee harhailemaan syvällekin Suomen alueelle, vaarantaen ihmishenkiä ja infrastruktuuria. Se, että droonit ovat päässeet syvälle Suomeen, herättää vakavia kysymyksiä ilmapuolustuksen aukoista, vaikka vahvasti puhutaankin koskemattomuuden valvonnasta ja hävittäjien minuuttivalmiudesta. Nyt koskemattomuutta kuitenkin rikottiin- kolmen ulkomaalaisen droonin voimin.

Tapaus herättää kansalaisissa huolta ja vakavia kysymyksiä  Suomen valmiuksista reagoida ilmatilaloukkauksiin ja suojata maan koskemattomuutta. Vaikka tapahtuma ei tällä hetkellä ole johtanut henkilövahinkoihin, eikä sotilaallisiin toimiin tai seurauksiin, silti pienikin tekninen virhe tai virhetulkinta voi aiheuttaa vakavia ja kohtalokkaita sekaannuksia ja seurauksia.

Kansainvälisen oikeuden mukaan harhautunut drooni on  vahinko, eikä tahallinen hyökkäys. Tämän presidenttikin totesi, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Kuitenkin kuusimetriset räjähdeladatut sotilasdroonit vapaalla pudotuksella Suomen ilmatilassa muodostaa uhkan. Vaikka vahingoilta ja kuolonuhreilta onnekkaasti vältyttiin, silti tapaus nostaa esiin kansainvälisen vastuun ja korvausvelvollisuuden kysymykset.

Noottia ei Ukrainalle ole annettu

Suomen johdon olettaisi jo antaneen virallisen nootin Ukrainalle ja vaatia selvitystä tapahtuneesta, mutta toistaiseksi sellaista ei ole tehty, tai ilmoitettu tehdyn. Tämä vaitonaisuus kyseenalaistaa Suomen johdon kykyä käyttää diplomaattisia keinoja ja diplomaattista tahtoaan suojellakseen omaa aluettaan ja kansalaisiaan. Suojellaanko tässä Ukrainan sotatoimia vaiko Suomea?

Artikla 5?

Kysymys NATO:n artikla 5:stä herää myös. Vaikka harhautunut drooni ei yksin aktivoisikaan artiklaa, mutta jos harhadroonien seurauksena olisi suomalaisten kuolemia tai vakavaa tuhoa, tapaus loisi paineita kansainväliseen arviointiin ja oikeudelliseen vastuuseen. Harhaantuneet aseelliset droonit eivät ole enää vain tekninen ongelma tai ”onnettomuus” tai vahinkolaukaus, vaan potentiaalinen kansainvälinen kriisin ja eskalaationkin pohja.

Suomen johdon vaiteliaisuus ja kritiikittömyys Ukrainaa kohtaan vaaran aiheuttamisesta Suomen maaperällä on outoa. On sanottu, että maa ei ole hyökkäyksen kohteena, mutta silti taisteludrooneja tänne tuli. Lopputulos voisi olla yhtä tuhoisa, oli sitten kyseessä kohdennettu drooni tai harhaantunut drooni.

Ukraina on pyytänyt anteeksi droonien putoamista Suomen maaperälle diplomaattisia kanavia pitkin.

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

PRO Presidentti unohti Suomen lain? – 90 prosenttia droonituotannosta Ukrainaan

Presidentti Alexander Stubb kertoo Suomen ja Ukrainan olevan lähellä sopua drooniyhteistyöstä ja arvioi, että 90 prosenttia droonituotannosta menee Ukrainaan ja kymmenen prosenttia jää Suomeen. Suomalainen valtion enemmistöomisteinen Patria suunnittelee droonituotannon käynnistämistä Suomessa yhdessä ukrainalaisen taisteludroonivalmistajan kanssa. Suomen voimassa olevasta lainsäädännöstä löytyy kuitenkin hyökkäyskelpoisia ilma-aluksia koskeva puolueettomuusmääräys, joka nostaa suunnitelmien ylle vaikean juridisen kysymyksen. Presidentti Alexander […]

Oikeusvaltio 54 min sitten

PRO Uusi lääkeyhdistelmä toi lupaavan tuloksen keuhkosyöpätutkimuksessa

Tampereen yliopiston tutkimuksessa testattiin uudenlaista lääkeyhdistelmää keuhkosyövän hoitoon. Tulokset olivat lupaavia, mutta tutkimus on vielä varhaisessa vaiheessa.

Terveys 1 t sitten

Arkkipiispakin sotkeutui Ukrainan sotaan – ”Hyökkäyssotaa ei voida oikeuttaa Jumalan nimissä”

Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Tapio Luoma otti näkyvästi kantaa Ukrainan sotaan maan itsenäisyyspäivän tapahtumassa Helsingissä. Luoma arvosteli erityisesti Venäjän ortodoksisen kirkon johdon tapaa perustella sotaa uskonnolla. Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa. Arkkipiispa Tapio Luoma osallistui maanantaina 24. elokuuta Helsingin Senaatintorilla järjestettyyn Ukrainan itsenäisyyspäivän tilaisuuteen ja käytti puheenvuoron Venäjän Ukrainassa käymästä sodasta. […]

Kotimaa 3 t sitten