Suomen ilmatilan koskemattomuutta rikottiin

Kouvolan pohjoispuolelle pudonneen ukrainalaisen sotilasdroonin osia. Kuva: Poliisi

Sunnuntaina Suomeen pudonneet vieraat sotilasdroonit ovat paljastaneet droonin mentäviä turvallisuusaukkoja ja aiheuttaneet pelkoakin kansalaisissa. Kouvolan pohjoispuolelle osunut drooni sisälsi räjähtämättömän taistelukärjen, minkä vuoksi viranomaiset joutuivat suorittamaan hallitun räjäytyksen sunnuntai-iltana. Toinen Kouvolassa maanantaina maahan iskeytynyt drooni räjäytettiin maanantaina ja tehtiin vaarattomaksi.

Luumäen alueella pudonneen droonin osien laajuus viittaa siihen, että drooni olisi räjähtänyt ilmassa – joidenkin asiantuntija-arvioidenkin mukaan oli. Viranomaiset eivät ole sitä vahvistaneet ja tutkivat edelleen, räjähtikö laite osuessaan maahan vai aikaisemmin.

Putoamispaikat olivat harvaanasuttuja, mutta siltikin riskialttiita, yksi putosi Kouvolassa lähelle hevostilaa. Asiasta uutisoitiin päälehdissä hymyilevin haastattelukuvin. Kuitenkin moni suomalainen koki eilen harhailevien ukrainalaisten taisteludroonien takia kaikkea muuta kuin hymyä – pelkoa, huolta ja unettomuutta.

Törkeä vaaran aiheuttaminen ja alueloukkausepäily

Tutkinta etenee törkeänä vaaran aiheuttamisena, ja alueloukkausepäily on arvioinnissa. Keskusrikospoliisi ja Rajavartiolaitos ovat perustaneet yhteisen tutkintaryhmän, mutta yhä epäselvää on, kuka tai mikä taho on varmuudella vastuussa, tai vastuutetaan. Yksi drooneista on Ilmavoimissa tunnistettu ukrainalaiseksi taisteludrooniksi.

Iltapäivälehdissä on syyksi kammettu Venäjää. Mutta tiedot viittaavat siihen, että kyseessä on ukrainalaiset droonit, jotka harhautuivat kohteistaan.  Niiden harhauttaminen on Venäjältä tietenkin itsesuojelullinen toimi ohjata niitä pois omalta alueeltaan. Ukraina on ilmeisimmin droonit ampunut ja siten vaaran aiheuttanut Suomelle ja suomalaisille. Aiemmin viikolla Virolle ja virolaisille, Latvialle ja latvialaisille samalla lailla.

Suomen koskemattomuutta rikottiin

Miten hyvin Suomen viranomaiset pystyvät suojelemaan ilmatilaa, kun räjähteillä ladattuja sotilasdrooneja  pääsee harhailemaan syvällekin Suomen alueelle, vaarantaen ihmishenkiä ja infrastruktuuria. Se, että droonit ovat päässeet syvälle Suomeen, herättää vakavia kysymyksiä ilmapuolustuksen aukoista, vaikka vahvasti puhutaankin koskemattomuuden valvonnasta ja hävittäjien minuuttivalmiudesta. Nyt koskemattomuutta kuitenkin rikottiin- kolmen ulkomaalaisen droonin voimin.

Tapaus herättää kansalaisissa huolta ja vakavia kysymyksiä  Suomen valmiuksista reagoida ilmatilaloukkauksiin ja suojata maan koskemattomuutta. Vaikka tapahtuma ei tällä hetkellä ole johtanut henkilövahinkoihin, eikä sotilaallisiin toimiin tai seurauksiin, silti pienikin tekninen virhe tai virhetulkinta voi aiheuttaa vakavia ja kohtalokkaita sekaannuksia ja seurauksia.

Kansainvälisen oikeuden mukaan harhautunut drooni on  vahinko, eikä tahallinen hyökkäys. Tämän presidenttikin totesi, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa. Kuitenkin kuusimetriset räjähdeladatut sotilasdroonit vapaalla pudotuksella Suomen ilmatilassa muodostaa uhkan. Vaikka vahingoilta ja kuolonuhreilta onnekkaasti vältyttiin, silti tapaus nostaa esiin kansainvälisen vastuun ja korvausvelvollisuuden kysymykset.

Noottia ei Ukrainalle ole annettu

Suomen johdon olettaisi jo antaneen virallisen nootin Ukrainalle ja vaatia selvitystä tapahtuneesta, mutta toistaiseksi sellaista ei ole tehty, tai ilmoitettu tehdyn. Tämä vaitonaisuus kyseenalaistaa Suomen johdon kykyä käyttää diplomaattisia keinoja ja diplomaattista tahtoaan suojellakseen omaa aluettaan ja kansalaisiaan. Suojellaanko tässä Ukrainan sotatoimia vaiko Suomea?

Artikla 5?

Kysymys NATO:n artikla 5:stä herää myös. Vaikka harhautunut drooni ei yksin aktivoisikaan artiklaa, mutta jos harhadroonien seurauksena olisi suomalaisten kuolemia tai vakavaa tuhoa, tapaus loisi paineita kansainväliseen arviointiin ja oikeudelliseen vastuuseen. Harhaantuneet aseelliset droonit eivät ole enää vain tekninen ongelma tai ”onnettomuus” tai vahinkolaukaus, vaan potentiaalinen kansainvälinen kriisin ja eskalaationkin pohja.

Suomen johdon vaiteliaisuus ja kritiikittömyys Ukrainaa kohtaan vaaran aiheuttamisesta Suomen maaperällä on outoa. On sanottu, että maa ei ole hyökkäyksen kohteena, mutta silti taisteludrooneja tänne tuli. Lopputulos voisi olla yhtä tuhoisa, oli sitten kyseessä kohdennettu drooni tai harhaantunut drooni.

Ukraina on pyytänyt anteeksi droonien putoamista Suomen maaperälle diplomaattisia kanavia pitkin.

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

Kuinka käyttää huumeita anaaliteitse eli P-Amerikan konstit ”harmien vähentämiseen”

  Ok. Otsikko on aika räväkkä ja moni varmaan ajatteli että keksin koko jutun itse huomiota herättääkseni. En keksinyt. Southside Harm Reduction Services on todella julkaissut printattavan lehdykän, jossa neuvotaan kuinka käyttää huumausaineita anaaliteitse. Lehdykkä tulee ilmaiseksi jaettavan käyttötarvikepakkauksen mukana. Southside Harm Reduction Services, pieni voittoa tavoittelematon järjestö toimii ainoastaan paikallisesti Minnesotassa, tarkemmin sanottuna Minneapolisin […]

Blogi 4 t sitten

Tapaus Reynders — EU:n oikeuskomissaarista rikosepäillyksi

Ex-oikeuskomissaarin epäillään pesseen yli miljoona euroa rahaa rikoksenuusija-pankki ING Belgiumin kautta.

Blogi 11 t sitten

Yhdysvallat määrää henkilöstöään pois Saudi-Arabiasta – huthien ohjusiskut kiristävät Lähi-idän tilannetta

Yhdysvallat on määrännyt osan diplomaattisesta henkilöstöstään ja heidän perheistään poistumaan Saudi-Arabiasta maan jouduttua voimakkaiden ohjus- ja lennokki-iskujen kohteeksi. Presidentti Donald Trump harkitsee sotilaallisia toimia Iranin tukemia hutheja vastaan. Yhdysvaltain hallinto on määrännyt kiireettömissä tehtävissä työskentelevät valtion työntekijät ja heidän perheenjäsenensä poistumaan Saudi-Arabiasta turvallisuustilanteen heikennyttyä. Päätöksen taustalla ovat Jemenissä toimivan huthiliikkeen lisääntyneet ohjus- ja lennokki-iskut, jotka […]

Ulkomaat 11 t sitten