Keskustelu on koskenut erityisesti tilanteita, joissa Ukrainasta saapuviksi kerrotuilla henkilöillä olisi Venäjän passi. Väitteet ovat liittyneet myös nuoriin ja alaikäisiin tulijoihin sekä siihen, voidaanko ihmisiä majoittaa yksityiskoteihin ilman riittävää viranomaisprosessia.
Posi TV pyysi asiasta kommentteja sekä Poliisihallitukselta että Maahanmuuttovirastolta. Vastauksista saatiin uusia tietoja, mutta moni keskeinen kysymys jäi edelleen ilman suoraa vastausta.
Lakimatka rekisterimerkinnäksi
Poliisi: valtaosa hakemuksista kulkee poliisin kautta
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Janne Lepsun mukaan poliisin rooli Ukrainasta saapuvien tilapäisen suojelun hakijoiden rekisteröinnissä on merkittävä.
”Poliisi ottaa vastaan yli 90 prosenttia tilapäisen suojelun hakemuksista. Rajavartiolaitoksella on ollut tässä aika pieni rooli.”, Lepsu toteaa.
Tämä tarkoittaa, että poliisi on käytännössä keskeinen viranomainen siinä vaiheessa, kun Suomeen saapuva henkilö hakee tilapäistä suojelua ja hänen tietonsa kirjataan järjestelmään.
Tilaa Posi TV lahjaksi – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Kun Posi TV kysyi väitteistä, joiden mukaan Ukrainasta saapuisi henkilöitä Venäjän passeilla, Lepsun mukaan ilmiö ei poliisin tietojen perusteella näyttäydy laajana.
”Tarkastin asiaa sen verran, että mikään ei tietenkään ole koskaan täysin varmaa, eikä meillä ole älyttömän hyviä tilastointimenetelmiä. Mutta sen perusteella, mitä sain selville, tänä vuonna reilut kymmenen Venäjän kansalaista on hakenut tilapäistä suojelua. Puhutaan siis hyvin pienestä määrästä.”, hän tarkentaa.
Jos henkilöllä on Venäjän passi, kansalaisuus kirjataan poliisin mukaan sen perusteella.
”Kansalaisuus on siinä ratkaiseva seikka.”
https://positv.fi/uutisartikkelit/sotatutkijat-todellisuuden-ei-markkinoinnin-tulisi-maaritella-puolustusta/
Vastaanottokeskukset täynnä – yksityismajoitus lisääntyi
Ukrainan sodan alettua suuri osa maahan saapuneista on majoittunut vastaanottokeskusten lisäksi sukulaisten, tuttujen tai vapaaehtoisten luokse.
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomessa on tehty helmikuun 2022 ja huhtikuun 2026 välisenä aikana yhteensä 93 353 tilapäistä suojelua koskevaa päätöstä.
Samaan aikaan viranomaiset ovat muistuttaneet, että Ukrainasta paenneilla henkilöillä voi olla hyvin erilaisia asiakirjoja – tai joissakin tapauksissa asiakirjoja ei ole lainkaan.
Tilaa Posi TV lahjaksi – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Miksi ukrainalaisella voi olla Venäjän passi?
Asia ei ole täysin yksinkertainen. Venäjän miehittämillä alueilla asuville ukrainalaisille on raportoitu myönnetyn tai jopa mahdollisesti painostetun Venäjän passeja. Lisäksi osalla voi olla kaksoiskansalaisuus tai muita poikkeuksellisia tilanteita, jotka liittyvät sodan aiheuttamaan sekavaan tilanteeseen.
Poliisihallituksen mukaan Venäjän passilla hakevien määrä on kuitenkin ollut vähäinen.
Samaan aikaan kuitenkin Maahanmuuttoviraston tilastot paljastavat mielenkiintoisen yksityiskohdan.
Puolustusvoimat myöntää: yksityislääkärin etälausunto voi riittää C- tai E-luokitukseen
366 Venäjän kansalaista sai myönteisen päätöksen
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Venäjän kansalaisille on tehty ajalla helmikuu 2022 – huhtikuu 2026 yhteensä 404 tilapäistä suojelua koskevaa päätöstä.
Näistä:
- 366 oli myönteisiä
- 13 kielteisiä
- 25 raukesi
Toisin sanoen noin 91 prosenttia Venäjän kansalaisia koskeneista päätöksistä oli myönteisiä.
Mainos
Luku herättää kysymyksen siitä, millä perusteella Venäjän kansalainen voi saada Ukrainan sodan perusteella myönnettävää tilapäistä suojelua Suomessa.
Posi TV kysyi asiaa Maahanmuuttovirastolta.
”Tilapäinen suojelu on tarkoitettu Ukrainasta sotaa pakeneville henkilöille. Maahanmuuttovirasto arvioi jokaisen hakijan kohdalla, täyttääkö hän tilapäisen suojelun myöntämisen edellytykset ja onko hän tilapäisen suojelun tarpeessa.”, virastosta kerrottiin.
Vastauksessa ei kuitenkaan tarkemmin avattu, millä perusteella Venäjän kansalaisille on myönnetty tilapäistä suojelua tai kuinka suuri osa heistä on esimerkiksi Ukrainassa pysyvästi asuneita henkilöitä.
Miten henkilöllisyys käytännössä varmistetaan?
Posi TV kysyi myös, voiko henkilö saada tilapäistä suojelua ilman ukrainalaista passia tai muita ukrainalaisia henkilöllisyysasiakirjoja.
Maahanmuuttoviraston vastaus jäi yleiselle tasolle.
”Hakijan henkilöllisyyden tulee olla selvitetty luotettavasti, jotta hänelle voidaan myöntää tilapäistä suojelua.”
Virasto ei kuitenkaan tarkentanut, mitä ”luotettavasti selvitetty” käytännössä tarkoittaa tilanteessa, jossa ukrainalaisia asiakirjoja ei ole käytettävissä – vaikka Posi TV kysyi juuri tätä.
Avoimeksi jäi myös se, millaista muuta näyttöä henkilöllisyydestä voidaan hyväksyä.
Entä väärinkäytökset?
Maahanmuuttovirastolta kysyttiin myös, onko virasto havainnut tapauksia, joissa hakijan ilmoittama kansalaisuus, henkilöllisyys tai muu taustatieto ei ole vastannut myöhemmin selvinneitä tietoja. Lisäksi kysyttiin, onko tilapäisen suojelun järjestelmässä havaittu väärinkäytöksiä Ukrainan sodan aikana.
Virasto ei vastannut kumpaankaan kysymykseen suorasti.
Sen sijaan Migri totesi:
”Jokaisen hakijan henkilöllisyys selvitetään hakemusvaiheessa, ja henkilöllisyyden tulee olla luotettavasti todistettu, jotta tilapäistä suojelua voidaan myöntää.”
Migri kertoi myös, että jos myöhemmin ilmenee uusia tai aiempaan nähden ristiriitaisia tietoja, virasto voi arvioida tilapäisen suojelun aseman peruuttamista.
Virasto ei kuitenkaan kertonut, kuinka usein tällaisia tilanteita on esiintynyt tai kuinka monta tapausta on havaittu.
Yksityismajoitus jää pitkälti osapuolten vastuulle
Yksi keskustelua herättäneistä aiheista on ollut yksityismajoitus.
Miten turvallisuus varmistetaan tilanteissa, joissa tilapäistä suojelua hakeva tai saanut henkilö majoittuu yksityiskotiin?
Maahanmuuttoviraston vastaus oli lyhyt.
”Vastaanottojärjestelmän asiakkaalla on lain nojalla oikeus halutessaan hakeutua yksityismajoitukseen eli järjestää majoituksensa itse. Vastuu majoitukseen liittyvistä järjestelyistä on tällöin henkilöllä itsellään.”
Virasto ei vastauksessaan kertonut, tarkastetaanko yksityismajoituksen tarjoajia etukäteen tai valvotaanko yksityismajoituksia käytännössä.
Tilaa Posi TV lahjaksi – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Vastauksia vai uusia kysymyksiä?
Poliisihallituksen mukaan Venäjän passilla tilapäistä suojelua hakevia on ollut vähän, eikä ilmiö näyttäydy poliisin näkökulmasta laajana.
Samaan aikaan Maahanmuuttoviraston tilastot osoittavat, että Ukrainan sodan aikana 366 Venäjän kansalaista on saanut Suomessa myönteisen päätöksen tilapäisestä suojelusta.
Useisiin keskeisiin kysymyksiin virasto kuitenkin vastasi yleisellä tasolla, eikä vastauksissa avattu niitä yksityiskohtia, joita kysymyksillä haettiin. Avoimeksi jäivät muun muassa se, kuinka usein henkilöllisyyksissä havaitaan ristiriitoja, millaisia väärinkäytöksiä järjestelmässä on havaittu ja miten henkilöllisyys käytännössä todennetaan tilanteissa, joissa asiakirjat ovat puutteellisia.
Juuri nämä ovat niitä kysymyksiä, joihin moni suomalainen toivoisi viranomaisilta nykyistä yksityiskohtaisempia vastauksia.
MAINOS:
Posi Tv:n keskustelua herättävät kannatustuotteet löydät Posikaupasta.
