Unkari haastaa EU:n RepowerEU-sääntelyn Euroopan unionin tuomioistuimessa

Unkari on käynnistänyt oikeustoimet Euroopan unionia vastaan haastamalla EU:n uuden RepowerEU-sääntelyn Euroopan unionin tuomioistuimessa. Asiasta kertoi maan ulkoministeri Péter Szijjártó, jonka mukaan Unkarin hallitus on jättänyt virallisen kanteen sääntelyn kumoamiseksi.

RepowerEU-sääntely on osa Euroopan unionin strategiaa vähentää riippuvuutta venäläisestä energiasta. Sääntely tähtää venäläisen maakaasun ja öljyn tuonnin asteittaiseen kieltämiseen, mukaan lukien nesteytetty maakaasu ja putkikaasu, vuoteen 2027 mennessä. Lisäksi jäsenvaltioille asetetaan velvoitteita seurata ja raportoida energiantuontinsa alkuperää.

Unkarin perustelut kanteelle

Ulkoministeri Szijjártón mukaan sääntely vaarantaa Unkarin energiaturvallisuuden ja uhkaa kotitalouksien kohtuuhintaisia energiaratkaisuja. Hänen mukaansa Unkari ei kykene turvaamaan energiahuoltoaan ilman venäläistä öljyä ja kaasua nykyisessä tilanteessa.

Unkari esittää kanteessaan kolme keskeistä argumenttia. Ensinnäkin hallitus katsoo, ettei energia-tuontien kieltäminen kuulu EU:n toimivaltaan ilman yksimielisesti hyväksyttyä pakotejärjestelmää. Toiseksi Unkari vetoaa EU-perussopimuksiin, joiden mukaan jäsenvaltiot säilyttävät oikeuden päättää omista energialähteistään ja energiantoimittajistaan. Kolmanneksi Unkari katsoo, että sääntely rikkoo unionin energiasolidaarisuuden periaatetta, koska se asettaa jäsenmaat eriarvoiseen asemaan niiden maantieteellisten ja taloudellisten lähtökohtien vuoksi.

Szijjártó arvioi, että oikeusprosessi voi kestää puolestatoista kahteen vuotta. Hän korosti myös, että hallituksen on säilytettävä poliittinen mandaattinsa, jotta oikeusprosessia voidaan jatkaa loppuun asti.

Laajempi merkitys EU:ssa

RepowerEU-sääntely on herättänyt keskustelua EU:n toimivallan rajoista sekä jäsenvaltioiden suvereniteetista energia- ja talouspolitiikassa. Unkarin nostama kanne heijastaa laajempaa jännitettä EU-instituutioiden ja yksittäisten jäsenvaltioiden välillä, erityisesti kysymyksissä, joissa energiapolitiikka, turvallisuus ja taloudelliset realiteetit kietoutuvat yhteen.

Oikeusjutun lopputuloksella voi olla merkittäviä vaikutuksia EU:n yhteiseen energiapolitiikkaan ja siihen, kuinka pitkälle unioni voi jatkossa ohjata jäsenmaidensa energiavalintoja ilman yksimielistä päätöksentekoa.

Toimittaja
Juha Korhonen

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

PRO NATO-pankin liikekumppanit tunnettuja taparikollisia

NATO-pankin tueksi on koottu useita rikoksenuusija-suurpankkeja. Kokonaisuutena kuvio muodostaa järjestelmäkriisin pohjapiirustuksen.

Näkökulma 15 t sitten

Brittilehti kertoi Putinin luennoineen keskiajasta Stubbille – Norjan pääministeri kiistää väitteen

Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre kiistää brittilehti Financial Timesin väitteen, jonka mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi pitänyt hänelle ja Suomen presidentti Alexander Stubbille pitkän luennon keskiaikaisesta slaavien historiasta. Financial Times uutisoi keskiviikkona, että Putin olisi käyttänyt suuren osan 27. lokakuuta käydystä 90 minuutin puhelinkeskustelusta slaavien historian käsittelyyn Ukrainan sodan rauhanratkaisujen sijaan. Norjan pääministeri Støre […]

Ulkomaat 16 t sitten

SDP:n Nato-virkamies ehdolla eduskuntaan – “Tehtävä kaikkemme, että Venäjä häviää hyökkäyssotansa”

SDP vuoden 2027 eduskuntavaaliehdokkaaksi nimetty Nato-virkamies Aleksi Roinila katsoo, että Suomen ja Euroopan on tehtävä kaikkensa Venäjän tappion eteen Ukrainassa. Roinila on työskennellyt muun muassa Suomen Nato-edustustossa sekä tiedustelu-upseerina kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä. Helsingin SDP:n vuoden 2027 eduskuntavaaliehdokkaaksi vastikään nimetty Aleksi Roinila esittää voimakkaan kannan Ukrainan sodan lopputuloksesta. Roinila kommentoi X:ssä  kansanedustaja Jarno Limnellin näkemystä Venäjän Ukrainassa […]

Politiikka 17 t sitten