Ranskaa ravistelevien väkivaltaisten mellakoiden taustalta on noussut esiin huomattavasti synkempiä arvioita kuin pelkkä tyytymättömyys elinkustannuksiin tai koulutusleikkauksiin. Ranskalainen islamismitutkija, useat kansainväliset toimittajat ja alankomaalaispoliitikko Geert Wilders ovat nostaneet esiin islamististen toimijoiden ja radikaalivasemmiston yhteisen vaikutuksen. Erään tutkijan mukaan väkivalta ei ole sattumanvaraista, vaan osa pitkäaikaista toimintamallia.
Ranskan viime päivien levottomuudet ovat johtaneet laajoihin tuhotöihin, kauppojen ryöstelyyn ja yhteenottoihin poliisin kanssa. Viikonlopun aikana otettiin kiinni yli 2 400 ihmistä.
Samalla kun mielenosoitusten julkilausuttuina syinä ovat olleet muun muassa elinkustannukset ja koulutuksen ongelmat, osa kansainvälisistä asiantuntijoista ja kommentaattoreista esittää tapahtumille aivan toisenlaisen selityksen.
Heidän mukaansa Ranskassa saattaa olla käynnissä huomattavasti laajempi yhteiskunnallinen ja ideologinen vastakkainasettelu, jossa islamistiset verkostot ja radikaalivasemmisto käyttävät levottomuuksia hyväkseen.
Islamismitutkija: Väkivalta ei ole sattumaa – toimintamallina intifada
Ranskalainen antropologi ja islamismitutkija Florence Bergeaud-Blackler esitti jo 11. lokakuuta italialaisen Il Giornale -lehden haastattelussa poikkeuksellisen vakavan tulkinnan Ranskan protestien taustoista.
Hänen mukaansa opiskelijamielenosoitusten yhteydessä on nähtävissä järjestäytyneen islamistisen vähemmistön ja radikaalivasemmiston liittoutuminen.
Bergeaud-Blackler katsoo, etteivät väkivaltaisuudet ole hallitsemattomia yksittäistapauksia, vaan olennainen osa liikkeen toimintatapaa.
Tutkija vertaa menetelmää intifadaan, jossa nuoria asetetaan etulinjaan turvallisuusviranomaisia vastaan. Yhteenotot kuvataan ja viranomaisten vastatoimet esitetään sorron osoituksina.
Vielä vakavampi on tutkijan arvio toiminnan pitkäaikaisesta taustasta.
Bergeaud-Blacklerin mukaan kysymys ei ole vain yksittäisestä islamistien soluttautumisoperaatiosta, vaan 1990-luvulla alkaneen, vuosikymmeniä jatkuneen ideologisen vaikuttamisen seurauksista.
Hän nostaa erityisesti esiin Muslimiveljeskunnan vaikutuksen ja katsoo, että sen ideologia on ehtinyt vaikuttaa jo kolmanteen nuorten sukupolveen.
Tutkijan mukaan Muslimiveljeskunnan ei tarvitse itse johtaa mielenosoituksia. Riittää, että se tarjoaa yhteisen ideologisen sanaston ja asian, jonka ympärille muita ryhmiä voidaan mobilisoida.
Bergeaud-Blackler varoittaa myös toimintamallin leviämisestä Euroopan muihin maihin ja katsoo samankaltaisen ilmiön olevan nähtävissä jo Belgiassa.
Ranskalaistoimittaja: Islamismi on vaiettu huoneen norsu
Ranskalainen toimittaja ja kolumnisti Ivan Rioufol esitti maanantaina 19. lokakuuta Causeur-lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan vielä suorasanaisemman arvion.
Rioufolin mukaan Ranskan levottomuuksissa yhdistyvät black bloc -aktivistit, islamistista vasemmistoa edustavat toimijat sekä afrikkalais- ja muslimitaustaiset lähiönuoret.
Hän syyttää poliittista ja mediassa käytävää keskustelua islamismin osuuden vähättelystä.
Rioufol kuvailee islamismia huoneen norsuksi, joka on tehty julkisessa keskustelussa näkymättömäksi.
Hänen mukaansa kyse ei ole enää pelkästä yhteiskunnallisesta protestoinnista, vaan osa nuorista käy suoranaista intifadaa Ranskan kansakuntaa vastaan.
Rioufol liittää levottomuudet myös vuosikymmeniä jatkuneeseen maahanmuuttopolitiikkaan ja katsoo, että Ranskan monikulttuurisen yhteiskuntamallin ongelmat ovat purkautumassa avoimeksi väkivallaksi.
Hän varoittaa yhteiskunnan ajautumisesta yhä vakavampaan sisäiseen vastakkainasetteluun ja jopa sisällissodan mahdollisuudesta.
Australialaistoimittaja: Hyökkäys länsimaista demokratiaa vastaan
Myös australialaisen The Australian -lehden ulkomaantoimittaja Greg Sheridan nosti 18. lokakuuta julkaistussa analyysissään esiin islamistien ja radikaalivasemmiston yhteisen toiminnan.
Sheridan tulkitsee Ranskan tapahtumat osaksi laajempaa länsimaisen demokratian ja sen instituutioiden vastaista ideologista kamppailua.
Hän kuvailee islamististen toimijoiden ja radikaalivasemmiston välistä yhteyttä punavihreäksi liittoumaksi, jonka eri osapuolia yhdistää vihamielisyys länsimaisia instituutioita ja yhteiskuntajärjestystä kohtaan.
Samansuuntaisen tulkinnan esitti yhdysvaltalainen toimittaja Kyle Becker, joka kirjoitti 17. lokakuuta RedState-julkaisussa islamistien ja sosialistien liittouman voimannäytöstä.
Becker yhdistää levottomuudet Ranskan vuoden 2027 presidentinvaaleja edeltävään valtakamppailuun ja katsoo radikaalivasemmiston pyrkivän hyödyntämään väkivaltaisen protestiaallon synnyttämää yhteiskunnallista epävakautta.
Geert Wilders: Vasemmiston ja islamin liitto johtaa sisällissotaan
Alankomaalainen PVV-poliitikko Geert Wilders kommentoi 17. lokakuuta Ranskan tapahtumia erittäin jyrkästi.
Hän julkaisi puolueensa virallisella verkkosivustolla lausunnon, jonka mukaan vasemmiston ja islamin voimien yhdistyminen johtaa eräänlaiseen sisällissotaan.
Hänen arvionsa on samalla linjalla Bergeaud-Blacklerin, Rioufolin ja Sheridanin esittämien tulkintojen kanssa: heidän näkemyksissään levottomuuksien taustalla ei ole ainoastaan taloudellinen tyytymättömyys, vaan myös ideologinen vastakkainasettelu.
