Bill Gatesin asianajajat ovat nostaneet Alankomaissa käsiteltävässä koronakanteessa esiin rokotustodistusten päivämääräeroja, puuttuvia nimiä ja muita asiakirjojen yksityiskohtia. Puolustus vaatii jopa kantajien lisätodistelun hylkäämistä. Samaan aikaan oikeusjutun taustalla on huomattavasti suurempi kysymys: voidaanko Gates ja muut vastaajat saattaa vastuuseen koronapandemian aikaisesta toiminnastaan?
Bill Gatesin puolustuksen 3. syyskuuta 2025 päivätty oikeudelle toimitettu kirjelmä paljastaa, millaisiin yksityiskohtiin miljardöörin asianajajat ovat tarttuneet oikeusprosessissa.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Asiakirjassa puolustus kiinnittää huomiota kahden kantajan rokotusvihkojen päivämääriin. Gatesin asianajajien mukaan vihkojen päivämäärät eivät vastaa niiden mukana toimitettuja kuvakaappauksia.
Puolustus huomauttaa myös, että joistakin rokotusasiakirjoista puuttuvat nimet tai niissä esiintyvät nimet poikkeavat haastehakemuksessa ilmoitetuista.
Näiden epäselvyyksien perusteella puolustus katsoo, ettei tuomioistuimen pitäisi antaa kyseiselle aineistolle lainkaan näyttöarvoa.
Gates haluaa torjua myös lisätodistelun
Puolustuksen vaatimukset eivät jää pelkästään rokotustodistusten kyseenalaistamiseen.
Kirjelmässä Gatesin asianajajat esittävät, etteivät kantajat ole täyttäneet näyttövelvollisuuttaan. Puolustuksen mukaan tämän vuoksi myös lisätodistelua koskeva tarjous on hylättävä.
Gatesin puolustus pyrkii siis paitsi horjuttamaan jo toimitettua todistusaineistoa myös estämään lisätodistelun hyväksymisen.
Puolustuksen lähestymistapa herättää kysymyksen siitä, kuinka suuri paino yksittäisille asiakirjaepäselvyyksille pitäisi antaa oikeudenkäynnissä, jonka taustalla ovat kantajien väitteet vakavista rokotehaitoista ja harhaanjohtamisesta.
Rokotustodistuksen päivämääräero ei itsessään ratkaise, onko henkilö kärsinyt terveyshaitasta tai mistä haitta on aiheutunut. Asiakirjan luotettavuudella voi silti olla merkitystä sen arvioinnissa, onko kantaja pystynyt näyttämään rokotuksensa ja väitetyn vahingon toteen.
Gates kiistää henkilökohtaisen vastuunsa
Puolustuskirjelmässä Gates kiistää myös henkilökohtaisen vastuunsa kantajien väittämistä vahingoista.
Asianajajien mukaan kantajat eivät ole osoittaneet, että Gatesin toiminta tai julkiset lausunnot olisivat saaneet heidät ottamaan koronarokotteen.
Puolustus vetoaa lisäksi siihen, että Bill & Melinda Gates -säätiö, nykyinen Gates Foundation, on oikeudellisesti erillinen toimija eikä säätiö ole kyseisen oikeusjutun vastaajana.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Gatesin puolustus kiistää myös kantajien väitteet kansainvälisestä salaliitosta ja katsoo, että koronarokotteet on testattu ja hyväksytty asianmukaisesti.
Keskeinen kysymys onkin, riittääkö Gatesin henkilökohtaisen vastuun kiistäminen ja kantajien todistelun kyseenalaistaminen torjumaan häntä vastaan esitetyt vahingonkorvausvaatimukset.
Kaksi kantajaa kuollut – Posi TV seuraa oikeudenkäyntiä
Alankomaissa vuonna 2023 käynnistetyssä siviilikanteessa vastaajien joukossa ovat Gatesin lisäksi Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla ja Naton pääsihteeri Mark Rutte.
Posi TV kertoi aiemmin oikeusjutun taustoista artikkelissaan Bill Gates, Pfizerin johtaja ja Naton pääsihteeri oikeuteen koronakiistassa.
Maanantaina 19. lokakuuta Posi TV uutisoi myös, että kaksi alkuperäisistä seitsemästä kantajasta on kuollut oikeusprosessin aikana. Kuolemien ja koronarokotusten välistä syy-yhteyttä ei ole vahvistettu.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Oikeudenkäynnin suullinen käsittely järjestetään Pohjois-Alankomaiden käräjäoikeudessa Leeuwardenissa torstaina 22. lokakuuta kello 13.30 Suomen aikaa.
Posi TV toimittajat Ilkka Tiainen ja Samuel Gryning seuraavat tapahtumia paikan päällä Alankomaissa. Suora lähetys alkaa jo kello 12.30 Suomen aikaa.
