Traktorit piirittivät Euroopan parlamentin – MEPit äänestivät Mercosurin oikeustarkastelusta

Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona Strasbourgissa siitä, pyydetäänkö EU–Mercosur-kauppasopimuksen oikeudellista tarkastelua Euroopan unionin tuomioistuimessa. Maanviljelijät ja maataloustuottajat eri puolilta Eurooppaa kokoontuivat traktoreineen jo tiistaina Strasbourgiin EU-parlamentin ympärille. Viljelijöiden mukaan sopimus uhkaa eurooppalaista maataloustuotantoa ja heikentää kotimaisten tuottajien asemaa, kertoo RFI.

 

Arviolta 1 000 traktoria ajoi tiistaina Euroopan parlamentin eteen, ja paikalle kerääntyi  5 000 viljelijää ja maataloustuottajaa. Traktoreihin oli kiinnitetty kylttejä, joissa luki muun muassa ”Pelastakaa viljelijänne. ”Ursula, mene pois” ja ”Ei Mercosurille”. Mielenosoitus aiheutti liikennehäiriöitä Strasbourgissa, ja useiden teiden tukkeutumisen. Savuppommeja, tulipaloja ja kokkoja sytytettiin – mellakkapoliiseja oli valvomassa mielenosooituksia.

Ranskalaiset viljelijät johtavat kaksipäiväistä mielenosoitusta, jonka tavoitteena oli painostaa europarlamentaarikkoja viivyttämään sopimuksen voimaantuloa.

Rakaisu voi kaatua vain muutamalla äänellä

Hervé Lapie, Ranskan suurimman maatalousliiton FNSEA:n pääsihteeri, totesi, että vaikka jotkut EU-maat tukevat sopimusta, monissa maissa yksittäiset MEPit kyseenalaistavat sen. Hänen mukaansa ratkaisu voi kaatua vain muutamalla äänellä, minkä vuoksi painostusta on jatkettava.

Viljelijät pyrkivät tapaamaan europarlamentaarikkoja ennen keskiviikon äänestystä, jossa päätetään siitä, pyydetäänkö EU-tuomioistuinta arvioimaan sopimuksen oikeudellista perustaa. Oikeustarkastelu voisi hidastaa ratifiointiprosessia kuukausilla.

Mercosur: maailman suurin vapaakauppa-alue

EU–Mercosur-sopimus, joka allekirjoitettiin lauantaina Paraguayssa, loisi yhden maailman suurimmista vapaakauppa-alueista Euroopan unionin sekä Brasilian, Argentiinan, Paraguayn ja Uruguayn välille. Neuvottelut alkoivat jo vuonna 1999, ja suurin osa EU-maista on tukenut sopimusta, koska sen katsotaan avaavan  vientimahdollisuuksia.

Mercosur hyödyttäisi erityisesti teollisuutta. Sopimuksen mukaan EU saisi paremmat mahdollisuudet viedä Latinalaiseen Amerikkaan  autoja, koneita sekä viinejä ja väkeviä alkoholijuomia. Maatalouden kohdalla haitta voisi olla suurempi kuin hyöty: EU-markkinoille tulisi enemmän halvemmalla tuotettua naudanlihaa, sokeria, riisiä ja soijaa. Tuotteissa saattaa olla Euroopassa kiellettyjen torjunta-aineiden jäämiä.

Viljelijät varoittavat, että nämä tuotteet voivat olla halvempia ja tuotettu löyhemmillä ympäristö- ja turvallisuusstandardeilla, mikä heidän mukaansa asettaa eurooppalaiset tuottajat epäreiluun kilpailuasemaan.

Mercosur vastustus kouluruokailussa Ranskassa

Ranskassa Mercosur-sopimuksen vastustus on levinnyt viljelijöiden ulkopuolelle. Useat alueet ovat ilmoittaneet rajoittavansa latinalaisamerikkalaisten tuotteiden käyttöä kouluruokailussa. Joillakin koulualueilla keskeytettäisiin kokonaan Latinalaisesta Amerikasta tuotavan lihan hankinta yläkoulujen ruokaloihin. Tavoitteena on torjua epäreilua kilpailua ja lisätä paikallisten raaka-aineiden osuutta kouluruoassa.

Jatkuvat ruoantuottajien protestit

EU–Mercosur-sopimusta on neuvoteltu yli 25 vuoden ajan, ja se valmistui joulukuussa 2025 EU-huippukokouksessa Brysselissä – vihaisten maataloustuottajien ja traktoreiden ympäröimänä. EU:n jäsenmaat antoivat tammikuussa 2026 sopimukselle hyväksynnän edetä allekirjoitus- ja ratifiointivaiheeseen.

Sopimuksen eteneminen käynnisti laajan maataloustuottajien protestiaallon eri puolilla Eurooppaa: viljelijät ovat järjestäneet traktorikulkueita ja mielenosoituksia Brysselissä, Pariisissa, Varsovassa, Dublinissa, Madridissa ja nyt Strasbourgissa. Vastustajat sanovat, että halvempi tuontiliha ja maataloustuotteet heikentävät eurooppalaisten viljelijöiden toimeentuloa ja ovat ristiriidassa EU:n ympäristö- ja ilmastotavoitteiden kanssa.

Euroopan parlamentin on määrä äänestää itse sopimuksesta huhti–toukokuussa. Ennen sitä mepit päättävät, lähetetäänkö sopimus EU-tuomioistuimen arvioitavaksi. 150 mepin jättämä päätöslauselma vaatii oikeudellista tarkastelua sopimuksen yhteensopivuudesta EU:n perussopimusten kanssa.

Jos oikeustarkastelu äänestyksellä hyväksytään, voi se viivästyttää ratifiointia useilla kuukausilla ja johtaa mahdollisiin muutoksiin sopimukseen.

Seuraavat kuukaudet ovat ratkaisevia, sillä Euroopan parlamentin ja mahdollisesti EU-tuomioistuimen päätökset määrittävät, eteneekö sopimus sellaisenaan vai viivästyykö ja muuttuuko ennen lopullista ratifiointia.

 

Toimittaja

Karl Beckenström

Tilaa Positv TÄSTÄ

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

PRO NATO-pankin liikekumppanit tunnettuja taparikollisia

NATO-pankin tueksi on koottu useita rikoksenuusija-suurpankkeja. Kokonaisuutena kuvio muodostaa järjestelmäkriisin pohjapiirustuksen.

Näkökulma 14 t sitten

Brittilehti kertoi Putinin luennoineen keskiajasta Stubbille – Norjan pääministeri kiistää väitteen

Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre kiistää brittilehti Financial Timesin väitteen, jonka mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi pitänyt hänelle ja Suomen presidentti Alexander Stubbille pitkän luennon keskiaikaisesta slaavien historiasta. Financial Times uutisoi keskiviikkona, että Putin olisi käyttänyt suuren osan 27. lokakuuta käydystä 90 minuutin puhelinkeskustelusta slaavien historian käsittelyyn Ukrainan sodan rauhanratkaisujen sijaan. Norjan pääministeri Støre […]

Ulkomaat 15 t sitten

SDP:n Nato-virkamies ehdolla eduskuntaan – “Tehtävä kaikkemme, että Venäjä häviää hyökkäyssotansa”

SDP vuoden 2027 eduskuntavaaliehdokkaaksi nimetty Nato-virkamies Aleksi Roinila katsoo, että Suomen ja Euroopan on tehtävä kaikkensa Venäjän tappion eteen Ukrainassa. Roinila on työskennellyt muun muassa Suomen Nato-edustustossa sekä tiedustelu-upseerina kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä. Helsingin SDP:n vuoden 2027 eduskuntavaaliehdokkaaksi vastikään nimetty Aleksi Roinila esittää voimakkaan kannan Ukrainan sodan lopputuloksesta. Roinila kommentoi X:ssä  kansanedustaja Jarno Limnellin näkemystä Venäjän Ukrainassa […]

Politiikka 16 t sitten