Uudessa-Seelannissa terveysviraston työntekijä paljasti syksyllä 2023 kuolleisuuden hälyttävän nousun koronarokotteen saamisen jälkeen. Nyt käynnissä on oikeudenkäynti siitä, missä kulkee raja laittoman tietovuodon ja yleisen edun nimissä tehdyn paljastuksen välillä.
Uusiseelantilainen Barry Young työskenteli vanhempana tietokantahallinnoijana Uuden-Seelannin terveysministeriön alaisessa Health of New Zealand (HNZ) -terveysvirastossa. Hänen tehtävänään oli laatia tietokanta, joka sisälsi koronainjektioiden antopäivän, paikan sekä sen jälkeen kuolleiden ihmisten kuolinpäivän.
Youngilla oli työnsä vuoksi ensikäden tietoa kuolleisuuslukujen kehityksestä rokotuksen jälkeen, ja hän oli havaitsemastaan hyvin huolissaan. Hän ilmoitti tekemistään havainnoista työnantajalleen ja jopa kirjoitti niistä jokaiselle parlamentin jäsenelle, mutta hänen tietonsa jätettiin huomioimatta. Rokotusohjelmaa jatkettiin näistä hälyttävistä signaaleista piittaamatta.
Youngilla ei sen jälkeen ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa yhteyttä alan kansainvälisiin asiantuntijoihin ja tilastotieteilijöihin, jotka vahvistivat hänen havaintonsa. Young ja journalisti Liz Gunn julkistivat tulokset.
Paljastuksen jälkeen kahdeksan aseistettua poliisia pidätti Youngin joulukuussa 2023 ja teki hänen kodissaan kotietsinnän. Hänen talonsa etuovi rikottiin, vaikka hän oli antanut poliisille vapaaehtoisesti avaimensa.
Youngia syytettiin tietojärjestelmän käytöstä epärehellisin tarkoitusperin. Aluksi häntä syytettiin myös yksityisyyden loukkaamisesta, mutta nämä syytteet jouduttiin perumaan nopeasti pääministerin suulla, koska kaikki tieto oli anonymisoitu. Hän pääsi parin päivän päästä vapaaksi takuita vastaan.
Laki ilmoittajansuojelusta testissä
Nyt yleisöltä suljetuissa oikeudenkäynneissä tutkitaan sitä, olivatko hänen paljastamansa nimettömät kuolleisuustiedot lainsäädännön suojaamia. Uudessa-Seelannissa on väärinkäytösten ilmiantajien suojaksi säädetty vuonna 2022 laki, johon hänen puolustuksensa vetoaa. Kaikki puolueet olivat yksimielisiä lain tarpeellisuudesta.
Oikeudellista kiistaa on viritelty hänen asianajajansa Sue Grayn mukaan siitä, sovelletaanko lakia tavallisiin hallinnossa työskenteleviin ihmisiin, jotka paljastavat tietoja hyvässä uskossa, vai ammattilaisiin, jotka tekevät monimutkaisia oikeudellisia ja epidemiologisia analyysejä.
Jos oikeus päättää, että vain erityisosaamista omaavilla henkilöillä on ”kohtuulliset perusteet” tuoda esiin huolenaiheita väärinkäytöksistä, se käytännössä mitätöi useimpien tavallisten työntekijöiden ilmoittajansuojan.
Se tarkoittaisi, että esimerkiksi hoitajat, hallintovirkamiehet ja tehdastyöntekijät eivät ole oikeudellisesti päteviä tuomaan esiin työpaikoillaan havaitsemiaan väärinkäytöksiä.
”Totuus ei voi hävitä”
Näiden hyvin hälyttävien kuolleisuustietojen paljastaminen ei johtanut koronainjektioiden antamisen keskeyttämiseen edes siihen asti, että Youngin tiedot olisi tutkittu tarkemmin.
Edelleenkään hänen havaintojaan ei ole tutkittu virallisesti, eikä ole selvitetty, onko hänen huolensa ollut perusteltua. Kuitenkin valtio on tuhlannut hänen oikeudenkäyntiinsä yli kaksi miljoonaa dollaria.
Barry Young halusi tuomalla nämä tiedot ilmi suojella muita ihmisiä kuolemalta ja rokotevaurioilta. Julkaisemalla nämä tiedot hän teki vain, mitä kuka tahansa välittävä ihminen olisi tehnyt, kuten hän on itse vaatimattomasti todennut.
Ennen viime joulukuun kuulemistilaisuuden alkua hän sanoi häntä tukemaan kokoontuneille ihmisille:
– Avaan heidän silmänsä näkemään, että kansamme kuolee ja että meidän on lopetettava tämä kauhea rokotus. Meidän on lopetettava se heti.
Youngin tapaus on saanut uusiseelantilaisia pohtimaan muun muassa sitä, kuka omistaa heidän terveystietonsa – eikö heillä ole veronmaksajina ja kansalaisina oikeus tietää, mitä data osoittaa näistä injektioista, joiden ottaminen asetettiin yhteiskuntaan osallistumisen edellytykseksi?
Miten viranhaltijoiden ja hallinnon työntekijöiden tulee toimia, kun he havaitsevat mahdollisia haittoja ja miten hälyttäviä tietoja paljastavia suojellaan, kun he yrittävät toimia oikein?
Oikeusprosessi jatkuu Wellingtonin käräjäoikeudessa.
Toimittaja
Leena Kylmänen
Tilaa Posi TV TÄSTÄ
