Lippulaivatutkimus, jossa todettiin, ettei rikkakasvien torjunta-aine Roundup aiheuta vakavia terveysriskejä, on vedetty pois julkisuudesta vaivihkaa kertoo Phys.org. Tähän päätyi 25 vuotta kestänyt satu ihmeaineesta, kertomus siitä kuinka monikansallisten suuryritysten edut voivat vääristää tieteellistä tutkimusta ja vaikuttaa hallitusten päätöksentekoon.
Glyfosaatti tuotiin markkinoille rikkakasvien torjunta-aineena 1970-luvulla, ja sitä pidettiin aluksi vähemmän myrkyllisenä kuin DDT.
Vuonna 2000 julkaistu merkittävä tutkimus, jonka mukaan rikkakasvien torjunta-aine Roundup (ja sen vaikuttava aine glyfosaatti) ei muodostaisi merkittävää terveysriskiä, on vedetty takaisin. Tämä tutkimus lukeutui kaikkein eniten siteerattuihin tutkimuksiin glyfosaatista.
Vuonna 2015 Maailman terveysjärjestön syöpätutkimuslaitos (IARC) luokitteli glyfosaatin ”todennäköisesti ihmisille syöpää aiheuttavaksi”.
Vuoden 2000 tutkimuksen poisvedon taustalla on pitkä lista vakavia puutteita: tutkimuksesta jätettiin pois tuolloin jo olemassa olleet syöpää aiheuttavuutta koskevat aineistot, julkaisussa oli salattuja panoksia yritykseltä Monsanto (joka toi Roundupin markkinoille) ja taustalla oli myös rahoitukseen liittyviä ristiriitoja.
Tapauksen julkinen paljastuminen alkoi vuonna 2017, kun oikeusriitojen yhteydessä julkaistut sisäiset dokumentit osoittivat, että yksi tutkimuksen kirjoittajista oli todennut glyfosaatin puolesta kirjoitetun artikkelin olevan ”haamukirjoitetun” — toisin sanoen Monsanto tai siihen liitttyvät tahot olivat kirjoittaneet tutkimuksen ja vaikuttaneet merkittävästi tutkimukseen ilman asianmukaista läpinäkyvyyttä.
Yksi sisäisistä sähköposteista käsitteli jopa mahdollisuutta antaa tutkijoille lahjaksi Roundup-merkkisiä pikeepaitoja — ikään kuin kiitoksena ”hyvästä työstä”.
Harvardin yliopiston tiedehistorioitsija Naomi Oreskes oli mukana kirjoittamassa syyskuussa julkaistua artikkelia, jossa yksityiskohtaisesti kuvattiin vuoden 2000 tutkimuksen ”petoksen” laajuutta.
Tämäkin tapaus on jälleen noussut uudeksi symboliksi sille, miten yritysten taloudelliset ja poliittiset intressit voivat vääristää tieteellistä tutkimusta ja päätöksentekoa — ja erityisesti sille kuinka vaikeaa on paljastaa vuosikymmeniä jatkunut manipulointi ja valehtelu.
Toimittaja
Keijo Ovaska
Tilaa Positv TÄSTÄ