Koronarokotuksesta vakavia haittoja saaneille tulee luoda korvausjärjestelmä, Intian korkein oikeus päätti viikko sitten. Rokotettujen ei tarvitse todistaa haittojen johtuvan rokotteesta – riittää, että haitta on tullut rokotteen saamisen jälkeen.
Päätös liittyy valitukseen, jossa vanhemmat vaativat korvausta 18- ja 20-vuotiaiden tyttäriensä kuolemasta, joka tapahtui heidän saatuaan ensimmäisen annoksen AstraZenecan Covishield-rokotetta. Oikeudessa oli käsiteltävänä kaikkiaan yhdeksän vastaavaa tapausta, joissa kuoleman kerrottiin seuranneen ja johtuneen koronarokotteesta.
Tuomarit totesivat, että perustuslaissa valtiota ei pidetä ihmisten kärsimysten etäisenä sivustakatsojana, vaan hyvinvoinnin ja ihmisarvon aktiivisena puolustajana.
Lisäksi tuomarit Vikram Nath ja Sandeep Mehta edellyttivät tuomiossaan, että haittavaikutusten seurantamekanismi (AEFI) jatkaa toimintaansa ja tietoa rokotteiden haittavaikutuksista julkaistaan avoimesti ja säännöllisesti yleisölle.
Valtion vastuu kattaa myös rokotevahingon korvaamisen
Aiemmassa oikeustapauksessa vuonna 2022 oikeus oli määrännyt, että rokotehaittoja tulee seurata. Korkeimman oikeuden mukaan pelkkä seuranta ei kuitenkaan riitä, vaan hallinnon vastuun tulee ulottua oikeudenmukaisen korvauksen maksamiseen niille, jotka ovat kärsineet koronarokotuksen aiheuttamista terveydellisistä haitoista.
Tuomarien mukaan kyse ei ole pelkästään yksittäisten tapausten ratkaisemisesta, vaan oikeussuojakeinojen puuttumisesta tilanteessa, jossa kansalaiset ovat kärsineet suurta haittaa valtion johtaman rokotusohjelman takia.
Oikeus totesi, ettei se ratkaise rokotteen tehokkuutta tai arvioi tieteellisesti sääntelyviranomaisten hyväksymisprosessia tai toimi olettaen, että hyväksymisprosessi tai rokotusohjelma olisi ollut puutteellinen tai lainvastainen.
Tuomioistuin hylkäsi kantajien vaatimuksen asiantuntijaelimen perustamisesta rokotehaittojen arvioimiseksi, sillä olemassa olevat mekanismit katsottiin riittäviksi.
Rokotehaitoista kärsineitä ei jätetä yksin
Oikeus kuitenkin katsoi, että Intian perustuslain mukaan valtion tulee tukea sairaita ja vammaisia ja kansanterveyden parantaminen on valtion ensisijaisisia velvollisuuksia.
Oikeus totesi, että vaikka valtion rokotusohjelma auttoi pelastamaan ihmishenkiä, rokotteet johtivat myös valtion kokoaman datan mukaan ihmishenkien menetyksiin ja rokotekuolemiin. Se on asia, jota ei voida sivuuttaa ja siksi läheisiään menettäneille perheille tulee tarjota mahdollisuus saada rokotehaitoista ja -kuolemista korvausta.
Intian korkein oikeus toteaa, että tieteellinen syy-yhteys on usein monimutkainen ja vaade todistaa rokote aukottomasti kuoleman tai haitan syyksi aiheuttaisi raskaan taakan kärsineille perheille, jotka ovat menettäneet perheenjäseniään.
Useat yksittäiset oikeudenkäynnit johtaisivat myös erilaisiin lopputuloksiin ja epätasa-arvoisiin korvauspäätöksiin, minkä vuoksi korvausjärjestelmän perustaminen on korkeimman oikeuden mukaan kiireellinen prioriteetti.
Asiasta uutisoivat useat intialaiset mediat, kuten Indian Express, The Times of India ja Deccan Herald.
Toimittaja
Leena Kylmänen
Tilaa Posi TV TÄSTÄ
