Media- ja turvallisuusalan yrittäjä Henry Aflechtin ympärillä käytävä somekiista on saanut uusia kierroksia. Aflechtin ilmoitus hyväntekeväisyyden lopettamisesta on saanut osan arvostelijoista vihjailemaan rahanpesusta, kyseenalaistamaan hänen motiivinsa ja kehottamaan joukkoilmiantamaan hänen sisältöjään.
Posi TV uutisoi aiemmin tällä viikolla Henry Aflechtin kärjekkäistä poliittisista kommenteista. Aflecht arvosteli haastattelussa vihreiden, vasemmiston ja SDP:n kannattajia sekä kehotti suomalaisia äänestämään puolueita, jotka ovat valmiita kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Keskustelu siirtyi pian Aflechtin poliittisista mielipiteistä hänen vuosia harjoittamaansa hyväntekeväisyyteen. Aflecht ilmoitti lopettavansa avustustoimintansa, koska hän kertoo joutuneensa kuuntelemaan neljän vuoden ajan syytöksiä siitä, että rahojen jakamisessa olisi kyse poseeraamisesta, oman julkisuuskuvan rakentamisesta tai jopa varojen väärinkäytöstä.
Aflecht arvioi jakaneensa noin kymmenen vuoden aikana omista varoistaan 600 000–700 000 euroa vaikeuksiin joutuneille ihmisille. Viime jouluna hän kertoo jakaneensa yhdessä Timo Lehtosen kanssa yli 100 000 euroa ruokajonoissa olleille.
Aflecht kirjoitti omassa blogissaan, että hän ja Lehtonen ovat järjestäneet ruokajonoihin yhteensä lähes puoli miljoonaa euroa ja että hänen omista varoistaan antama apu kohoaa noin 600 000 euroon. Hänen mukaansa arvostelijat eivät ole vastanneet hänen poliittisiin argumentteihinsa vaan ovat pyrkineet kyseenalaistamaan auttamisen motiivit.
Hyväntekeväisyydestä esitettiin jopa rahanpesuväite
Kiista kärjistyi, kun sosiaalisen median käyttäjä kommentoi Aflechtin toimintaa seuraavasti:
”Rahanpesu, rahoja lahjoittamalla, taitaa olla myös kielletty laissa. Joten hyväntekeväisyydestä ei ole koskaan ollut kyse.”

Aflecht jakoi kommentista kuvakaappauksen ja vastasi väitteeseen sarkastisesti:
”Rahat on siis pesty yrittäjiltä ja yksityisiltä ruokajonoihin.”, Aflecht vastasi väitteeseen sarkastisesti
Rahanpesuun vihjaaminen on poikkeuksellisen vakava väite, mutta julkaistussa kommentissa sen tueksi ei esitetty minkäänlaista näyttöä. Päinvastoin Aflechtin avustustoiminta on ollut näkyvää, ja rahojen jakamista on dokumentoitu julkisesti.
Seiska kertoi jo vuonna 2023, että Aflechtin perustamalla Suora tuki -yhdistyksellä oli virallinen rahankeräyslupa. Yhdistys oli kirjanpitovelvollinen, ja sen toimintaa valvoi Poliisihallitus. Lahjoitusvarojen kerrottiin päätyvän lyhentämättöminä avunsaajille.
Aflechtin ruokajonoihin järjestämät rahajaot eivät myöskään ole uusi ilmiö. Vuonna 2022 jaossa oli tiettävästi yli 51 000 euroa sekä tuhansien eurojen edestä lahjakortteja. Vuonna 2023 summa oli yli 21 000 euroa ja seuraavana vuonna jo yli 86 000 euroa.
Kriitikko kehotti joukkoilmiantamaan Aflechtin videon
Toisessa Aflechtin jakamassa kuvakaappauksessa sosiaalisen median käyttäjä kehotti ihmisiä joukkoilmiantamaan hänen videonsa Metalle.
”Käykää joukolla ilmiantamassa Henryn maalitusvideo Metalle. Jätkä kun näköjään blokkaa eikä uskalla aiheesta keskustella. Ilmiantakaa kiusauksena.”, somessa kehoitettiin.
Joukkoilmiantamiseen kehottaminen ei vastaa videolla esitettyihin väitteisiin eikä osoita niitä virheellisiksi. Sen sijaan se voi muuttaa alustojen ilmoitusjärjestelmän välineeksi, jolla pyritään poistamaan poliittisesti tai henkilökohtaisesti epämieluisaa sisältöä.

Aflecht ilmoitti tallentavansa tällaiset julkaisut omalle blogilleen, jotta ne säilyisivät nähtävillä mahdollisista poistamisyrityksistä huolimatta.
Koomikko Ilkka Kivi syytti egon paisuttamisesta
Myös koomikko Ilkka Kivi osallistui keskusteluun. Hän tulkitsi Aflechtin lopettamispäätöksen yritykseksi näpäyttää poliittisia vastustajia.
”Jos joku hyväosainen lopettaa heikossa asemassa olevien ihmisten auttamisen näpäyttääkseen poliittista vihollistaan, häntä ei ole koskaan todellisesti kiinnostanut ihmisten auttaminen, vaan oman maineen ja egon paisuttaminen.”, Kivi kommentoi.
Kiven arvio sivuutti Aflechtin itsensä esittämän perustelun. Aflecht ei kertonut väsyneensä pelkästään poliittiseen arvosteluun, vaan väitteisiin, joiden mukaan hyväntekeväisyydessä olisi vedetty rahaa välistä, tehty rikoksia tai käytetty vähävaraisia pelkkänä julkisuusvälineenä.

Aflecht vastasi Kivelle, ettei tämä hänen mielestään ollut perehtynyt siihen, mistä kiistassa todellisuudessa oli kyse.
Sarkastinen anteeksipyyntö demareille
Aflecht ei ole myöskään vetäytynyt keskustelusta. Sosiaalisessa mediassa julkaisemallaan videolla hän esitti sarkastisen anteeksipyynnön SDP:n kannattajille.
Aflecht sanoi unohtaneensa mainita demarit puhuessaan hyväntekeväisyyteensä kohdistuneesta arvostelusta. Hänen mukaansa juuri demareilta oli tullut kritiikkiä mahdollisesti enemmän kuin muilta ryhmiltä.
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Kiistan erikoisuus on ilmeinen. Vaikka Aflechtin poliittisista mielipiteistä olisi jyrkästikin eri mieltä, se ei itsessään tee hänen jakamastaan avusta tekaistua eikä oikeuta esittämään perusteettomia rikosvihjauksia.
Kun huomio siirtyy ruokajonoissa konkreettisesti jaetuista rahoista lahjoittajan oletettuun persoonaan, poliittisiin näkemyksiin tai motiiveihin – se kaikista oleellisin – vähävaraisten saama apu jää sivuseikaksi.