Alkoholi ja tupakka haitallisempia kuin hamppu – uusi tutkimus haastaa käsityksiä

Tuore Canadan hallituksen teettämä tutkimus tuo esiin merkittävän havainnon päihteiden vaikutuksista: alkoholi ja tupakka aiheuttavat käyttäjilleen ja yhteiskunnalle kokonaisuutena enemmän haittaa kuin kannabis, tuo  päihdekäytössä laittomaksi luokiteltu perinnekasvi tunnetaan Suomessa paremmin nimellä hamppu.

Tutkimus liittyy laajempaan keskusteluun siitä, miten eri päihteiden riskejä tulisi uudelleenarvioida – ei vain yksilön terveyden, vaan myös yhteiskunnallisella tasolla.

Tutkimuksessa tarkasteltiin päihteiden haittoja useasta näkökulmasta. Näihin kuuluivat muun muassa:

  • fyysiset ja psyykkiset terveyshaitat
  • riippuvuuden riski
  • kuolleisuus
  • sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset

Analyysin keskeinen johtopäätös oli, että alkoholi aiheuttaa kokonaisuutena eniten haittaa, ja tupakka seuraa heti perässä. Kannabis jäi näitä selvästi vähäisemmäksi kokonaisriskissä.

Erityisesti alkoholin laaja käyttö ja siihen liittyvät ongelmat – kuten onnettomuudet, väkivalta ja krooniset sairaudet – nostavat sen haitallisuuden korkeaksi myös yhteiskunnan tasolla.

Yhteiskunnalliset kustannukset korostuvat

Tutkimus ei rajoittunut yksilötason riskeihin. Se toi esiin, että alkoholin ja tupakan vaikutukset ulottuvat laajasti ympäröivään yhteiskuntaan:

  • terveydenhuollon kuormitus
  • työkyvyn heikkeneminen
  • rikollisuus ja järjestyshäiriöt

Kannabiksen kohdalla tällaiset laaja-alaiset vaikutukset arvioitiin keskimäärin pienemmiksi.

Ei tarkoita riskittömyyttä

Tutkijat korostavat, että tuloksia ei pidä tulkita niin, että kannabis olisi vaaraton. Myös kannabikseen liittyy riskejä, kuten:

Mainos
Mainos

  • riippuvuuden mahdollisuus
  • mielenterveysvaikutukset
  • kognitiiviset haitat

Lisäksi käytön tiheys ja annoskoko vaikuttavat merkittävästi riskeihin.

Muuttuva päihdekeskustelu

Tutkimus heijastaa laajempaa muutosta kansainvälisessä päihdekeskustelussa. Perinteisesti lailliset päihteet – alkoholi ja tupakka – ovat olleet sosiaalisesti hyväksyttyjä, vaikka niiden haitat ovat tutkimusten mukaan huomattavat.

Samaan aikaan kannabiksen asema on monissa maissa muuttumassa, ja sen riskejä arvioidaan yhä useammin suhteessa muihin päihteisiin.

Tutkimuksen keskeinen viesti on selkeä: päihteiden haittoja tulisi tarkastella kokonaisuutena, ei pelkästään niiden laillisen aseman perusteella. Tämän tarkastelun perusteella alkoholi ja tupakka näyttäytyvät merkittävästi haitallisempina kuin kannabis – erityisesti yhteiskunnallisesta näkökulmasta.

Toimittaja

Keijo Ovaska

Lähteet:

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

Huoltovarmuuskeskus: Suomessa ei pulaa polttoaineista tai viljasta Lähi-idän sodasta huolimatta

Suomen huoltovarmuus ei ole heikentynyt Lähi-idän sodan seurauksena, kertoo Huoltovarmuuskeskus tuoreessa tilannearviossaan. Viraston mukaan polttoaineiden ja viljan saatavuus on Suomessa tällä hetkellä hyvä, vaikka konfliktin pitkittyminen voi lisätä paineita erityisesti raaka-aineiden ja tuotantopanosten osalta. Huoltovarmuuskeskuksen mukaan sodan vaikutukset ovat toistaiseksi näkyneet lähinnä yritysten kustannuksissa. Polttoaineiden, raaka-aineiden ja materiaalien hinnat ovat nousseet, mutta varsinaisia saatavuusongelmia ei […]

Kotimaa 1 t sitten

EU suunnittelee alaikäisten sosiaalisen median käytön rajoittamista

Ranskan presidentti Emmanuel Macron järjestää 16.4. EU-johtajien videokokouksen, jossa käsitellään  yhteistä linjaa alaikäisten sosiaalisen median käytön rajoittamiseksi. Kokoukseen osallistuu EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sekä useita jäsenmaiden pääministereitä, kuten Espanjan Pedro Sánchez, kertoo Reuters. Tapaamisen tarkoituksena on vahvistaa EU-tason koordinaatiota, jotta jäsenvaltiot etenisivät rajoituksissa yhtenäisesti. Macronin toimiston mukaan tavoitteena on myös nopeuttaa Euroopan komission […]

Eu 2 t sitten

Slovenian parlamentin puhemies ehdottaa kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä

Slovenian parlamentin puhemies Zoran Stevanović aikoo edistää kansanäänestyksen järjestämistä maan Nato-jäsenyydestä. Stevanović katsoo, että kansalaisten tulisi saada suoraan päättää, jatkaako Slovenia jäsenyyttään NATOssa vaiko eroaa siitä. Stevanovićin mukaan asia liittyy kansalliseen päätösvaltaan ja siihen, miten maan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tulisi tulevaisuudessa ohjata. Hänen mukaansa Slovenian ei tulisi olla riippuvainen ulkopuolisista päätöksentekorakenteista, vaan sen tulisi pystyä […]

2 t sitten