Arkistokuvassa mies kuljettaa lapsia polkupyörällä pimeällä kadulla Gazassa. (Kuvan tarkkaa tapahtumapaikkaa ja taustaa ei ole voitu riippumattomasti varmistaa.)
Verkossa on julkaistu poikkeuksellisen laaja kuva- ja videoarkisto Gazasta. Sen ylläpitäjät sanovat koonneensa yhteen aineistoa, joka dokumentoi Israelin sotarikoksia ja kansanmurhaa Gazassa ja Länsirannalla. Arkisto sisältää kymmeniätuhansia järkyttäviä kuvia ja videoita, joiden väitetään kertovan siitä, mitä sodan keskellä on tapahtunut.
Israel Exposed – War Crimes Archive –sivusto sisältää valtavan määrän kuva- ja videomateriaalia väkivallasta, kuolemasta, vakavista vammoista ja inhimillisestä kärsimyksestä. Sivusto varoittaa käyttäjiä jo etusivulla materiaalin järkyttävyydestä, eikä varoitus ole todellakaan aiheeton.
Arkiston mittakaava on poikkeuksellinen. Israel Exposed – War Crimes Archive ilmoittaa arkiston sisältävänsä 64 515 videota ja 17 904 valokuvaa. Yhteensä kyse on yli 82 000 kuva- ja videotiedostosta. Sivuston lataussivun mukaan koko raaka-aineisto on noin 2,4 teratavua, ja se on jaettu viiteen suureen Gaza-kokonaisuuteen. Pakettien koot ovat 384 gigatavua, 67 gigatavua, 910 gigatavua, 710 gigatavua ja 553 gigatavua. Käytännössä kyse on valtavasta määrästä videoita, kuvia, somekanavien varmuuskopioita, toimittaja-arkistoja, Telegram-aineistoja, X– ja Instagram-varmuuskopioita sekä muuta dokumentointia.
Arkiston kuvauksen mukaan kuvassa on pieni Wissam Al-Husari, jonka tila heikkeni vakavasti hänen jäätyään perheestään ainoana henkiin Israelin ilmaiskuksi kuvatussa iskussa. Sivuston mukaan lapsi oli tehohoidossa Friends of the Patient Hospital -sairaalassa. Kuva: Israel Exposed – War Crimes Archive / The Children of Gaza / Telegram.
Sivuston mukaan aineisto on säilytetty journalistista, tutkimuksellista ja oikeudellista vastuuta varten. Ylläpitäjät kertovat jakavansa raaka-arkistoa torrentteina DDoSecrets-palvelun kautta, jotta materiaali pysyisi saatavilla eikä katoaisi yksittäisten palvelinten, poistojen tai alustojen rajoitusten vuoksi.
Arkiston taustalla olevat ylläpitäjät kuvaavat itseään tutkijaryhmäksi, joka arkistoi Gazasta ja Länsirannalta peräisin olevaa sotarikosmateriaalia. Ryhmän mukaan aineistoa toimitetaan Kansainväliselle rikostuomioistuimelle ICC, HindRajabFoundationille sekä Etelä-Afrikan ICJ-oikeusjutun juristitiimille. Ylläpitäjät kertovat arkistoivansa materiaalia, jota suuret teknologiayhtiöt poistavat tai sensuroivat verkosta.
Sivuston lähdesivu listaa useita suuria aineistokokonaisuuksia. Esimerkiksi Evidence Task -Telegram-kanavan kohdalla mainitaan 29 724 kohdetta, Israel Exposed -kokoelman kohdalla 10 775 kohdetta, TikTok Genocide -sivuston kohdalla 10 363 kohdetta, Children of Gaza -kanavan kohdalla 7 692 kohdetta ja Eye on Palestine -kanavan kohdalla 6 997 kohdetta. Näiden suurimpien kokonaisuuksien yhteenlaskettu määrä nousee jo yli 65 000 kohteen.
Arkiston kuvauksen mukaan kuvassa on Zikimin alueella tapahtuneen iskun uhreja. Israel Exposed – War Crimes Archive -sivuston mukaan iskussa kohteena olivat avustusta odottaneet siviilit, ja kuvauksen mukaan noin 25 ihmistä kuoli ja yli 150 loukkaantui. Tietoja ei ole voitu riippumattomasti varmistaa.
Kyse ei ole virallisesta tuomioistuimen tai YK:n arkistosta, vaan aktivistisesti ja tutkivasti profiloituneesta avoimesta arkistointihankkeesta. Tämä on olennainen journalistinen huomio, sillä yksittäinen arkisto ei yksin todista jokaisen kuvan tai videon tapahtumapaikkaa, ajankohtaa tai oikeudellista merkitystä.
Mainos
Arkisto kytkeytyy laajempaan kansainväliseen oikeudelliseen ja poliittiseen keskusteluun Gazan tapahtumista. Etelä-Afrikan Israelia vastaan nostama kansanmurhakanne on käsittelyssäkäsittelyssäKansainvälisessä tuomioistuimessa ICJ:ssä. ICJ on antanut asiassa väliaikaismääräyksiä, mutta lopullista tuomiota siitä, onko Israel syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa, ei ole annettu.
Myös Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC on puuttunut Gazan sotaan. ICC:n esitutkintajaosto antoi 21. marraskuuta 2024 pidätysmääräykset Israelin pääministeristä BenjaminNetanyahusta ja entisestä puolustusministeristä YoavGallantista. ICC:n mukaan pidätysmääräykset liittyvät epäilyihin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Kansanmurhaväitteet eivät perustu pelkästään tähän uuteen arkistoon. Amnesty International julkaisi joulukuussa 2024 raportin, jossa järjestö katsoi Israelin syyllistyneen kansanmurhaan palestiinalaisia vastaan Gazassa. Amnesty kertoi analysoineensa muun muassa Israelin sotatoimia, tuhoa, siviiliuhreja, humanitaarisen avun rajoittamista, viranomaislausuntoja ja visuaalista aineistoa.
Kuva: Israel Exposed – War Crimes Archive / Quds News Network / Telegram. Arkiston mukaan kuva on julkaistu Quds News Network -kanavalla 5.9.2025 ja arkistoitu Israel Exposed -arkistoon syyskuussa 2025.
Human Rights Watch puolestaan katsoi joulukuussa 2024, että Israelin viranomaiset olivat tietoisesti riistäneet Gazan palestiinalaisilta riittävän veden saannin tavalla, joka HRW:n mukaan merkitsee rikosta ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhan tekoja. Järjestö totesi, että menettely voi yhdessä viranomaislausuntojen kanssa viitata kansanmurha-aikomukseen.
Syyskuussa 2025 myös YK:n kansainvälinen tutkintakomissio totesi Israelin syyllistyneen kansanmurhaan Gazassa. Komission johtopäätös on poliittisesti ja oikeudellisesti merkittävä, vaikka se ei ole sama asia kuin ICJ:n lopullinen tuomio.
Israel on kiistänyt kansanmurhaväitteet. Israelin ulkoministeriö kutsui kutsui ICJ:ssä esitettyä kansanmurhasyytettä vääräksi ja pöyristyttäväksi. Israel on perustellut sotatoimiaan itsepuolustuksella Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemien hyökkäysten jälkeen ja väittänyt pyrkivänsä noudattamaan kansainvälistä oikeutta.
Vaikka arkisto ei yksin ratkaise Gazan kansanmurhakysymystä, se kertoo siitä, miten nykyajan sotien todistusaineistoa kerätään. Sota ei jää vain viranomaisraporttien, tuomioistuinasiakirjojen ja uutiskuvien varaan, vaan myös sosiaalisen median sirpaleista rakennettuihin arkistoihin. Tässä tapauksessa arkiston ylläpitäjät väittävät koonneensa yhteen todisteet Gazan kansanmurhasta – ja aineiston valtava koko tekee siitä huomionarvoisen riippumatta siitä, miten tuomioistuimet lopulta asian arvioivat.
Tämä artikkeli on tilaajille
Tilaamalla tuet kotimaista riippumatonta journalismia ja saat rajattoman pääsyn
sisältöihin.