USA:n tiedustelujohtaja paljasti Pentagonin salaiset biolaboratoriot Ukrainassa – ruttoa, ebolaa, pernaruttoa, SARSia

Ukrainassa rahoitettu 46 laboratoriota

Yhdysvallat on investoinut Ukrainaan noin 200 miljoonaa dollaria vuodesta 2005 lähtien ja tukenut 46:ta laboratoriota ja diagnostiikkakeskusta niin sanotun ”biologisten uhkien vähentämisohjelman” (BTRP) kautta. Ohjelman tavoitteeksi on kerrottu ”parantaa biologista turvallisuutta, tautiseurantaa, tautien havaitsemista ja laboratorio- sekä diagnostista kapasiteettia”. Laboratoriotoimintaa on tehty Maailman terveysjärjestön (WHO) ja Yhdysvaltain tautikeskuksen (CDC) kanssa.

120 laboratoriota 30:sä maassa

Yhdysvaltain kansallisen tiedustelun johtaja Tulsi Gabbard ilmoitti ODNI:n 12.6.2026 tiedustelukatsauksessa, että Yhdysvallat on rahoittanut yli 120 biolaboratoriota yli 30 maassa. Osa laboratorioista, mukaan lukien Ukrainassa sijaitsevat laboratoriot, sisältävät vaarallisia taudinaiheuttajia ja ovat alttiita sotilaallisille uhille. ODNI:n kartassa on merkitty myös biologisten aseiden sijainti Odesassa.

Tiedustelun johtaja Tulsi Gabbard syyttää Tautikeskuksen Faucia pimittämisestä

Gabbard syytti aiempia Yhdysvaltain hallinnon toimijoita, kuten Tautikeskuks (CDC) Anthony Faucia tiedon peittelystä ja totesi, että osa laboratorioista on osallistunut gain-of-function-tutkimukseen vähäisen valvonnan alla. Lisäksi hän viittasi Donald Trumpin vuonna 2025 allekirjoittamaan määräykseen, joka kielsi tällaiseltä tutkimukselta liittovaltion rahoituksen.

SARS, MERS, Ebola, Marburg, rutto..

Yhdysvaltojen tukemissa Ukrainan laboratorioissa on käsitelty ja säilytetty Neuvostoliiton ajalta jääneitä biologisia näytteitä sekä useita korkean riskin taudinaiheuttajia: pernarutto (anthrax), tularemia, tuberkuloosi, sikarutto, Newcastlen tauti, MERS, SARS, Marburg, Ebola, verenvuotokuume Lassa, rutto sekä pilkkukuumetta aiheuttava riketsiat. ODNI:n julkaisussa kerrotaan, että aiempaa tietoa laboratorioista ja niiden rahoituksesta on pidetty piilossa ja avoimuus on ollut puutteellista, eli ollut salaista.

Virallinen perustelu on ollut ”tautiseuranta, diagnostiikka ja laboratorioturvallisuuden parantaminen” sekä Neuvostoliiton aikaisten patogeenikokoelmien näytteiden ”hallinta”.

Samalla kun tautiriskejä pyritään hallitsemaan, käsitellään kuitenkin samoja vakavasti vaarallisia patogeeneja, joiden vuoto tai väärinkäyttö aiheuttaisi vakavan epidemiariskin. Rahoituksen sotilaallinen luonne sekä geopoliittinen riskisijainti lisäävät valvontaan ja hallintaan liittyviä vakavia riskejä.

300 tutkijaa: gain of function-tutkimus suuri turvallisuusriski

Gain-of-function-tutkimuksen kriitikot kuten Marc Lipsitch ja Tom Inglesby katsovat, että potentiaalisia pandemiapatogeeneja luova tutkimus sisältää poikkeuksellisen suuren turvallisuusriskin, koska laboratorio-onnettomuuksia ja tahattomia vuotoja ei voida täysin estää. Biologisen turvallisuuden tutkijat ja ovat esittäneet vakavaa turvallisuuskritiikkiä biolaboratorioista useiden kansainvälisten laboratoriovuotoja koskevien tapausten jälkeen.

Mainos

---

Cambridge Working Groupin tutkijat ovat aiemmin jo huomattaneet riskistä, että jopa huipputason laboratorioissa on tapahtunut onnettomuuksia, mikä osoittaa, että täydellistä turvallisuutta ei ole olemassa. Uusien, helposti leviävien ja vaarallisten patogeenien luominen laboratoriossa voi lisätä riskiä tahattomasta epidemiasta tai pandemiasta.

Gain of function -tutkimuksessa virusta tai mikro-organismia muokataan niin, että sen tarttuvuus, isäntävalikoima, virulenssi tai leviämiskyky muutetaan.

Cambridge Working Group varoittivat jo vuonna 2014 lausunnollaan, että potentiaalisia pandemiapatogeeneja luova gain-of-function-tutkimus voi aiheuttaa vakavan biosuojeluriskin, minkä vuoksi tällaiset kokeet tulisi keskeyttää, kunnes niiden riskit ja hyödyt on arvioitu perusteellisesti. Lausunnon allekirjoitti 300 tutkijaa.

Puolustusministeriön rahoitus

Vakavaa arviointia vaatii myös rahoitus. Ohjelmaa ei johtanut siviiliterveysviranomainen vaan Yhdysvaltain puolustusministeriö. Kun biologista tutkimusta rahoitetaan sotilasbudjetista, toiminnan tarkoitusta arvioidaan väistämättä myös strategiapolitiikan näkökulmasta.

Biolaboratoriota sotaa käyvässä maassa on vakava riski

Ukraina sijaitsee Venäjän rajalla ja on ollut vuosikymmeniä Yhdysvaltojen ja Venäjän geopoliittisen kilpailun keskiössä. Siksi kriitikot pitävät epäuskottavana väitettä, että hankkeella olisi ollut yksinomaan ”kansanterveydellisiä” tavoitteita. Strateginen tiedonkeruu, alueellinen vaikutusvalta ja biologisen tutkimusinfrastruktuurin rakentaminen voivat palvella samanaikaisesti muita tarkoituksia.

Yhdysvaltain senaatin ulkoasiainvaliokunnan kuuleminen (8.3.2022) käsitteli sodan alettua Ukrainan biologisten näytteiden ja laboratoriomateriaalien suojaamista sekä mahdollisia siirto- ja hävittämistoimia, jotta estettäisiin niiden joutuminen sotilaalliseen käyttöön tai vahingoittuminen sodan aikana. Lisäksi kuulemisessa korostettiin, että sota lisää riskejä biologiselle infrastruktuurille, mukaan lukien laboratorioiden turvallisuus ja näytekokoelmien hallinta.

Yhdysvaltojen puolustusministeriön rahoittaman biologisen infrastruktuurin rakentaminen geopoliittisesti epävakaalle alueelle on luonut turvallisuusriskejä, jotka realisoituivat sodan puhkeamisen myötä. Laboratorioriskien, sotilaallisen rahoituksen, vaarallisten patogeenien käsittelyn ja alueellisen suurvaltakamppailun yhdistelmä on herättänyt vakavaa epäluottamusta ja turvallisuuspoliittista arvostelua.