Ranskalainen tuomioistuin Strasbourgissa on virallisesti tunnustanut, että tuuliturbiinit voivat aiheuttaa vakavia terveysvaurioita niiden läheisyydessä asuville ihmisille. Tuomiota pidetään merkittävänä ennakkotapauksena tuulivoimateollisuutta koskevissa oikeuskäytännöissä.
Pohjois-Ranskassa, Sommessa, asuva entinen opettaja voitti oikeusjutun 12-voimalan tuulipuistoa vastaan. Tuulipuisto sijaitsee noin 500 metrin päässä hänen asunnostaan.
Vuodesta 2009 lähtien, voimaloiden käyttöönoton jälkeen, nainen alkoi kärsiä voimakkaista päänsäryistä, univaikeuksista, stressistä ja ahdistuneisuudesta, joita hänellä ei ollut aiemmin esiintynyt.
Neurologinen asiantuntijalausunto osoitti, että oireet hävisivät säännöllisesti, kun kantaja poistui alueelta tai kun tuuliturbiinit pysäytettiin. Strasbourgin tuomareille oireiden ja tuulivoimaloiden välinen yhteys oli ”suora ja varma”. Asiasta uutisoi Französisches Gericht.
Tuomion perusteena asiantuntijalausunnot ja mittaukset
Tuomioistuin keskittyi lääketieteellisiin asiantuntijalausuntoihin sekä teknisiin mittauksiin. Kantajan puoli esitti tutkimuksia matalataajuisesta äänestä ja infraäänestä, eli taajuusalueista alle 20 hertsin. Näitä taajuuksia ei voi kuulla, mutta ne voidaan fyysisesti aistia kehossa.
Lupamenettelyissä tällaisilla äänitaajuuksilla ei kuitenkaan yleensä ole merkitystä, koska ne eivät ole kuulohavainnon piirissä, vaikka niillä voi olla fysiologisiakin vaikutuksia.
Visuaalinen kuormitus ja jatkuva stressi
Tuomarit toivat esiin myös visuaalisen kuormituksen. Tuuliturbiinimastojen jatkuvasti vilkkuvat valot -päivällä valkoiset ja yöllä punaiset- loivat pysyvän stressitilan niiden läheisyydessä asuvalle. Tuomioistuin katsoi, että tämä teki kantajan elämästä omassa kodissa ajoittain sietämätöntä ja pahensi tuulivoimalan aiheuttamaa kokonaiskuormitusta.
Tuulivoiman terveysvaikutusten vähättely
Tuulivoimalobbarit ja vihreät ideologit ovat pitkään vähätelleet tuulipuistojen terveysvaikutuksia. Tuomioistuin kuitenkin vahvisti sen, mistä monet tuulipuistojen läheisyydessä asuvat ihmiset ovat toistuvasti valittaneet: infraääni ja matalataajuinen ääni voivat heikentää terveyttä.
Läheisyydessä asuvat ihmiset ovat kertoneet päänsärystä, unettomuudesta ja epämääräisistä ahdistustiloista, jotka heidän mukaansa liittyvät roottorin lapojen aiheuttamaan infraääneen. Tämä oikeustapaus toi nämä väitteet virallisen oikeudellisen arvioinnin piiriin.
Kaikki ihmiset eivät koe tuulivoiman haittoja, ja vaikutukset vaihtelevat yksilöllisesti. Todennäköisyys haittojen ilmenemiseen kasvaa kuitenkin selvästi silloin, kun voimalat sijoitetaan lähelle asutusta.
Myös Suomessa ovat ihmiset kertoneet kärsivänsä visuaalisesta haitasta, maisemahaitasta sekä häiritsevästä huminasta.
Historiallinen hetki oikeudessa ja oikeudellinen merkitys
Kantajan asianajaja kuvasi tuomiota ”historialliseksi hetkeksi”. Hänen mukaansa tuomioistuin tunnusti ensimmäistä kertaa nimenomaisesti, että tuulivoimalat voivat vahingoittaa paitsi maisemia myös ihmisiä. Oikeudellisesti tilannetta kutsutaan ”epänormaaliksi naapurustohäiriöksi”. Tämä tarkoittaa, että kantaja – ja muut vastaavassa tilanteessa olevat henkilöt vedoten tähän tuomioon – voivat vaatia vahingonkorvauksia, tuulivoimaloiden toiminnan rajoittamista tai jopa tuulivoimaloiden sulkemista.
Tuulivoima on vähäpäästöinen energiamuoto, mutta monien tutkimusten ja oikeudellisten ratkaisujen perusteella sitä ei voida pitää täysin haitattomana.
Vaikutukset sijoittajiin ja tuulivoimateollisuuteen
Sijoittajille ja tuulipuistojen ylläpitäjille tuomio on suuri isku. Pankit, vakuutusyhtiöt ja rahastot reagoivat herkästi oikeudelliseen epävarmuuteen ja vastuuseen. Jos tuulipuistoja ei enää pidetä käytännössä vastuuvapaana infrastruktuurina, vaan mahdollisena vahingonkorvausvaatimusten lähteenä, rahoituskustannukset voivat nousta tai tuulivoimahankkeita voidaan perua. Ranskalaisen tuomioistuimen langettama lisää hankeriskiä ja voi vaikuttaa tulevien tuulivoimaprojektien rahoitukseen ja toteutukseen.
Tuulivoiman haitat energiantuotantojärjestelmässä
Tuulivoiman haitat eivät rajoitu paikallistasolle, vaan niitä esiintyy myös energiantuotantojärjestelmän tasolla. Tuulivoima on sääriippuvaista eikä tuota sähköä tasaisesti kulutuksen mukaan. Pakkasella tuulivoimaloiden tuotanto voi heikentyä. Tämä lisää tarvetta varavoimalle, säätövoimalle ja energiavarastoille, mikä kasvattaa järjestelmän kokonaiskustannuksia, vaikka itse tuotanto on sinänsä päästötöntä.
Oikeudelliset ja sosiaaliset konfliktit
Tuulivoimahankkeet ovat aiheuttaneet oikeudellisia ja sosiaalisia konflikteja useissa Euroopan maissa. Pitkät lupaprosessit, valitukset ja oikeusriidat ovat yleisiä. Hankkeet voivat jakaa ja riitauttaa paikallisyhteisöjä ja heikentää luottamusta päätöksentekoon.
Kiinteistöjen arvon lasku, maisemahaitta ja asumishaitta
Useissa maissa on havaittu, että tuulivoimaloiden läheisyys voi alentaa kiinteistöjen arvoa. Tämä liittyy maisemahaittaan, meluhaittoihin ja koettuun ja nyt oikeudessakin todistettuun asumishaittaan. Kiinteistöarvon haitta vaihtelee sijainnin, voimaloiden etäisyyden ja paikallisen hyväksynnän mukaan.
Tuulivoimaloiden haitat eläimille ja luonnolle
Tuulivoimalla on todennettuja vaikutuksia myös eläimistöön. Tuulivoimalat aiheuttavat eläimille reviirihaittaa ja suurten lintujen ja lepakoiden kuolleisuutta, erityisesti muuttoreiteillä. Vaikka sijoittelulla ja voimaloiden pysäytyksillä voidaan vähentää riskejä, haittoja eläimistölle ei voida täysin poistaa.
Tuulivoimarakentaminen muuttaa ja pirstoo niin ihmisten kuin eläintenkin luonnollisia elinympäristöjä. Rakentaminen vaatii teitä, kaapelointeja ja huoltoalueita, mikä vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen ja eläinten liikkumiseen. Haitat ovat merkittäviä erityisesti metsä- ja suoalueilla, joilla infrastruktuuri muuttaa aiemmin yhtenäisiä luontoalueita.
Toimittaja
Karoliina Balk
