Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisun koskien Elokapinan Mannerheimintien viimekeväistä mielenosoitusta ja siihen liittyneitä mielenosoittajien niskoittelusyytteitä. Tapauksessa kaksi mielenosoittajaa oli syytettynä siitä, että he eivät noudattaneet poliisin antamaa poistumiskäskyä. Käräjäoikeuden mukaan kuitenkaan mielenosoittajilla ei ollutkaan velvollisuutta noudattaa poliisin poistumiskäskyjä. Oikeuden erikoinen päätös on synnyttänyt ison kohun sosiaalisessa mediassa.
Mielenosoitus järjestettiin 26. toukokuuta 2025 Mannerheimintiellä. Elokapinan Sotekapina-ryhmä oli asettunut ajoradalle vastustamaan sosiaali- ja terveyspalvelujen leikkauksia sekä esittämään vaatimuksia ympäristö- ja tukipolitiikkaan. Mielenosoitus hidasti pääkadun liikennettä, mutta käräjäoikeuden myöhemmin tekemän arvion mukaan tilanne ei aiheuttanut välitöntä vaaraa ihmisille, omaisuudelle tai ympäristölle.
Poliisi määräsi mielenosoituksen päättymään ja antoi osallistujille poistumiskäskyjä puolen tunnin sisällä tapahtuman alkamisesta. Osa mielenosoittajista poistettiin paikalta poliisin toimesta. Syytteet perustuivat siihen, että kaksi henkilöä ei ollut noudattanut poliisin käskyjä.
Käräjäoikeuden mukaan kokoontumislain mukaiset edellytykset mielenosoituksen keskeyttämiseen eivät täyttyneet ja että että mielenosoituksen aiheuttama haitta liikenteelle oli rajallista ja hallittavissa. Oikeus perustelee ratkaisuaan muun muassa sillä, että mielenosoituksesta ei aiheutunut välitöntä vaaraa.
Lisäksi oikeus perusteli, ettei poliisi ollut ennen poistumiskäskyä riittävästi käyttänyt lievempiä keinoja tilanteen ratkaisemiseksi, kuten neuvottelua tai mielenosoituksen siirtämistä.
Näillä perusteilla käräjäoikeus hylkäsi mielenosoittajien niskoittelusyytteet. Mielenosoittajat eivät tuomarin mukaan siten toimineet olennaisesti lainvastaisesti. Päätöstä pidettiin oikeudellisesti poikkeuksellisena, koska siinä arvioitiin nimenomaisesti poliisin toimivallan rajoja mielenosoitustilanteessa.
Päätös ei ole lainvoimainen, ja syyttäjällä on mahdollisuus viedä asia hovioikeuden käsiteltäväksi. Ratkaisun teki käräjänotaari, tuomioistuinharjoittelua suorittava tuomariharjoittelija Siiri Sinnemäki.
Somekeskusteluissa on väitetty, että päätöksen tehneellä notaarilla olisi yhteyksiä Elokapinaan, mitä ei ole vahvistettu. Sosiaalisessa mediassa on myös keskusteltu käräjänotaarin Siiri Sinnemäen sukulaisuussuhteista poliitikkoon Anni Sinnemäki. Anna-lehden ja HS haastattelujen perusteella Siiri Sinnemäki on Vihreiden edustajan Anni Sinnemäen tytär. Anni Sinnemäki on pitkän linjan vihreiden aktiivi ja entinen ministeri. Vihreät ovat poliittisesti lähellä samoja teemoja, joita Elokapina ajaa ja ovat usein rinnastettu erinäisissä tilanteissa Elokapina-aktiiveihin.
Vaikka suoraa oikeudellista esteellisyyttä ei ole todettu, asetelma herättää kysymyksiä tuomioistuimen puolueettomuuden vaikutelmasta.
