Stubb esittää: Ukraina voittamassa sodan –perusteet kyseenalaiset

Suomen presidentti Alexander Stubb väitti tuoreessa Politiken-lehden haastattelussa, että Ukraina on voittamassa sodan Venäjää vastaan. Stubb perustelee väitettä epäsuorasti sillä, että Venäjä ei ole saavuttanut tavoitteitaan, Nato on laajentunut ja eurooppalaiset puolustusmenot ovat kasvaneet.

Stubb nostaa esiin tappiot Venäjän armeijassa, mainiten joulukuun 25 000 ja tammikuun 30 000 kuollutta sotilasta sekä vertaamalla tilannetta Neuvostoliiton Afganistanin sotaan. Hän väittää, että Ukrainan voittotilanne näkyy miestappioiden suhteessa: hänen mukaansa 25 venäläistä kuolee jokaista ukrainalaista kohden.

Stubbin väite tappioiden suhteesta ei kuitenkaan perustu vahvistettuihin tilastoihin. Julkiset tutkimukset ja analyysit eivät tue näin suurta suhdelukua. Tappioluvut ovat epävarmoja, sillä molemmat osapuolet salaavat tai muuntavat tietoja, ja riippumattomat arviot, kuten Britannican ja CSIS:n, antavat vain suuntaa-antavia kokonaislukuja eivätkä kerro tarkkaa kuolleisuussuhdetta.

Riippumattomat avoimiin lähteisiin perustuvat analyysit, kuten BBC ja Mediazona, pystyvät vahvistamaan vain osan sotilaiden kuolemista julkisten tietojen perusteella, joten niiden luvut ovat vähimmäisarvioita eivätkä kerro tarkkaa tappiosuhdetta. Tappioiden vertailu on epäluotettavaa, koska tiedot ovat salaisia, laskutavat vaihtelevat ja taistelukentältä saatu tieto on epätäydellistä. Kaikkia kaatuneita ei edes löydetä tai tunnisteta. Epäsymmetrinen läpinäkyvyys vaikuttaa: jos toinen osapuoli julkaisee vähemmän tietoa kuin toinen, suhdeluku vääristyy automaattisesti.

Stubbin lukemat vaikuttavat enemmänkin poliittiselta uskomukselta ja militääriseltä toiveajattelulta, kuin todistetulta tiedolta. Myös hänen johtopäätöksensä siitä, että Ukraina “voittaa sodan”, on hyvin yksinkertaistava, sillä sodan kulku on monimutkainen ja jatkuvasti muuttuva.

Mainos
Mainos (ei linkkiä)

Käytännössä voidaan sanoa, että Stubbin väitteet ovat poliittista analyysiä ja retoriikkaa ilman todellista faktapohjaa. Numerot ja tappioluvut eivät perustu vahvistettuihin lähteisiin, ja argumentti rakentuu oletusten ja uskomusten varaan.

Toimittaja

Karl Beckenström

 

2 kommenttia:

  1. Marketta Rantakaulio 24 helmikuun, 2026 klo 08:22

    Meillä on ’hurlumhei’ presidentti!
    Miten kauan hän saa jatkaa, ennenkuin siihen puututaan.
    Nytkin hän sooloilee Ranskassa. Onko hänellä hallituksen mandaatti, jonka kanssa pitäisi yhdessä hoitaa ulkopolitiikkaa. Ja tuo yltiöpäinen matkustaminen…..pelletouhua!

  2. Marketta Rantakaulio 25 helmikuun, 2026 klo 16:19

    Eikö presidentin tulisi kertoa kansalaisilleen, minne matkustaa ja miksi ja palattuaan raportoida, miten sai Suomen asioita edistettyä!?!?

KOMMENTOI: