Turvallisuussalaisuuden paljastamisesta syytetty Mikko Vapa kiistää poliisin julkisuuteen antaman kuvauksen toukokuisesta kiinniotostaan Iisalmessa. Vapa kommentoi tapahtumia puhelussa puolisolleen Anne Vapalle, joka luki keskustelun aikana ääneen tuoretta uutisointia kiinniotosta.
Oulun poliisilaitos kertoi torstaina, että Oulun ja Itä-Suomen poliisilaitokset tavoittivat toukokuussa 2026 pitkään oikeudenkäyntiä pakoilleen Mikko Vapan Iisalmesta.
Poliisin mukaan kiinniotettu oli pakoillut Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltävää turvallisuussalaisuuden paljastamiseen liittyvää oikeudenkäyntiä tammikuusta 2026 lähtien. Poliisi kertoi myös, että henkilö pyrki tilanteessa pakenemaan poliisia ja vastusti kiinniottoa. Kiinniottoon liittyvästä tilanteesta on kirjattu rikosilmoitus virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Vapa antaa tapahtumista täysin toisenlaisen kuvan.
Puhelussa Vapa sanoo, ettei hän paennut metsään eikä vastustanut kiinniottoa väkivaltaisesti. Hänen mukaansa paikka, jossa kiinniotto tapahtui, ei ollut metsä vaan niemenkärki, jossa tie päättyi mökin läheisyyteen.
”Ei sitä voi metsäksi sanoa. Puita siellä kyllä on, mutta ei se metsä ole”, Vapa kertoo puhelussa.
Vapan mukaan hän käveli talolta rantaan, koska ei halunnut tilanteen kärjistyvän mökin pihassa. Hän kertoo istuneensa rannassa ja katselleensa järvelle, kun poliisit tulivat paikalle.
”Mä oon ollut ihan passiivikiinniotettava. Mä istuskelin siinä rannassa sen aikaa, että ne alkoi pyörittää sitä kiinniottoepisodia”, Vapa kuvailee.
Puhelussa Anne Vapa viittaa uutisessa olleeseen poliisin kuvaukseen, jonka mukaan Vapa olisi paennut poliisia metsään ja hänet olisi löydetty poliisikoiran avulla. Mikko Vapan mukaan poliisit näkivät hänet jo hänen poistuessaan talolta rantaan.
”Siihen ei tarvinnut poliisikoiraa selvittää, koska ne näki sen”, Vapa toteaa.
Vapa kertoo myös, että poliisikoira puri häntä kiinnioton yhteydessä. Hänen mukaansa tilanteessa käytetty paineside kiristettiin liian tiukalle. Vapa sanoo löysänneensä sidettä itse vastoin poliisien kieltoa ja kertoo, että terveysasemalla käden todettiin alkavan sinertää.
”Jos mä en olisi sitä löysyttänyt, niin se olisi ollut vielä sinertävämpi”, Vapa sanoo.
Puhelussa Vapa kiistää käyttäneensä väkivaltaa. Hänen mukaansa poliiseilla oli tilanne koko ajan hallinnassa, eikä hän pyrkinyt fyysisesti vastustamaan kiinniottoa.
”Mitään väkivaltaa ei ollut”, hän kertoo.
Anne Vapa nostaa keskustelussa esiin myös sen, että julkisessa uutisoinnissa hänen mukaansa oli virhe hänen henkilöllisyydestään. Hänen mukaansa häntä oli ensin luonnehdittu virheellisesti Marko Vapaan puolisoksi, vaikka hän on Mikko Vapaan puoliso.
Mikko Vapa on syytettynä turvallisuussalaisuuden paljastamisesta yhdessä kaksoisveljensä Marko Vapaan kanssa. Syyttäjän mukaan veljekset keräsivät ja julkaisivat verkossa tietoja Suomen puolustuksen ja turvallisuuden kannalta kriittisistä kohteista. Syytetyt ovat kiistäneet rikokset.
Mikko Vapa ei saapunut tammikuussa alkaneeseen oikeudenkäyntiin Helsingin käräjäoikeudessa, minkä jälkeen hänet vangittiin poissaolevana. Hänen osaltaan asian käsittelyä jatkettiin kiinnioton jälkeen.
Puhelussa Vapa kertoo odottavansa seuraavaa oikeuden vaihetta ja sanoo, että hänen käsityksensä mukaan vapauttamisesta on määrä päättää 8. kesäkuuta pidettävän kuulemisen jälkeen.
Kiinnioton tarkemmista tapahtumista on nyt kaksi hyvin erilaista kuvausta. Poliisin mukaan Vapa pyrki pakenemaan ja vastusti kiinniottoa, kun taas Vapa itse sanoo istuneensa rannassa passiivisena eikä käyttäneensä väkivaltaa.
MAINOS:
Tue vapaata tiedonvälitystä. Hanki Posi Tv:n kannatustuotteita Posikaupasta.
