Maa- ja metsätalousvaliokunta esittää metsästyslain muutosta, jossa suden ympärivuotinen rauhoitus poistettaisiin ja karhun sekä ilveksen rauhoituksesta voitaisiin poiketa alueellisten kiintiöiden kautta. Valiokunta kannattaa hallituksen esitystä HE 173/2025 vp muutettuna.
Valiokunnan mukaan suden rauhoitusajasta säädettäisiin jatkossa metsästysasetuksessa, ja lakiesitykseen sisällytettäisiin myös teknisiä muutoksia. Taustalla on kesäkuussa 2025 tehty EU:n luontodirektiivin muutos, joka liittyy susikannan vahvistumiseen ja lajin leviämiseen uusille alueille Euroopassa.
– Susikannan kasvu ja levittäytyminen ovat aiheuttaneet merkittäviä sosioekonomisia ongelmia, joihin tiukka suojelu ei ole tuonut riittäviä ratkaisuja, valiokunta toteaa mietinnössään.
Vahingot kasvaneet ja ihmisarkuus vähentynyt
Valiokunta muistuttaa, että suurpetojen lisääntyminen ja ihmisiin tottuminen ovat vähentäneet susien ihmisarkuutta. Tämä näkyy muun muassa pihakäyntien lisääntymisenä. Samalla vahinkoja on tullut metsästyskoirille, ja susivahingot ovat vaikeuttaneet metsästysharrastusta. Alueellinen kiintiömetsästys voisi lisätä susien ihmisarkuutta ja vähentää vahinkoja.
– Suden kannanhoidollisen metsästyksen estyminen aiheuttaa haittaa kotieläintaloudelle, erityisesti lammastaloudelle ja porotaloudelle, sekä vaikeuttaa metsästäjien mahdollisuuksia tarjota suurriistavirka-apua, mietinnössä todetaan.
Kiintiömetsästys turvaa suotuisan suojelutason
Suden rauhoituksen poistamisen jälkeen sen suotuisan suojelutason säilyminen turvattaisiin alueelliseen kiintiömetsästykseen perustuvalla hallitulla metsästyksellä, jonka pohjana olisi ajantasainen tieteellinen tieto.
Valiokunta korostaa, että myös karhun ja ilveksen kannanhoidollinen metsästys on tärkeää. Alueellisiin kiintiöihin perustuva rauhoituksesta poikkeaminen voitaisiin sallia koko maassa. Tavoitteena on vähentää taloudellisia vahinkoja, turvallisuusriskejä ja salametsästystä sekä turvata uhanalaisten lajien tulevaisuus.
Mietintö sisältää kaksi vastalausetta, mutta pääsääntöisesti valiokunta katsoo, että lakimuutos on tarpeellinen ja hallituksen esitys tulisi hyväksyä muutettuna.
Toimittaja
Juha Korhonen
