Euroopan neuvoston muuttoliikekeskustelu jäi korulauseiden tasolle – Suomi tyytyi hymistelemään

Euroopan neuvoston ministerikomitea kokoontui jälleen kerran puhumaan muuttoliikkeestä ja ihmisoikeuksista – aiheista, jotka ovat olleet koko maanosan poliittisen keskustelun polttopisteessä jo vuosia. Kuten niin usein ennenkin, kokouksen lopputulos jäi pitkälti julkilausumien varaan, ilman konkreettisia toimia tai selkeitä velvoitteita jäsenmaille.

Suomen puheenvuorot toistivat tuttuja iskulauseita oikeusvaltiosta, läpinäkyvyydestä ja ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Vaikka periaatteet ovat kiistatta tärkeitä, käytännön tasolla linjaukset eivät tarjonneet mitään uutta tilanteessa, jossa Euroopan muuttoliikejärjestelmää koetellaan jatkuvasti.

Monet Euroopan maat kamppailevat rajanylityspaineiden, poliittisen polarisaation ja kotimaisen lainsäädännön ongelmien kanssa. Silti ministerikomitean keskusteluissa ei läpivalaistu todellisia kipupisteitä – esimerkiksi sitä, miksi jäsenmaiden välillä on valtavia eroja turvapaikkamenettelyissä tai miten palautusjärjestelmän toimimattomuus todellisuudessa rapauttaa koko järjestelmän uskottavuutta.

Silmiinpistävää oli myös se, kuinka varovaisesti Suomi suhtautui kysymykseen siitä, miten EU:n ja Euroopan neuvoston yhteensovittamaton politiikka aiheuttaa ristiriitoja jäsenmaille. Suomen johto tyytyi korostamaan periaatteita, mutta pidättäytyi kritiikistä, vaikka monessa asiassa nimenomaan ihmisoikeusjärjestelmän ja EU:n uuden muuttoliikesopimuksen välinen ristipaine on ilmeinen.

Kokouksen yhteenveto oli lopulta enemmän poliittista viestintää kuin toimintasuunnitelma. Korostettiin, ettei muuttoliike ja ihmisoikeudet ole ristiriidassa – mutta jätettiin mainitsematta, kuinka syvä kuilu sanojen ja tekojen välillä tällä hetkellä on.

Kriittisesti arvioiden Euroopan neuvoston keskustelu oli jälleen kerran varovainen ja itseään toistava, eikä Suomi poikennut joukosta. Jos Eurooppa todella haluaa ratkoa muuttoliikkeen ongelmia, pelkkä hyvien periaatteiden toistelu ei enää riitä. Tarvitaan poliittista rohkeutta, konkreettisia päätöksiä ja kykyä myöntää myös järjestelmän omat epäonnistumiset – ei enää yhtä uutta kokoelmaa juhlavasti muotoiltuja mutta käytännössä vaikuttamattomia korulauseita.

Toimittaja
Juha Korhonen

Keskustelu

Ole ensimmäinen keskustelija

Mitä mieltä olet? Jaa ajatuksesi muiden lukijoiden kanssa.

Luitko jo nämä?

PRO Valtio luo riskin mutta ei tuo turvaa: tapaus Piddington

Laittomasti maahantulleiden vastaanottokeskuksen perustaminen kylän naapuriin sai kyläläiset äänestämään Isosta-Britanniasta irtautumisen puolesta hankkeen estämiseksi.

Politiikka 1 t sitten

Hirvivaara kasvaa juuri nyt – tätä virhettä ratissa kannattaa varoa

Syksy on hirvikolareiden kannalta vuoden vaarallisimpia aikoja. Hirvet liikkuvat tavallista enemmän syys–lokakuun kiima-aikana, ja erityisesti aamu- ja iltahämärässä autoilijan kannattaa olla tarkkana. Vuonna 2025 Suomessa tapahtui 1 814 hirvikolaria. Hirvien liikehdintä lisääntyy syksyllä useasta syystä. Kiima-ajan lisäksi hirvenmetsästyskausi ja eläinten siirtyminen talvilaitumille saavat hirvet liikkeelle. Vakuutusyhtiö Pohjantähden mukaan hirvikolareita sattuu kaikkina vuorokaudenaikoina, mutta eniten niitä […]

Kotimaa 1 t sitten

Nuorisoporukkaa epäillään lukuisista pahoinpitelyistä Hangossa – poliisi pyytää havaintoja

Länsi-Uudenmaan poliisi selvittää Hangossa rikoskokonaisuutta, jossa noin kymmenen nuoren tai nuoren aikuisen joukkoa epäillään ainakin kuudesta väkivaltarikoksesta. Poliisin mukaan tapaukset poikkeavat selvästi Hangon tavanomaisista kesäajan pahoinpitelyistä. Hangossa on ilmoitettu kuluneen kesän aikana useista samankaltaisista pahoinpitelyistä. Tapauksia yhdistää se, että ne ovat tapahtuneet yleisillä paikoilla ja niissä usean nuoren muodostama ryhmä on pahoinpidellyt ulkopuolisia henkilöitä. Poliisin […]

Rikokset 3 t sitten