Mendelin tuskailee sitä, että ihmiset uskovat Zelenskyin tukemisen tarkoittavan samaa kuin Ukrainan tukeminen. Miljoonat, jotka edelleen tukevat Zelenskyitä, uskovat hänen olevan Churchillin kaltainen suuri historiallinen henkilö, joka tekee paljon hyvää kansalle.
–Ihmisten pitäisi ymmärtää, että jos haluaa tukea Ukrainaa, ainoa tapa tehdä se on vaatia rauhansopimusta. Tämä on ainoa tie ulos, jolla Ukraina voi selviytyä, koska olemme sukupuuton partaalla.
Kansakunta pienentynyt puoleen
Mendel arvioi, että 10 miljoonaa ukrainalaista on lähtenyt pakolaisiksi länteen ja osa on jäänyt maan itäosiin tai jopa lähtenyt Venäjälle: maan väkiluku on aiemmasta 42 miljoonasta enää 25 miljoonaa ihmistä, joista työssäkäyviä on noin 10 miljoonaa ja 11 miljoonaa on eläkeläisiä. Eläkeläiset elävät pienellä 75–180 dollarin riittämättömällä kuukausieläkkeellä. Mendel kertookin esimerkkinä eläkeläisten ahdingosta, että eläköitynyt ukrainalainen elokuvaohjaaja kuoli kotiinsa – naapurin mukaan nälkään ja kylmyyteen.
Kuolleisuuslukuja ei tiedoteta, vääriä tilastointeja
Mendel kertoo, että sodan kuolleisuusluvut vaihtelevat, eikä asevoimiin liittyneiden lukumäärääkään ei tiedetä. Kuitenkin pelkästään Mariupolissa on haudattuna noin 20 000 ukrainalaista, kertoo Mendel ja arvioi kokonaiskuolonuhrien määrän olevan sadoissa tuhansissa. Mendel kertoo, ettei Ukrainassa ole viestintäkanavia, joiden kautta saisi näitä tietoja.
Mendel kertoi esimerkkinä kuulleensa etulinjalla kuolleesta miehestä, jonka ruumis tuotiin luoti päässä, ja paikallisviranomaiset eivät halunneet kirjata häntä kuolleeksi etulinjassa, vaan sanoivat, että hän kuoli johonkin muuhun -esimerkiksi sydänkohtaukseen.
Eri henkilö kuin julkisuudessa
Mendelin kokeman mukaan Zelenskyi ei ole lainkaan se tv-ruudulla nähty henkilö, vaan on täysin erilainen ja vaihtaa jatkuvasti naamioita, ja jolla ei ole hallintaa tunteisiinsa – esimerkiksi saattaa olla hysteerinen ja emotionaalisesti hallitsematon. Mendel kertoo myös, että Zelenskyille kuka tahansa ihminen on vain kertakäyttöinen uhrattava ja että hänellä ei ole sitä empatiaa, jota hän näyttelee kameralle ruudulla. Mendelin mukaan Zelenskyin näyttelijän lahjat on auttanut Ukrainaa saamaan tukea Mendel sanoo, että useimmat Zelenskyin lausunnoista ovat joko manipulointia, asiayhteydestään irrotettuja faktoja tai vain silkkaa valhetta.
Nopea muutos epäpätevästä noviisista ”demokratian ja vapauden symboliksi”
Mendel ihmettelee nopeaa muutosta Zelenskyin kohdalla. Aluksi länsimaiden johtajat ja valtuuskunnat, jotka tulivat Ukrainaan ennen sotaa, pitivät Zelenskyiä politiikan tulokkaana ja epäpätevänä noviisina, jolta puuttui koulutusta, kokemusta ja näkemysten syvyyttä. Mutta sitten -kuin yhdessä yössä – hänestä tulikin demokratian suuri symboli. Mendel myös sanoo Zelenskyin hahmon olevan lännen luoma sankarillinen myyttitarina. Mendel näkee, että Zelenskyin sankarillinen retoriikka kätkee alleen halun kerätä henkilökohtaista valtaa ja että Zelenskyi jatkaa niiden ihmisten pettämistä, jotka hän väittää pelastavansa.
Mendel kertoo kuulleensa Zelenskyin usein toistelleen: ”Ukraina ei ole valmis demokratiaan” ja että ”Diktatuuri on järjestys.” Mendel kysyykin miten henkilö, joka sanoo, että Ukraina ei ole valmis demokratiaan ja että diktatuuri on järjestystä, voi olla demokratian kasvot?
Zelenskyi nousi valtaan aluksi rauhan presidenttinä. Zelenskyi kutsui itseään rauhankandidaatiksi ja halusikin rauhaa. Aluksi hän yritti neuvotellakin ja kävi salaisen keskustelun Putinin kanssa vuonna 2019, jonka Mendel kuuli viereisestä huoneesta.
Mendel kertoo kuullensa, että Zelenskyi sanoi Putinille:
-”En halua liittyä Natoon, löydetään tapa elää yhdessä”. Sitten suunnitelmat muuttuivat.
Zelenskyi oli Venäjällä kuvaamassa elokuvaa, kun hyökkäykset alkoivat
Zelenskistä tuli kuuluisa Venäjällä ja hän ansaitsi miljoonia dollareita työskentelemällä venäläisillä kanavilla, joissa on rakentanut uraansa vuosikymmeniä, kertoo Mendel. Kun ensimmäiset yhteenotot vuonna 2014 alkoivat ja Venäjä otti Krimin hallintaansa, oli Zelenskyi kuvaamassa elokuvaa Venäjällä, minkä myöhemmin elokuussa 2019 myönsikin. ”Kyllä, olin Venäjällä viimeistelemässä elokuvaa.”
Mainos
Kun taistelut olivat jo alkaneet Donbassissa, Zelenskyi oleskeli kiinteistöissään Krimillä 2014. Hän ei välittänyt siitä, että Venäjä oli jo liittänyt Krimin itseensä ja hallinoi sitä, Medel kertoo Hän myös kertoo puhuneensa rakennusmiehen kanssa, joka asensi ikkunat Zelenskyin taloon. Sama mies kertoi Zelenskyin käytöksestä ja kannabiksen polttamisesta. Myös kokaiinin käytöstä on epäilyjä.
Zelenskyi korruptoitunut “ehdottomasti” – rahanpesujärjestelmiä
Mendel uskoo Zelenskyin olevan monien rahanpesujärjestelmien takana, perustaen väitteensä Zelenskyille työskentelevien kontaktiensa kertomuksiin. Esimerkkinä hän kertoo ystävästään, joka oli ehdolla sosiaaliministeriksi virkaan, johon häntä haastateltiin Zelenskyin ja presidentin hallinnon johtaja Jermakin toimesta. Hakijalle sanottiin, että haastattelussa olisi ehdotettava rahanpesujärjestelmiä, jotka rahoitettaisiin sosiaaliministeriön budjetista – osasto joka vastaa eläkkeistä. Mendel kysyy, jos Zelenskyi hyväksyy rahanpesujärjestelmät, voidaanko häntä pitää syyttömänä?
Tucker Carlson sanoo, että monet pitävät Ukrainaa ja Zelenskyin hallintoa korruptoituneena ja silti amerikkalainen media kirjoittaa hyvin vähän Zelenskyin korruptiostaan.
Mendel toteaa siihen, että korruptiota on erittäin vaikea todistaa. Virallisesti kaikkien on tuettava Zelenskyiä, koska tukemalla häntä uskotaan tuettavan Ukrainaa. Mendelin mukaan Zelenskyi kuitenkin käytti väärin ukrainalaisten yhtenäisyyttä ja kamppailua ja sodan uhreja ja käytti väärin myös sitä, mitä eurooppalaiset ja amerikkalaiset ovat tehneet Ukrainan hyväksi.
Zelenskyi ympäröi itsensä uskollisilla ihmisillä, ei pätevillä, ja kuuntelee sisäpiiriään, oligarkkeja ja niitä, jotka tuovat rahaa tai valtaa. Myös Zelenskin vaimo on osa sisäpiiriä, ja elävät ylellisyydessä, kun maa kärsii, kertoo Mendel.
Mendel kertoo Zelenskyin pelkäävän vainoharhaisesti vallan menettämistä: peruu vaaleja, kutsuu kriitikkoja ”venäläisiksi agenteiksi”. Medel sanoo, että Ukrainassa sananvapaus on huonossa kunnossa ja ukrainalaiset pelkäävät puhua. Mendel kertoo myös, että arvostelijoita lähetetään rangaistuksena eturintamalle. Zelenskyi hallitsee sekä turvallisuutta ja mediaa, vaikkakin katsojaluvut ovat alhaiset. Monet ukrainalaiset haluavat muutosta ja Trumpin valinta antoi toivoa rauhasta.
Sodan jatkuminen hyödyllistä
Medel sanoo, että monet länsimaissa hyötyvät sodasta; aseista ja rahanpesusta. Zelensky menestyy sodalla ja ei halua lopettaa sitä, koska se paljastaisi hänen epäonnistumisensa, Mendelin näkemyksen mukaan. Hän tuhoaa maan, koska Ukraina ei voi voittaa maasotaa Venäjää vastaan. Väestö, teollisuus, kaikki romahtaa, sanoo Mendel.
Tucker Carlson kysyy, miksi Ukrainassa on niin paljon amerikkalaisia. Medel kertoo heidän olevan ”päätöksiin vaikuttavia” neuvonantajia, kansalaisjärjestöjä ja tiedusteluhenkilöstä, jotka valvoo etujaan. Mendel esittää myös väitteen, että jotkut amerikkalaiset ovat Ukrainassa rahan ja vallan takia ja että Zelenskyi käyttää heitä tekojensa oikeuttamiseen. Ukrainassa on suuret lithiumvarannot, mitkä kiinnostavat ulkomaalaisia, myös Euroopan Unionia. Lithiumvarantojen käyttöarvo riippuu sodan lopputuloksesta ja alueiden hallinasta.
Mendel huomauttaa, että hän ei myöskään kannata Venäjän hyökkäystä, eikä oikeuta Putinia, mutta sanoo Zelenskyin olevan paha.
Haastattelun lopuksi Mendelin osoittaa vetoomuksen Putinille:
– ”Sanot, että haluat rauhaa. Slaavit tappavat slaaveja. Ihmisten kimppuun tehdään ”droonisafari”. Yksi sana sinulta – yksi käsky sinulta – voi lopettaa tämän. Se on epäinhimillistä. Näin Hersonin ja ihmisten kärsivän. Ole hyvä ja lopeta tämä sota. Ukrainalaiset ja venäläiset ovat veljiä. Verta riittää.”
Iuliia Mendel otti henkilökohtaisen riskin ja paljasti asioita Zelenskyistä ja kertoo tehneensä sen Ukrainan puolesta ja rauhan puolesta, ja sanoi ettei voi palata enää Ukrainaan haastattelun jälkeen.
