Yhdysvaltain terveysministeriö (HHS) on leikannut miljoonien dollarien apurahoja Amerikkalaiselta lastentautien akatemialta (American Academy of Pediatrics, AAP). Leikkaukset tapahtuivat sen jälkeen, kun akatemia oli kritisoinut terveysministeri Robert F. Kennedy Jr:n politiikkaa. Leikkaukset koskevat muun muassa hankkeita, jotka liittyvät sikiön alkoholioireyhtymään ja autismin varhaiseen tunnistamiseen.
Lastentautien akatemian toimitusjohtaja Mark Del Monte totesi, että rahoituksen lopettaminen vaikuttaa suoraan lapsiin, nuoriin ja heidän perheisiinsä Yhdysvalloissa. Järjestö selvittää asiassa kaikkia mahdollisia keinoja, mukaan lukien oikeudelliset toimet.
Identiteettipoliittiset kiistat taustalla
Yhdysvaltain terveysministeriö HHS lopetti apurahat, koska Lastentautien akatemian materiaalit eivät vastanneet ministeriön prioriteetteja. Lehdistön mukaan osa päätöksistä liittyi kieleen, jota HHS luonnehti “identiteettipoliittiseksi”, kuten viittauksiin rodulliseen eriarvoisuuteen ja termiin “pregnant people” (raskaana olevat). Kyse on ideologisista kiistoista.
Yhdysvaltojen terveysministeri Robert F. Kennedy Jr. on aiemmin kritisoinut Lastentautien akatemiaa (AAP) Covid-19-rokotesuosituksista, jotka erosivat hänen asettamastaan liittovaltion ohjauksesta. Hän on linjannut, että Covid-19-rokotetta ei enää suositella terveille lapsille ja raskaana oleville. Hän on perustellut päätöstä sillä, että näyttö ei hänen mukaansa tue laajaa suositusta lapsille tai raskaana oleville.
Kennedy: Rokotepolitiikkaa on arvioitava kansanterveyden perusteella – ei lääkeyhtiöiden kaupallisten tavoitteiden mukaan
Kennedy katsoo, että Lastentautien akatemian suositukset eivät välttämättä heijasta yleistä kansanterveydellistä etua, vaan voivat edistää kaupallisia intressejä, erityisesti suurten lääkeyhtiöiden (“Big Pharma”) etuja. Hän on käyttänyt ilmaisua “pay-to-play scheme”, viitaten siihen, että suositukset saattavat olla osittain kaupallisten intressien ohjaamia.
Kennedy perusteli päätöstään poistaa Covid-19-rokote suosituksista sillä, että rokotteen sisällyttäminen ei ollut enää tarpeen kansanterveyden näkökulmasta. Hän varoitti, että suosituksen jatkaminen voisi johtaa tarpeettomaan rokottamiseen riskiryhmien ulkopuolella. Hänen kritiikkinsä painottaa, että rokotepolitiikkaa tulisi arvioida kansanterveydellisten hyötyjen ja riskien perusteella eikä lääkeyhtiöiden kaupallisten tavoitteiden mukaan.
Yhdysvaltain terveysministeriö haastettu oikeuteen
Lasten akatemia ja muut lääketieteelliset järjestöt ovat haastaneet Yhdysvaltain terveysministeriön (HHS) oikeuteen Kennedyn rokotepäätösten vuoksi. Lisäksi Defend Public Health -verkosto on tukenut haastetta lausunnossaan, varoittaen päätöksen aiheuttamista häiriöistä rokotuskattavuudessa ja terveydenhuoltojärjestelmässä.
Kennedy varoittaa, että osa rokotepolitiikasta heijastaa lääkeyhtiöiden voitontavoittelua eikä pelkästään tieteellistä näyttöä. Kennedy kritisoi nimenomaan lääketeollisuuden kaupallisia intressejä, ei itse rokotteita. Hänen mukaansa rokotepolitiikkaa ohjaavat osittain voitontavoitteluun liittyvät intressit, mikä voi johtaa siihen, etteivät suositukset ole täysin neutraaleja tai objektiivisia.
Tämä koskee niin rokotestrategioita kuin tutkimusten ja suositusten julkistamista: vain rokotteille suosiolliset tiede- ja tutkimusartikkelit ylittävät julkaisukynnyksen tiedelehdissä. Tämä vääristää tiedonsaantia rokotteiden turvallisuudesta ja tehosta ja puolueetonta arviointia valmisteiden haitoista ja hyödyistä
Toimittaja
Karl Beckenström
Tilaa Positv TÄSTÄ
Kuva: Robert F. Kennedy Jr. /