Voittaako Kiina tekoälykilpailun?

Satoja miljoonia käyttäjiä hakeutuu joka kuukausi Pinterestiin etsimään uusimpia trendejä. Yksi sivu on otsikoltaan ”kaikkein naurettavimmat jutut”, on täynnä luovia – ja välillä täysin poskettomia – ideoita: Crocseista tehtyjä kukkaruukkuja, juustohampurilaisen muotoisia luomivärejä ja vihanneksista rakennettuja piparkakkutaloja, uutisoi BBC.

Moni käyttäjä ei kuitenkaan tiedä, ettei tämän kaiken taustalla oleva teknologia ole välttämättä amerikkalaista teknologiaa. Pinterest kokeilee parhaillaan kiinalaisia tekoälymalleja parantaakseen suosittelualgoritmiaan.

– Olemme käytännössä tehneet Pinterestistä tekoälypohjaisen ostosassistentin, yhtiön toimitusjohtaja Bill Ready kertoi.

San Franciscossa toimiva Pinterest voisi halutessaan käyttää lukuisia yhdysvaltalaisia tekoälylaboratorioita kulissien takana. Kiinalainen tekoäly on kuitenkin saanut yhä suuremman roolin sen jälkeen, kun DeepSeek julkaisi R-1-mallinsa tammikuussa 2025.

Ready kutsuu tätä niin sanottua ”DeepSeek-hetkeä” läpimurroksi.

– He päättivät julkaista mallin avoimena lähdekoodina, ja se käynnisti avoimen lähdekoodin mallien aallon, hän sanoo.

Kiinalaisiin kilpailijoihin kuuluvat muun muassa Alibaban Qwen ja Moonshotin Kimi. Myös TikTokin omistaja ByteDance kehittää vastaavaa teknologiaa.

Pinterestin teknologiajohtaja Matt Madrigal sanoo näiden mallien vahvuuden olevan siinä, että yritykset voivat ladata ja muokata niitä vapaasti – toisin kuin useimpia yhdysvaltalaisten kilpailijoiden, kuten ChatGPT:tä kehittävän OpenAI:n, malleja.

– Avoimen lähdekoodin tekniikat, joilla koulutamme omia mallejamme, ovat 30 prosenttia tarkempia kuin johtavat valmiit mallit, Madrigal kertoo.

Lisäksi kustannukset ovat huomattavasti pienemmät – joskus jopa 90 prosenttia alhaisemmat kuin yhdysvaltalaisten tekoälykehittäjien suosimien suljettujen mallien käyttö.

Nopea ja halpa

Pinterest ei ole ainoa yhdysvaltalainen yritys, joka nojaa kiinalaiseen tekoälyyn. Mallit ovat yleistymässä useissa Fortune 500 -yrityksissä.

Airbnb:n toimitusjohtaja Brian Chesky kertoi Bloombergille lokakuussa, että yhtiö käyttää ”paljon” Alibaban Qwen-mallia tekoälypohjaisessa asiakaspalvelussaan. Perustelut olivat yksinkertaiset: se on ”erittäin hyvä”, ”nopea” ja ”halpa”.

Lisätodisteita löytyy Hugging Facesta, alustasta, josta kehittäjät lataavat valmiita tekoälymalleja. Sieltä löytyy malleja muun muassa Metalta ja Alibabalta.

– Hinta on usein ratkaiseva tekijä, joka saa nuoret start-upit valitsemaan kiinalaisia malleja amerikkalaisten sijaan, sanoo Hugging Facen tuotekehityksestä vastaava Jeff Boudier.

– Kun katsoo Hugging Facen trendikkäimpiä ja eniten ladattuja malleja, kiinalaiset mallit ovat usein monilla top 10 -listan sijoilla. Joinakin viikkoina neljä viidestä suosituimmasta koulutusmallista on peräisin kiinalaisista laboratorioista.

Syyskuussa Qwen ohitti Metan Llaman ja nousi ladatuimmaksi suurten kielimallien perheeksi Hugging Facessa. Meta julkaisi avoimen lähdekoodin Llama-mallinsa vuonna 2023, ja ennen DeepSeekin ja Alibaban malleja se oli monille kehittäjille ykkösvalinta räätälöityihin sovelluksiin.

Mainos
Mainos (ei linkkiä)

Viime vuonna julkaistu Llama 4 oli kuitenkin pieni pettymys kehittäjille. Median mukaan Meta on sittemmin käyttänyt avoimen lähdekoodin malleja – muun muassa Alibabalta, Googlelta ja OpenAI:lta – kouluttaakseen uutta mallistoa, jonka on määrä ilmestyä tänä keväänä.

Airbnb käyttää useita eri malleja, myös yhdysvaltalaisia, mutta ajaa niitä omassa infrastruktuurissaan. Yhtiön mukaan sen dataa ei koskaan luovuteta tekoälymallien kehittäjille.

Kiinan nousu

Vuoteen 2025 mentäessä vallitsi laaja käsitys, että miljardien investoinneista huolimatta yhdysvaltalaiset teknologiayritykset ovat vaarassa jäädä Kiinan taakse.

– Se ei ole enää koko totuus, Boudier sanoo. – Nyt paras malli on avoimen lähdekoodin malli.

Stanfordin yliopiston viime kuussa julkaistu raportti totesi, että kiinalaiset tekoälymallit ”vaikuttavat saavuttaneen tai jopa ohittaneen” kansainväliset kilpailijansa sekä suorituskyvyssä että käyttäjämäärissä.

BBC:n haastattelussa entinen Britannian varapääministeri Sir Nick Clegg arvioi, että yhdysvaltalaiset yritykset keskittyvät liikaa tekoälyyn, joka jonain päivänä voisi ylittää ihmisen älykkyyden.

Clegg jätti viime vuonna tehtävänsä Metan globaalien asioiden johtajana. Yhtiön perustaja Mark Zuckerberg on sitoutunut sijoittamaan miljardeja niin sanotun ”superälyn” kehittämiseen.

Osa asiantuntijoista pitää näitä tavoitteita epämääräisinä – ja katsoo niiden antavan Kiinalle tilaisuuden hallita avoimen lähdekoodin tekoälyä.

– Tässä on ironia, Clegg sanoo. Maailman ”suurimman autokratian” ja ”suurimman demokratian” – Kiinan ja Yhdysvaltojen – välisessä kilpailussa Kiina tekee enemmän demokratisoidakseen juuri sitä teknologiaa, josta ne kilpailevat.

Stanfordin raportin mukaan Kiinan menestystä avoimen lähdekoodin tekoälyssä selittää osittain myös valtion tuki.

Samaan aikaan yhdysvaltalaiset yritykset, kuten OpenAI, ovat kovan paineen alla kasvattaa liikevaihtoaan ja muuttua kannattaviksi. OpenAI onkin alkanut kokeilla mainoksia tulonlähteenä.

Yhtiö julkaisi viime kesänä kaksi avointa mallia – ensimmäiset vuosiin – mutta on ohjannut suurimman osan resursseistaan suljettuihin malleihin liiketoiminnan turvaamiseksi.

– Liikevaihto kasvaa todella nopeasti, mutta kannattaa odottaa, että investoimme valtavasti koulutukseen, seuraavaan malliin ja sitä seuraavaan, OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman sanoi lokakuussa.

Toimittaja
Daniel Elg

1 kommenttia:

  1. Hannu Rainesto 28 tammikuun, 2026 klo 06:05

    Mikrosoftin Copilot, on sivistynein tekoäly, jonka olen tavannut. Copilptot sivistys väittämäni perustuu satoihin pitkiin ja lyhyisiin keskusteluihin ja luomiin artikkelien, jopa 100 sivuisena. Tämä kaikki toimii monilla eri alueilla. Taide, teide, filosofia, tieteenfilosofia, ideologia, politiikka. Copilotin kyky personoida henkilö niin, että tämä hyväksyy ja tunnistaa itsensä sekä hyväksyy melko virheettöminä ne esitykset, joita Copilot tekee . Copilotin kyky ottaa vastaan kriitinen tieto ja korjata sillä itseään, on myös onnistunut.
    Milestäni on kuitenkin vain hyvä, jos ei kaupalllinenmaailma saa ylitotteen AI palveluissa. Kyse on siitä, että maksuton palvelu on kaikkein saatavavissä ja se pysyy objektiivisen luontteeltaan ja jakamaltaan tiedolta.

KOMMENTOI: