Yhdysvallat erosi Maailman terveysjärjestö WHO:sta virallisesti 22. tammikuuta 2026, jolloin jäsenyys ja rahoitus päättyivät lopullisesti. Yhdysvallat irtaantui WHO:sta, koska Trumpin hallinnon mukaan WHO epäonnistui COVID-19-pandemian aikana, pimitti tai viivästytti kriittistä tietoa, toimi politisoituneesti ja Yhdysvaltojen etuja vastaan sekä muuttui tehottomaksi ja vastuuttomaksi byrokratiaksi. Irtaantumista perusteltiin hallituksen tiedotteessa tarpeella palauttaa kansallinen päätösvalta terveyspolitiikassa, lopettaa rahoitus ”korjauskelvottomalle” järjestölle, ja siirtyä suoriin, kahdenvälisiin ja tulospohjaisiin terveyskumppanuuksiin.
Trumpin kannattajat ylistivät WHO sta eroa iskuna ylikansallista määräysvaltaa ja “globalisteja” vastaan. Mutta muutos ei ollut vallan purkaminen, vaan sen uudelleenjärjestely, kirjoittaa LastAmericanVagabond.
Raha luo päätösvallan
Ennen vetäytymistä Yhdysvallat rahoitti WHO:ta noin 281 miljoonalla dollarilla vuodessa. WHO:n suurimpiin rahoittajiin kuuluivat jo tuolloin Bill & Melinda Gates -säätiö sekä GAVI-rokoteallianssi (Global Alliance for Vaccines and Immunization) GAVI on 90- luvulla pääosin Bill Gates muodostama julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, joka on toiminut WHO:n sisällä, muuttaen WHO:n kansainvälisestä keskustoimijasta globaaliksi rokotelobbausjärjestöksi.
Vuonna 2000 perustettu GAVI luotiin WHO:n rinnalle oletuksella, että kehitysmaiden rokotuskattavuus oli liian heikko ja kansalliset terveysjärjestelmät hitaita. GAVI:n perustivat WHO, UNICEF ja Maailmanpankki, mutta ratkaiseva rahoitus tuli Bill & Melinda Gates -säätiöltä, mikä siirsi vallan painopistettä. WHO jäi suosituksia laativaksi asiantuntijaelimeksi, kun taas GAVI alkoi määrittää rokotepolitiikkaa ja rahoitusta. GAVI ei ole YK:n elin eikä demokraattisesti vastuuvelvollinen.
Kun Yhdysvallat vetäytyi WHO:sta, tietokoneyrittäjä Bill Gates yksityistoimijana nousi entistä keskeisempään asemaan terveysasioissa. WHO sta irtaantuminen ei ollut globaalin terveysvallan heikentämisestä, vaan sen tiivistämisestä harvempien, vaikutusvaltaisempien käsien alle.
Bill Gatesin, tietokoneyrittäjän toimia ”terveysagenttina” rokotemarkkinoilla on arvosteltu laajasti. Monet Gatesin rokoteprojektit on kielletty Afrikan maissa, koska niistä (tetanusrokote) on aiheutunut mm. naisten hedelmättömyyttä. Intiassa ja Aasiassa sadat tuhannet vammautuivat Gatesin poliorokotteista. Bill Gatesin hyväntekeväisyys ja filantropia nähdäänkin maailmalla jo laajasti sarkastisesti ja epäuskottavana hyvesignalointina, jonka takana on rokotteiden myynti ja muita terveyden vastakohtaisia motiiveja.
Gates-säätiön vuonna 2010 käynnistämä “Rokotteiden vuosikymmen” ja sitä seurannut globaali rokotetoimintasuunnitelma oli siirtymää kohti yksipuolista ja rokotepainotteista terveyspolitiikkaa. Sen sijaan, että terveyttä tarkasteltaisiin kokonaisuutena, terveydenhoidon painopiste siirrettiin nopeasti skaalautuviin rokoteratkaisuihin, jotka ainakin hyödyttävät rokoteteollisuutta.
Bill Gates pandemian esittelijä, simuloija ja rokotetehtaiden rahoittaja
Bill Gates hälytti maailmaa ja esitteli koronavirusta muistuttavia kuvia omalla Ted Talk sijoittajafoorumillaan vuonna 2016- kolme vuotta ennen koronapandemiaa. WHO:n alarmoitua globaalista pandemiasta, Bill & Melinda Gates Foundation rahoitti rokotetehtaita ja valmistuskapasiteettia seitsemälle COVID‑19‑rokoteaihioille vuonna 2020. COVID-19-rokotteiden pikakehitystä (Operation Warp speed) johtamaan nimettiin lääkeyritys GlaxoSmithKlinen entinen johtaja Moncef Slaoui, jolla on yhteys Gates-säätiöön. LastAmericanVagabond kirjoittaa, että turvallisuus, avoimuus ja riippumattomuus jäivät nopeuden ja tuotantotavoitteiden varjoon. Rokotteista tuli geopoliittinen ja taloudellinen hanke, ei pelkästään lääketieteellinen ratkaisu.
Kansainvälisissä rokotehuippukokouksissa esiintyivät samat nimet: YK:n johto, EU-komissio, WHO, Gates, Rockefeller-säätiö ja suuryritykset. Rahoittajatilaisuuksissa kerättiin miljardeja dollareita rokotusohjelmiin ja COVID-19-rokotteen globaaliin jakeluun. Pandemia toimi katalyyttina globaalille terveysmallille, jossa päätökset tehdään ylikansallisella tasolla ei-demokraattisesti valituissa järjestöissä, ei kansallisissa parlamenteissa.
Gates ansaitsi korona pandemialla – Gates sanoi eräässä haastattelussa ansainneensa ”huomattavan summan” – asia on myöhemmin ”kielletty” epätotena ns faktatsekkausken puolesta. Gates oli myös ennalta suunitellut miten käsitellä rokotekritiikkiä uuden teknologian rokotteita kohtaan. GAVIn johto on avoimesti rinnastanut rokotekritiikin “sairauteen”, joka tulisi poistaa internetistä. Julkinen keskustelu muokattiin somessa ja mediassa COVID-rokotemyönteiseksi ja epäilyt uuden rokoteteknologian turvallisuudesta leimattiin vaarallisiksi ja ”vastuuttomiksi” tai disinformaatioksi. Kriittinen puhe mrna-injektioista ei ollut, eikä ole sallittua, edes silloin kun COVIDrokotteet kehitettiin kiireellä ja lanseerattiin markkinoilla hätäluvalla. Rokotevammautumiskertomukset vaiennettiin somessa ja valtamediassa ne jätettiin sääntömääräisesti uutisoimatta. Korkean COVID-rokottamisen maissa on kaikissa simultaaninen ylikuolleisuuden ilmiö, jolle THL edelleen ”syitä selvittelee”.
Bill Gatesin vaikutus globaaliin mediaan on massiivinen. Gates myös kouluttaa toimittajia omissa journalistiopinahjoissaan. Myös ns somen ”Faktatsekkaus” toimii Bill Gatesin ja COVID19- rokotteiden hyväksi. Rokoteketju on alusta loppuun -rahoittamisesta julkiseen kuvaan- Gatesin hallinnoimaa.
Rokotteita markkinoitiin poliitikkojen ja median toimesta moraalisena velvoitteena. Trumpin, YK:n ja USAID:n ja poliitikkojen käyttämä kieli oli yhtenäistä. ”Virus ei tunne rajoja”, ”yksilön terveys riippuu kollektiivisesta terveydestä”, ja ratkaisut vaativat globaalia yhteistyötä, kuitenkaan sanaa luonnollinen immuniteetti ei käytetty eikä ede sallittu. Yhteinen tautiretoriikka loi perustan politiikalle, jossa kansallinen päätösvalta terveysasioissa oli este ja keskitetty hallinta välttämättömyys ja kokeellisen injketion kriitikot uhka -ainakin rokotemarkkinalle.
Trumpin hallinto sitoutuu WHO: n sijasta Bill Gatesin GAVIin.
Vaikka Trump lopetti WHO-rahoituksen, hänen hallintonsa sitoutuu nyt antamaan GAVI:lle yli miljardi dollaria usean vuoden aikana. Yksittäinen vuosipanostus ylitti WHO:lle aiemmin annetun summan. Irtaantumista globaalista terveysjärjestelmästä ei tapahtunut, koska rahoitus jatkui, mutta kulkee nyt väylää pitkin, jossa yksityinen vaikutusvalta on vielä suurempi kuin WHO:ssa.
Bill Gatesin GAVI ei ole valtioiden välinen järjestö, vaan julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, jossa yksityinen raha ja vaikutusvalta ovat pääosin Bill Gatesilla Tämä ohittaa kansallisvaltiot ja keskittää terveyspoliittisen päätösvallan tahoille, joita kansalaiset eivät ole valinneet, joihin eivät voi vaikuttaa. Keskitetty valta antaa suoran rokotteiden suositus- ja määräyskanavan kansalllisvaltion ulkopuolelta, laajentaen globaalia rokotemarkkinaa ilman legitiimiä paikallista mahdollisuuta edes valita.
WHO:n rahoituksen katkaiseminen ei pysäyttänyt globaalia rokoteagendaa ja tietokoneyrittäjä Bill Gatesin vaikutus globaaliin terveyspolitiikkaan kasvoi entisestään.
Suomi yhä tiiviimmin kiinni WHO:ssa uusin IHR sopimuksin
IHR säännösten hyväksymisen myötä WHO:n valta maailmassa yli kansallisvaltioiden päätäntävallan kasvoi. Suomen eduskunta hyväksyi IHR säännökset vuonna 2025 -ilman äänestystä. WHO saa Suomeen oman IHR-virkaelimen STM:n sisälle. Kaksi kansanedustajaa näki tässä suuren riskin kansallisvaltion päätäntävallan ohittamiselle, mutta he taipuivat kuitenkin kannattamaan IHR-säännösten muutoksia.
Toimittaja
Karl Beckenström
