Sebastian Tynkkynen ja rättipäät

Perussuomalaisten europarlamenttiedustaja Sebastian Tynkkynen kävi suomeniranilaisten mielenosoituksessa ja kirjoitti siitä Facebook-sivullaan seuraavasti:

Kävin äsken tapaamassa iranilaisia, jotka osoittivat mieltään islamilaista diktatuuria vastaan. Kerroin tukeni meidän perussuomalaisten puolesta.

Ympäri Irania valtavat ihmismassat ovat tällä hetkellä kaduilla liikkeellä ja tällaista ei ole nähty tässä mittakaavassa koskaan islamilaisen regiimin aikana. 86-vuotias ja Lähi-idän pisimpään vallassa pysynyt Ayatollah Ali Khamenei tietää, että lähtö on lähempänä kuin koskaan aikaisemmin – jopa maan internet jouduttiin pimentämään eilen.

Tänään Kolmen Sepän Patsaalla tapaamieni iranilaisten viesti oli selvä: niin Suomen kuin EU:n on tehtävä tässä tilanteessa kaikkensa, jotta kansannousu saadaan onnistumaan vallankumoukseksi. EU on ollut lapanen Iranin edessä ja harrastanut jostain käsittämättömästä syystä pehmeää diplomatiaa. Yhdysvallat sen sijaan heikensi Irania iskemällä ydinlaitokseen ja nyt Trump uhkaa iskuilla, jos ihmiset eivät saa osoittaa mieltään vapaasti.

Haluaisin nähdä, että kovempien pakotteiden lisäksi myös eurooppalaiset maat halukkaiden muodostamassa koalitiossa antaisivat kovat ukaasit – iskuja pois sulkematta. Kyseessä on kuitenkin islamilainen diktatuuri, joka on vuosikymmeniä vuodattanut kansalaistensa verta ja vienyt vapaudet.
Olemme niin lähellä, tarvitaan vain riittävästi painetta, jotta vihdoin noista rättipäistä päästään eroon, jotka ovat epävakauttaneet koko Lähi-idän, uhanneet Israelin olemassaoloa ja olleet aiheuttamassa siirtolaisvirtoja Eurooppaan.
Mielenkiintoisin vaatimus tänään Suomessa asuvilta iranilaisilta oli se, että jos ja kun Iranin regiimi kaatuu, yhtään iranilaista ei saa päästää Haaparannasta tai itärajalta turvapaikanhakijoina Suomeen. Vaatimus on helppo ymmärtää: rikolliset alistajat karkaavat hakemaan turvapaikkoja Euroopasta kuin rotat uppoavasta laivasta. Kuten isiksen terroristit aikanaan. Ei olla tällä kertaa naiiveja: pysäytetään kuolemanpartiot rajoillemme.



Tynkkysen välittämä suomeniranilaisten huoli siitä, että vallanvaihdos saattaa aiheuttaa epätoivottua pakolaisuutta, on enemmänkin kuin ”mielenkiintoinen”. On erittäin loogista, että vallan vaihtuessa pahimpiin rikoksiin syyllistyneet voivat joutua vastaamaan teoistaan ja pakoon lähteminen on välttämättömyys.

Ayaan Hirsi Alin tapaus

Tulee mieleen somalialaisen ex-poliitikko-kirjailija Ayaan Hirsi Alin kysymys, joka on aina hyvä esittää: ”Jos Länteen ei voi päästä pakoon islamia, niin mihin sitä on tarkoitus paeta?” Elokuvaohjaaja Theo van Goghin murhaaja kiinnitti veitsellä ruumiiseen uhkauskirjeen Ayaan Hirsi Alille. Seuraavana vuonna Suomessakin ilmestyi Hirsi Alin teos Neitsythäkki.

Suomi on ainoa ”länsimaa”, jossa teosta yritettiin sensuroida. Suomennoksen kustantaja Otava pyysi kirjailijalta lupaa jättää pois kohdan, jossa tämä syytti Muhammedia lapsiin sekaantumisesta. Lupaa ei tullut, mutta kymmenen virkettä jäi kirjasta puuttumaan, Otavan mukaan vahingossa. Asiasta nousi kohu, minkä jälkeen Otava liitti jokaiseen kirjaan puuttuvan kohdan erillisenä paperilappuna. Kääntäjän nimi on kaikissa maissa turvallisuussyistä salattu. (Wikipedia)

Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa entinen Hollannin parlamentin jäsen Hirsi Ali ei ole tiettävästi käynyt eikä media haastatellut. Ilmeisesti mies, jolle Hirsi Ali yritettiin pakkonaittaa, asui ainakin joskus jossain ”Suomen Mogadishussa” eli Vantaalla, tai ainakin Hirsi Alilla oli suurempi pelko turvallisuutensa puolesta tulla Suomeen, koska hänen isänsä oli diktaattori Siad Barren suurimpia vastustajia ja juuri Siad Barren eliittiä alkoi tulla Moskovasta Suomeen vuoden 1990 lopussa tasavallan presidentti Mauno Koiviston vastusteluista huolimatta.

Silloin tilanne oli juuri päinvastainen kuin Iranissa nyt, pikemmin sellainen kuin Iranin islamilaisessa vallankumouksessa. Islamistit palasivat Somaliassa valtaan ja vähemmän uskonnolliset somalit lähtivät pakoon.

Mainos
Mainos
Yksi ortodoksijuutalaisten naisten huivityyleistä

Yllättävästi kukaan ei ole vielä tarttunut sanaan Tynkkysen tapaan käyttää sanaa rättipää, joka asiayhteydessä on helppo tulkita erittäin syrjiväksi ja karkeaksi sanaksi. Rättipää kalskahtaa rasistisena leimauksena jopa törkeämmältä kuin ryssä tai neekeri (joita on helpompi käyttää positiivisina hellittelyinä tai  neutraaleina sanoina, ellei ole woke-antirasistiääliö) ja on harvinaisen kehno sananvalinta, jos sillä on tarkoitus halventaa vain Iranin islamilaisen valtion johtoa, sillä erilaiset päähuivit kuuluvat laajasti Afrikan ja Aasian kulttuureihin Atlantilta Tyynellemerelle. Ja vieläkin Euroopassa voi nähdä vanhoja mummoja, joiden asuun kuuluu päähuivi. Puoli vuosisataa sitten se oli Suomessakin enemmän normi kuin poikkeus.

Puhumattakaan ortodoksijuutalaisista, jotka edelleen peittävät hiuksensa siinä missä suuri osa musliminaisistakin. Israelin puolesta liputtavalta Tynkkyseltä tuo oli melkoisen tökerö lipsahdus.

 

 

 

LUE MYÖS: ”Ei YLEä mielenosoitukseen!”, toivovat suomeniranilaiset

Toimittaja: Petri Kaivanto
Kuva: sebastiantynkkynen.com / Kuvaaja: Noora Slotte / Studio P.S.V.

KOMMENTOI: