Päivi Räsänen (KD) on ottanut voimakkaasti kantaa Espoon kaupungin ympärillä nousseeseen suvivirsikiistaan. Kansanedustajan mukaan yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös, jossa Espoota kehotetaan maksamaan hyvityksiä suvivirrestä valittaneelle perheelle, on sekä käsittämätön että ristiriidassa aiempien eduskunnan linjausten kanssa.
Kristillisdemokraattien KD-Lehdessä julkaistussa artikkelissa Räsänen korostaa, ettei suvivirsi hänen mukaansa vahingoita lasten hyvinvointia millään tavalla. Päinvastoin hän pitää virttä osana suomalaista kulttuuriperintöä ja tärkeänä perinteenä, joka tuo iloa koululaisten kevätjuhliin.
Kiista sai alkunsa tapauksesta, jossa yksittäinen huoltaja valitti lastensa altistumisesta suvivirrelle koulun kevätjuhlassa. Lautakunta kehotti tämän jälkeen Espoon kaupunkia maksamaan tuhansien eurojen hyvityksiä perheelle ja määräsi lisäksi 10 000 euron uhkasakon liittyen asian käsittelyyn.
Räsäsen mukaan kaupungin ei tulisi taipua vaatimuksiin.
”Jos Espoo hyväksyy nämä vaatimukset, ongelma leviää muillekin paikkakunnille”, Räsänen toteaa KD-Lehdessä.
Mainos
Räsänen muistuttaa myös, että eduskunnan perustuslakivaliokunta on useaan otteeseen (vuosina 2002, 2014 ja 2021) linjannut, ettei yksittäisen virren laulaminen tee koulun juhlasta uskonnonharjoittamista. Hänen mukaansa suvivirsi ei näin ollen vaadi erillisiä varoituksia tai vaihtoehtoisen ohjelman järjestämistä.
Kansanedustaja nostaa esiin myös virren historiallisen merkityksen. Hänen mukaansa suvivirsi syntyi vaikeina nälkävuosina 1600-luvun lopulla ja sen sanoma liittyy toivoon, kesään ja luottamukseen vaikeuksien keskellä.
Samaa viestiä Räsänen korosti myös X-palvelussa julkaisemassaan päivityksessä, jossa hän totesi suvivirren olevan osa suomalaista identiteettiä ja kulttuurista jatkuvuutta. Julkaisu keräsi nopeasti runsaasti näkyvyyttä ja herätti vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Kiista suvivirrestä jakaa edelleen suomalaisia mielipiteitä. Toiset pitävät virttä tärkeänä osana kansallista perinnettä, kun taas jotkut katsovat sen olevan ongelmallinen uskonnollinen elementti julkisessa koulussa. Räsäsen mukaan virsikeskustelun sijaan viranomaisten tulisi keskittyä lasten todellisiin ongelmiin ja hyvinvointia uhkaaviin tekijöihin.
