Vapauden liiton puheenjohtaja Ossi Tiihonen otti X-palvelussa kantaa Helsingin Sanomien tapaan uutisoida ilmastokysymyksistä. Tiihonen nostaa esiin lehden sitoutumisen narratiiviin, jossa ihmisen toiminta nähdään suorana syynä ilmastonmuutokseen ja sen väitettyihin kriiseihin.
Tiihosen kritiikin kohteena oli Helsingin Sanomien artikkelissa esitetty väite, jossa ilmastonmuutoksen katsottiin pahentavan sään ääri-ilmiöitä. Helsingin Sanomat kirjoitti artikkelissaan seuraavasti:
”Ihmisen aiheuttama ilmastokriisi pahentaa sään ääri-ilmiöitä voimistaen niitä ja pitkittäen niiden kestoa. Helteet kurittavat BBC mukaan Ranskan lisäksi muutakin Eurooppaa. Sunnuntaiaamuksi ennustetaan Berliiniin 29 astetta, Wieniin 30 astetta, Budapestin 31 astetta ja Varsovaan 28 astetta.”
”Viisi valhetta yhdessä lauseessa”
Tiihonen, joka on tunnettu kriittisestä otteestaan suhteessa instituutioiden virallisiin ”totuuksiin”, kertoi palanneensa pitkän tauon jälkeen tarkastelemaan Helsingin Sanomien etusivua. Hänen arvionsa oli tyly: lehden uutisointi ilmastonmuutoksesta ei hänen mukaansa perustu totuuksiin.
”Yhteen lauseeseen on saatu peräti viisi valhetta. Katsotaanpa taas uudelleen vaikka vuoden päästä…”, Tiihonen kirjoittaa.
Instituutioiden uskottavuuskriisi
Tiihosen ulostulo heijastaa yhä kasvavaa epäluottamusta perinteistä mediaa kohtaan. Kun valtamedia toistuvasti tarjoilee yksipuolista narratiivia, kansalaisten luottamus murenee. Kyse ei ole vain ilmastosta, vaan syvemmästä kysymyksestä: kuka hallitsee informaatiota ja millä tavoitteilla?
Tilaa Posi TV – tuellasi riippumaton suomalainen uutisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.
Kun sääilmiöitä, kuten helteitä Suomessa ja muualla Euroopassa, käytetään todisteena ilmastokriisistä, moni kriittinen kansalainen kysyykin, milloin valtavirran uutisointi palaa takaisin journalistiseen tasapainoon, jossa moniäänisyys ja kyseenalaistaminen ovat keskiössä.
MAINOS:

Posi Tv:n kannatustuotteet löydät Posikaupasta.