Työtuomioistuin on ratkaissut ammattikorkeakoulujen työehtosopimuskiistaa koskevan tapauksen, jossa arvioitiin Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n antamien lakkovaroitusten laillisuutta. Ratkaisussa tuomioistuin katsoi, että maaliskuussa annetut lakkovaroitukset olivat ennenaikaisia ja rikkoivat työrauhavelvollisuutta.
Samalla OAJ tuomittiin maksamaan 10 000 euron hyvityssakko sekä korvaamaan Sivistysala ry:n, eli Sivistan oikeudenkäyntikuluja 10 000 eurolla. Kyseessä on lain mukainen vähimmäissakko, ja tuomioistuimen mukaan sopimukseen liittyi tulkinnanvaraisuutta, mikä vaikutti seuraamuksen suuruuteen.
Erimielisyys neuvottelujen päättymisestä
Tapauksen ytimessä on kysymys siitä, milloin työehtosopimusneuvottelujen voidaan katsoa päättyneen. Työtuomioistuin asettui ratkaisussaan työnantajapuolen kannalle ja katsoi, että neuvottelut eivät olleet päättyneet pelkästään OAJ:n ilmoituksella, koska palkansaajia edustavat neuvotteluissa yhdessä OAJ ja Ylemmät Toimihenkilöt YTN.
Tuomio ei ollut yksimielinen, vaan syntyi äänestyspäätöksellä.
Sivistan mukaan ratkaisu vahvistaa sen tulkinnan työehtosopimuksesta ja osoittaa, että lakkovaroitukset rikkoivat työriitalakia. Järjestön mukaan päätös koskee myös huhtikuun alussa toteutettuja lakkoja Metropolia Ammattikorkeakoulussa ja Tampereen ammattikorkeakoulussa.
OAJ: kyse harkitusta riskistä
OAJ puolestaan katsoo, että kyseessä oli periaatteellisesti merkittävä tilanne, jossa järjestö toimi jäsentensä edun turvaamiseksi.
Puheenjohtaja Katarina Murto kritisoi tulkintaa, jonka mukaan OAJ ja YTN muodostavat yhden sopijaosapuolen. Hänen mukaansa järjestöt toimivat erillisinä organisaatioina omine päätöksentekoelimineen, ja myös neuvottelujen päättämisestä tulisi voida päättää itsenäisesti.
OAJ:n mukaan lakkovaroitukset annettiin tilanteessa, jossa se oli katsonut neuvottelujen päättyneen, ja mahdolliset lakot ajoittuivat työrauhavelvoitteen päättymisen jälkeiseen aikaan. Järjestön neuvottelujohto on arvioinut, että ratkaisu herättää kysymyksiä lakko-oikeuden tulkinnasta.
Lakko peruttiin – kiista jatkuu
Tuomion jälkeen OAJ perui 14. huhtikuuta Turun ammattikorkeakouluun suunnitellun lakon. Sivista oli esittänyt perumista lisärikkomusten välttämiseksi.
Osapuolet ovat kuitenkin edelleen eri linjoilla työriidan kokonaisuudesta. OAJ:n ja YTN:n myöhemmin antamat lakkovaroitukset on järjestöjen mukaan tehty tilanteessa, jossa kaikki osapuolet olivat päättäneet neuvottelut, eikä tuomio siten niiden mukaan koske tulevia työtaistelutoimia.
Ammattikorkeakoulujen työriita liittyy erityisesti tekniikan ja liikenteen alojen saatavuuslisään. Sovittelu jatkuu, ja uusia lakkoja on ilmoitettu toteutettavaksi, mikäli ratkaisua ei synny.
