Pitkän uran mediassa tehnyt Helena Petäistö on kuollut, ja nyt hänestä on maalattu erikoinen kuva. Hänestä puhutaan huippujournalistina, mutta sitä hän ei mielestäni ollut. Hän oli propagandisti. Perinteisellä medialla on tapana ajaa omaa agendaansa, ja siinä Petäistö oli alansa huippu. Hän maalasi Euroopan unionista ruusuisen kuvan, ja Ranskan presidentti Emmanuel Macronista tuli hänelle lähes pakkomielle. Hän oli Euroopan unionin ykköspropagandisti, joka välitti Suomeen harhaanjohtavaa tietoa ja sai suomalaiset uskomaan unionista pelkästään hyvää.
Suomen valtamedia on täynnä tällaisia propagandisteja, mutta heistä rakennetaan kuva huippujournalisteina. Valitettavasti tämä viesti uppoaa suureen yleisöön hyvin. Erityisesti silloin, kun henkilö on kuollut, perinteinen media käyttää kuolemaa hyväkseen ja kertoo, että juuri tällainen on sitä ”oikeaa journalismia”, jota pitäisi tehdä.
Petäistön perintö Suomelle on mielestäni karmea. Harva on saanut omalla erikoisalallaan, eli Euroopan unioniin liittyvässä viestinnässä, aikaan yhtä paljon vahinkoa Suomelle. Kuolleista on tapana puhua hyvää, mutta ei sentään valheita. Petäistön läheiset muistavat häntä luonnollisesti omana läheisenään, ja se on täysin eri asia kuin hänen työnsä arvioiminen. Juuri siksi häntä ei pidä muistella ammatillisesti journalistina, vaan propagandistina.
Perinteinen media on Suomessa ajautunut syvälle suohon, eikä se muistuta enää edes etäisesti journalismia. Suomen keskusjohtoinen mediakenttä on kaivanut itselleen niin syvän kuopan, että sieltä on käytännössä mahdotonta nousta takaisin tekemään oikeaa journalismia. Ainoa, mikä voi pelastaa Suomen mediakentän, on vapaa media. Ennen kuin ihmiset sen ymmärtävät, Suomessa ei tule muuttumaan mikään.
Median on tarkoitus olla vallan vahtikoira. Nyt perinteinen media kuitenkin palvelee valtaa ja pitää propagandallaan yllä valhetta sekä sellaista vallankäyttöä, joka vahingoittaa suomalaisia.
Päätoimittaja
Juha Korhonen
