Puolustusministeri Antti Häkkänen ilmoitti suureen ääneen huhtikuussa Suomen liittyvän Ukrainan droonikoalitioon vielä kevään aikana. Elokuussa Suomi ei kuitenkaan ole jäsen. Suomen puolustusministeriö ei suostunut kertomaan Posi TV, mitä liittymiselle tapahtui – mutta koalitiota johtava Latvia vastasi kysymykseen suoraan.
Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi huhtikuun lopussa, että Suomi liittyy Britannian ja Latvian johtamaan Ukrainan droonikoalitioon vielä kevään 2026 aikana.
Näin ei tapahtunut.
Elokuussa tilanne oli edelleen se, ettei Suomea löytynyt Latvian puolustusministeriön julkaisemasta droonikoalition virallisesta jäsenluettelosta. Posi TV pyysi Suomen puolustusministeriöltä selvitystä siitä, onko Suomi jäsen ja jos ei ole, miksi Häkkäsen ilmoittama liittyminen ei toteutunut.
”Valitettavasti puolustusministeriöllä ei ole tähän asiaan kommentoitavaa”, ministeriöstä vastattiin.
Vastaus on erikoinen. Kyse ei ollut salaisesta sotilasoperaatiosta tai asejärjestelmän teknisistä tiedoista, vaan yksinkertaisesta kysymyksestä: onko Suomi kansainvälisen koalition jäsen vai ei?
Latvia vastasi suoraan
Koska Suomen puolustusministeriö ei suostunut avaamaan asiaa, Posi TV kysyi sitä koalitiota yhdessä Britannian kanssa johtavalta Latvian puolustusministeriöltä.
”Suomi on ilmaissut kiinnostuksensa liittyä droonikoalitioon, ja asiasta on käyty erillisiä keskusteluja, mutta Suomi ei tällä hetkellä ole droonikoalition jäsenmaa”, Latvian puolustusministeriö vastasi
Latvian vastaus vahvistaa siis yksiselitteisesti, että Suomi ei ole droonikoalition jäsen.
Samalla Häkkäsen keväällä ilmoittama aikataulu osoittautui vääräksi. Suomen piti liittyä kevään aikana, mutta vielä elokuussa jäsenyyttä ei ole.
Mitä liittymiselle tapahtui?
Tähän kysymykseen ei edelleenkään ole vastausta. On mahdollista, että liittymisprosessi on viivästynyt tai neuvottelut ovat edelleen kesken. Yhtä mahdollista on, että Suomen suunnitelmat ovat muuttuneet. Suomen puolustusministeriö ei kuitenkaan suostunut kertomaan, mikä tilanteen selittää.
Tilaa Posi TV – jotta kriittinen suomalainen uutisointi jatkuu myös huomenna.
Juuri tämä tekee tapauksesta kiusallisen. Kun puolustusministeri ilmoittaa julkisuudessa Suomen liittyvän koalitioon tiettyyn määräaikaan mennessä, olisi perusteltua odottaa ministeriöltä selitystä silloin, kun ilmoitettu liittyminen ei toteudukaan.
Latvian puolustusministeriön toiminta puolestaan erottui edukseen. Se vastasi samaan peruskysymykseen suoraan ja kertoi Suomen tilanteen ilman kiertelyä.
Vaikeneminen on tullut turhan tutuksi
Posi TV:n kokemuksen perusteella vastaamatta jättäminen ei ole suomalaisessa politiikassa ja hallinnossa harvinaista. Ministeriöiltä, poliitikoilta ja puolueilta jää toistuvasti saamatta vastauksia myös täysin asiallisiin kommenttipyyntöihin.
Poikkeuksia toki löytyy, mutta toimintatapa on silti erikoinen. Julkista valtaa käyttävien tahojen pitäisi pystyä perustelemaan toimintaansa myös silloin, kun kysymykset ovat kriittisiä tai tulevat medioilta, jotka eivät toimi vallan ”sylikoirina” – kuten Suomen valtamediat lähes poikkeuksetta toimivat.
Tilaa Posi TV – koska vallan vahtikoiraa tarvitaan myös silloin, kun vastauksia ei haluta antaa.
Onneksi ulkomaiset viranomaiset, järjestöt, tutkijat, yritykset ja monet muut tahot ovat usein huomattavasti valmiimpia vastaamaan myös vaikeisiin kysymyksiin.
Tässä tapauksessa Suomen puolustusministeriö vaikeni ja Latvia kertoi sen, mikä suomalaisille olisi pitänyt pystyä kertomaan Suomesta käsin.
