Keski-Suomen aluevaltuusto kokoontuu tänään tekemään yhtä historiansa merkittävimmistä päätöksistä: miten sosiaali- ja terveyspalvelut järjestetään tulevina vuosina ja miltä paikkakunnilta terveysasemia tai muita palvelupisteitä mahdollisesti katoaa.
Päätöksen alla keskustelua on kuumentanut aluevaltuutettu Jani Kokon julkinen Facebook-vetoomus, jossa hän kehottaa päättäjiä katsomaan yli yksittäisten kuntien ja tekemään päätöksen koko alueen nimissä. Kokko myöntää, että ratkaisu herättää kansalaisissa arvostelua, mutta painottaa valtuutettujen velvollisuutta toimia pitkän aikavälin talouden ja resurssien mukaan.
Jani Kokko kirjoittaa kokonaisuudessaan:
”Tänään Keski-Suomen aluevaltuusto päättää palveluverkosta. Ymmärrän ettei päätös ole helppo ja kansalaisilta tulee varmasti kritiikkiä. Siksi vetoan aluevaltuutettuihin, että teette velvollisuutenne. Nyt päätöksen hetkellä täytyy ajatella kokonaisuutta yksittäisten kuntien sijaan, ymmärtää ettei päätöstä tehdä ensi vuotta varten vaan kymmenen vuoden päähän sekä tiedostaa rahoituksen ja henkilöstön asettamat reunaehdot palveluverkolle. Keski-Suomen hyvinvointialue on keskisuomalaisia, ei yksittäisiä kuntia, varten.”
Kokon viesti on tulkittu osassa yleisöä kehotuksena toimia suoraan alueen asukkaiden tahtoa vastaan. Maaseutukunnissa pelätään etenkin sitä, että peruspalvelut keskittyvät suuriin keskuksiin ja asiointimatkat kasvavat kohtuuttomiksi.
Palveluverkon karsinnat uhkaavat useita paikkakuntia
Käsittelyssä oleva esitys sisältää merkittäviä leikkauksia: useita terveysasemia ollaan muuttamassa palvelupisteiksi tai lakkauttamassa kokonaan. Myös hammashoidon, neuvoloiden ja vuodeosastojen tulevaisuus on puntarissa.
Hyvinvointialueen taloustilanne on kriittinen. Ensi vuoden budjettiin on esitetty kymmeniä miljoonia euroja säästöjä, ja aluehallinnon mukaan palveluverkon supistaminen on välttämätön toimenpide. Vastustajat kuitenkin huomauttavat, että säästöjen todellisia taustalukuja ei ole julkistettu avoimesti: osa tiedoista on luokiteltu liikelaitosten liikesalaisuuksiksi.
Kokon vetoomus jakaa valtuutettuja: vastuullisuutta vai ylimielisyyttä?
Kokon kannattajat katsovat hänen sanovan ääneen sen, mitä moni päättäjä ajattelee: että nykyinen palveluverkko on taloudellisesti kestämätön ja että muutokset on tehtävä joka tapauksessa.
Kritiikki on kuitenkin kovaa. Moni pitää Kokon ilmoille heittämää ”velvollisuus”-retoriikkaa ylimielisenä ja asukkaita vähättelevänä — erityisesti siksi, että päätösten vaikutukset osuivat kipeimmin niihin kuntiin, jotka ovat jo valmiiksi palveluiden äärirajoilla.
Osa asukkaista näkee vetoomuksen suoranaisena kehotuksena toimia kansan tahtoa vastaan. Vastakkain ovat asukkaiden arjen tarpeet ja alueen talouden realiteetit.
Ratkaisu tehdään tänään – seuraukset näkyvät vuosiksi eteenpäin
Aluevaltuuston tämänpäiväinen päätös määrittää sen, mihin palvelut tulevina vuosina keskittyvät ja mistä ne mahdollisesti katoavat kokonaan. Mikäli esitys hyväksytään, useat kunnat menettävät terveysasemiaan ja palvelut keskittyvät suurempiin kaupunkeihin.
Päätös tulee vaikuttamaan keski-suomalaisten arkeen pitkälle tulevaisuuteen — ja samalla se näyttänee, kuunneltiinko kansaa, vai valittiinko säästöjen tie hinnalla millä hyvänsä.
Toimittaja
Juha Korhonen
