Kun seuraa sosiaalisen median keskusteluja, herää väkisinkin kysymys: onko kielenkäyttö enää asiallista – tai edes hyvän maun rajoissa?
Seuraan paljon ihmisten kommentteja ja jakamia sisältöjä. Poliittiset päättäjät, virkamiehet ja esimerkiksi Euroopan unionin johtajat eivät aina herätä sympatiaa, eikä heidän päätöksistään tarvitsekaan pitää. Silti tapa, jolla heistä puhutaan – erityisesti naisista – on usein mielestäni törkeä.
Sosiaalisessa mediassa näkee jatkuvasti nimityksiä kuten ”globalistihuora” tai ”persuhuora” Tällainen kielenkäyttö on mielestäni erittäin alentavaa, vaikka kohdehenkilöstä ei pitäisikään. Tätä esiintyy aivan liikaa.
Siksi pohdin: missä kulkee hyvän maun raja?
Monet kirjoitukset alkavat jo kirosanalla, usein v-alkuisella. Minusta sekään ei ole kovin sivistynyttä. Vaikka olisi vihainen, pettynyt tai turhautunut, jonkinlainen raja pitäisi olla. Alatyyliä voisi edes yrittää välttää. Perinteinen suomalainen kirosana perkele tuntuu jopa “siistimmältä” – vaikka en pidä kiroilua somessa hyvänä asiana.
Tällaista kielenkäyttöä esiintyy kaikissa ryhmissä, oli kyse sitten vastakkaisista mielipiteistä tai perinteisiä arvoja puolustavista. Siksi jokaisen, joka kirjoittaa tai jakaa sisältöä sosiaalisessa mediassa, olisi hyvä miettiä, miten tuo asiansa esiin.
Erityisesti naisten halventava nimittely on mielestäni törkeää ja sivistymätöntä. Asiat voi ilmaista muutenkin. Jos naista halvennetaan kutsumalla häntä huoraksi, se kertoo enemmän kirjoittajasta kuin kohteesta.
Myös arjessa tällaista esiintyy, etenkin riitatilanteissa ja usein alkoholin vaikutuksen alaisena. Silloin naista saatetaan haukkua huoraksi – asia, jota en ymmärrä. On olemassa prostituoituja ja muita seksityön muotoja, mutta tällaisissa tilanteissa ei viitata niihin. Julkisessa asemassa oleva nainen ei ansaitse tällaista nimittelyä, vaikka hänen toimintaansa kritisoitaisiinkin.
Kirosanat sosiaalisessa mediassa särähtävät myös korvaani. Puheessa ne voivat joskus “maustaa” ilmaisua, mutta kirjoitetussa tekstissä asiat voi sanoa ilman jatkuvaa kiroiluakin.
Jos tekstissä viljellään jatkuvasti kirosanoja, se heikentää uskottavuutta. Jaan paljon kirjoituksia ja kommentoin niitä, mutta jos teksti sisältää huorittelua tai runsasta kiroilua, en halua jakaa sitä. Se ei yksinkertaisesti tunnu fiksulta.
Vaikka asia olisi aiheellinen ja kirjoittaja vihainen tai turhautunut, kirosanojen käyttö ei vie asiaa eteenpäin.
Siksi suosittelisin, että jokainen miettisi hetken ennen “lähetä”-painikkeen painamista – ja vaikka lukisi tekstinsä uudelleen. Puhekielessä kiroilen itsekin kuin rekkakuski, mutta kirjoitetussa tekstissä vältän sitä.
Kannattaa miettiä, onko teksti asiallinen ja uskottava, jos se sisältää naisia halventavaa kieltä. Mielestäni ei silloin ole – vaan päinvastoin.
Tämä on oma mielipiteeni: jätetään huorittelu ja muu törkeä kielenkäyttö pois. Asiat voi ilmaista vaikka vihaisesti, mutta silti asiallisesti.
Lisäksi olen kriittinen tyyliä kohtaan, jossa ventovierasta kutsutaan esimerkiksi idiootiksi tai persiinnuolijaksi. Lisääkö se uskottavuutta vai heikentääkö viestiä? Minusta se vesittää koko asian. Halveksiva tyyli ei ole fiksua – asiat voi sanoa suoraan ilman sitäkin.
Tämä ei ole hyökkäys miehiä kohtaan, vaan huomio. On kuitenkin totta, että miehet syyllistyvät tällaiseen julkisessa keskustelussa useammin. Toki myös naiset käyttävät alatyylistä kieltä, mutta julkisessa kirjoittelussa harvemmin. Puheessa alatyyliä esiintyy varmasti molemmilla – olemmehan kaikki ihmisiä.
Jos julkisella alustalla halventaa naista huoraksi, vika ei ole asiassa vaan kirjoittajassa.
Miten tähän saisi muutosta, en osaa sanoa. Halusin kuitenkin tuoda ajatukseni esiin, koska törmään tähän ilmiöön jatkuvasti.
Olen itsekin saanut nimittelyä. Jos olen eri mieltä esimerkiksi itänaapuriin liittyvistä asioista, minua on kutsuttu “putinistihuoraksi” Tällainen ei liity itse asiaan mitenkään, vaan leimaa kaikki eri mieltä olevat naiset. Ikään kuin vihaisena kaikki olisi sallittua eikä sanoista tarvitsisi kantaa vastuuta.
Toivon, että tämä herättäisi edes jonkin verran ajatuksia niissä, jotka kirjoittavat suuttuneina sosiaaliseen mediaan – että he pysähtyisivät hetkeksi miettimään.
Tässä vähän esimerkkiä. Kuulostaa minun mielestäni paljon ”paremmalta” jos kerran pitää nimitellä.
”etkö sinä perkele ymmärrä”
kuin ”etkö sinä v*tun huora ymmärrä” siis jos kyseessä on nainen tai nykypäivänä joskus jopa mies. Vai mitä mieltä olette rakkaat lukijat?
Ei tähän tällä kertaa muuta lisättävää.
Marjaana Virtanen
MAINOS: Kesäterassin ehdoton suosikki!
