Korkein oikeus on 8.10.2024 päätöksellään 1457 käytännössä laillistanut pankkien asiakkaiden ryöstämisen.
Korkein oikeus on päätöksellään S2024/390 päättänyt, että pankit eivät ole tilitysvelvollisia yrittäjäasiakkailleen.
Päätöksellä on valtava merkitys suomalaisten yrittäjien oikeusturvaan.
Päätös tarkoittaa käytännössä sitä, että pankin ei tarvitse koskaan, missään tilanteessa toimittaa yrittäjävelalliselle tilityksiä.
Pelkkä pankkivirkailijan tekemä selvitys lainoihin tulleista maksuista riittää.
Asialla on suuri merkitys yrittäjävelalliselle, toisin sanoen henkilölle joka on taannut yrityksensä lainan tai antanut vakuuksia lainan maksun vahvistukseksi ja jolta pankki perii velkoja.
Pankin ei siis päätöksen mukaan tarvitse toimittaa selvitystä suoraan omista lainakorteistaan velkoihin kohdistuneista maksuista, näin ollen velallinen ei saa koskaan tietää luotettavasti paljonko hänen vastuuvelkansa on lyhentynyt ja mistä maksut ovat tulleet.
Ennen vanhaan pankkeja ryöstettiin.
1992 Koiviston konklaavi ohjeisti tuomioistuimia pitämään pankkien puolta.
2008-2010 veronmaksajat pelastivat pankit.
Nyt siis 2024 pankkien oikeus ryöstää yrittäjäasiakkailtaan on laillistettu korkeimman oikeuden toimesta.
Korkeimman oikeuden päätöksen 1457 myötä Turun hovioikeuden 21.5.2024 tekemä päätös numero 342 jää pysyväksi.
Päätöksellä Suomi osoittaa olevansa äärimmäisen vihamielinen yhteiskunta yrittäjiä kohtaan.
Kun oikeuslaitos ottaa ohjeekseen muun kuin lain kirjaimen niin jokaisen kansalaisen oikeusturva on menetetty tai vähintään suuressa vaarassa.
Suomalainen yrittäjä antaessaan takauksia tai lisävakuuksia yrityksensä lainoille on nyt täysin ilman oikeusturvaa Suomessa.
Pankkien tilitysvelvollisuuden on kolme oikeusministeriä vahvistanut.
Lain mukaan pankit ovat velvollisia antamaan laillisen tilityksen.
Korkeimman oikeuden päätös mahdollistaa käytännössä sen, että pankit perivät veloistaan enemmän kuin heillä lain ja sopimuksen mukaan on oikeus.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa tilitys annetaan ensimmäisenä tuomioistuimissa kun velkapääomaa aletaan selvittämään.
Palaamme uutiseen seuraavassa uutislähetyksessä.
päätoimittaja
Ilkka Tiainen
Osta kotimaista riippumatonta journalismia ja tiedät mitä tasavallassa tapahtuu.
Traagisinta asiassa on se että asiasta ei edes eduskunnassa keskustella. Ja päätöstä tuomita. Harkimokin hiljaa kuin kusi sukassa. Ja toisaalta ei asia aasikansaa kuitenkaan kiinnostaisi, koska usko eliittiin on mielisairaan vahvaa.
Suomi on tuhonsa ansainnut ja tulee sen satavarmaan saamaan. On tämä niin valtavan vittumainen kansa kaikilla mittareilla mitallttuna, että en haluasi häviäjien puolellla olla kun tätä paskapesää aletaan tosissaan selvittämään. Apua tulee prosessin hoitamiseen ulkopuolelta, ei hätää. Mitä pikemmin sen parempi.
Vaihdoin pankkia.. Sain eteeni DIGITAALISEN allekirjoituksen EN SAANUT SELVILLE MITÄ pankkivirkailijan näytöllä luki.. Kuulemma tilin aukaisuun ja kortin aukaisemiseen. Asiakaalla ei siis ole oikeutta tietää mitä allekirjoittaa koska PAPERIA EI NÄYTYTÄ.. vain Digi allekirjoitus alusta.
Todella järkyttävää. Toisaalta onhan tämä suuntaus ollut vallalla Pankkien toiminnassa jo pitkään.
Korkein oikeus päätös 1457
Korkein oikeus päätös S2024/390
Miten toi toimii missä noi niinkun on korkeinoikeus.fi sivulla kun laittaa 'hae sivulta' niin mitään ei löydy... vai onks noi jossain muulla sivulla siis?
Hei, jos haluat tilata päätöksen voit tilata sen päätösnumerolla 1457 ja diaarinumerolla S2024/390 korkeimmasta oikeudesta. Toimituksella on allekirjoitettu kopio päätöksestä hallussa. Päätös koskee Turun hovioikeuden antamaa ratkaisua 21.5.2024 nro 342. Varsinainen asiasisältö käy siis ilmi tuosta hovioikeuden päätöksestä. Korkein oikeus on jättänyt valitusluvan myöntämättä joten siten hovioikeuden päätös jää voimaan.